Разумное понятие социализма - Страница 2428 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 14.08.2024, 12:37

В социальной системе нет собственника, найма работника и распределения средств собственником и властью.
В ней ИСПОЛЬЗОВАНИЕ средств согласно ДОГОВОРА сторон, работника и потребителя.
Движение денежных знаков в СОЦИАЛЬНОЙ экономике (переходный период, две экономики в одной экономической системе).
"ДОХОД работника, МИНУС отложенный спрос потребителя, направленный на развитие совместного имущества НАРОДА = РАСХОДЫ на содержание потребителя.
ВЫРУЧКА полученная производством от потребителя (= РАСХОДАМ на содержание потребителя), МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, = ДОХОД полученный производством, при производстве благ.
ДОХОД полученный производством, при производстве благ, МИНУС ДОХОДЫ работников, МИНУС социальные налоги (в число которых входят расходы на все социальные нужды, и возврат потребителю средств на развитие производства с индексацией) = 0.
Индивидуальное содержание работников равно ПОЛОВИНЕ от ДОХОДА полученного производством, при производстве благ.
Социальный налог на совместное потребление, это половина от ДОХОДА производства.
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства, с ВОЗВРАТОМ и ИНДЕКСАЦИЕЙ.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве нуждается.
Инфляция имеет место быть, как инструмент развития имущества народа, при капитализме и ЧС.
Поэтому по мере перехода имущества народа в управление потребителя, она остается и уменьшается с уменьшением доли ЧС.
Эта развернутая форма.
Если просто, то половина от дохода производства идет на индивидуальное содержание работника, а половина от дохода производства идет на совместное потребление, в том числе ВСЕ социальные расходы, ВМЕСТЕ с содержанием и обновлением имущества народа.
Содержание и обновление имущества народа не является производством благ индивидуального потребления и приравнивается к производству УСЛУГИ.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 13:32

BEvgeN57, у Вас же СВОЯ экономика, без БЮРОКРАТА!
Вы почему в социализм догматиков попали?

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 13:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Те, кто САМОСТОЯТЕЛЬНО разберется в социальной экономике (создаст свое экономическое мировоззрение) и поймет свою ВЫГОДУ.
Экономика у каждого работника СВОЯ, хотя бы это Вы ПОНИМАЕТЕ?
Сегодня индивидуальным является только потребление, а завтра индивидуальное производство станет коллективным, а частник останется за бортом экономики.

По той простой причине, что собственник потеряет имущество народа, просто его износив, ибо потребитель оставит его, без средств на обновление производства благ.
Как это можно сделать, я уже писал, повторять не стану.
Просто покажу ЛОГИКУ действий.
Движение денежных знаков в СОЦИАЛЬНОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги (в число которых входят расходы на обновление производства благ и все остальные социальные расходы) = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на СОДЕРЖАНИЕ работника = 0
Содержание работника равно ПОЛОВИНЕ от ДОХОДА полученного им при производстве благ. Социальный налог, это половина от ДОХОДА производства, он направляется на совместное потребление, в том числе и обновление производства.
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
Единственно что нужно добавить!
Средства на обновление производства благ, потребитель направляет МИНУЯ производство, и до покупки им средств, для обеспечения своей жизни. Через систему накопления с учетом инфляции.

Это ВЫГОДНО, это СОХРАНЯЕТ накопления населения.
Ничего нового, старая проверенная схема.

Но, пока я не включил ее в том виде как это требуется.
Все меняется, и у меня исправления, это абсолютно естественное явление!
Просто руки не дошли, или не продумал до конца.

Прежде чем бред озвучить , надо для начала изучить , а что раньше писали , а так всё это глупость и ничего более , правда я сомневаюсь что кто то это ваше читает .

Свой_взгляд · 14.08.2024, 14:14

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Прежде чем бред озвучить , надо для начала изучить , а что раньше писали , а так всё это глупость и ничего более , правда я сомневаюсь что кто то это ваше читает .

Не сразу все РОЖДАЕТСЯ, это Вам не ПОВТОРЯТЬ за другими, их ГЛУПОСТИ!

А на счет сомнений, у Вас их быть просто НЕ МОЖЕТ, Вы ДУМАТЬ самостоятельно НЕ УМЕЕТЕ!
Вы умеете только ЗА ДРУГИМИ повторять.

Читателей: 25564
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
И думать не нужно, просто ПОСМОТИ.

ДКМАЛЬЩИК нашелся!

yhtyht77 · 14.08.2024, 14:23

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» [12/Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т1. Кн.1. Процесс производства капитала. М., Политиздат, 1978,770]

Так это и не капитаклизм , если прибыль получает казна . Об чем и речь. Тут нет никаких 300 % . И 20 могут не дать . А вот бизнес , дело , есть. Но это уже социалистическое дело . Это мировая практика.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 14:29

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.

Скажите пожалуйста, откуда ПРИБЫЛЬ берется?
Ваш ПРОГРЕСС, без определения ВЕЛИЧИНЫ %, ПУСТОЙ треп!

yhtyht77 · 14.08.2024, 14:32

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Прежде чем бред озвучить , надо для начала изучить , а что раньше писали , а так всё это глупость и ничего более , правда я сомневаюсь что кто то это ваше читает .

Дали дураку комп , он не такое еще напишет . Слегка пофантазировав . Этот перл наверное минут 15 сочинял. Не важно что ахинея . За то печатными буквами написано . Еще и с выделенным цвтным шрифтом. Хениально лелик . Бюст на родину придурка еще к\огда нить поставят. Когда поймут кого они не читали тут. Правда он и сам не понимает что пищет. Но это же мелочи. Главное как смотрится . Чрез сообщение гонит этот суповой набор.

yhtyht77 · 14.08.2024, 14:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Скажите пожалуйста, откуда ПРИБЫЛЬ берется?
Ваш ПРОГРЕСС, без определения ВЕЛИЧИНЫ %, ПУСТОЙ треп!

Во . Вишь. Нет никакого капитализьма у своего взгляда . Так же как у второго нет сисилизьма . Хениями ведь не рождаются . Хении становятся раскинув умишком . Или что у вас там с шерочкой . .

ПАРАМОН 7 · 14.08.2024, 14:36

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не сразу все РОЖДАЕТСЯ, это Вам не ПОВТОРЯТЬ за другими, их ГЛУПОСТИ!

А на счет сомнений, у Вас их быть просто НЕ МОЖЕТ, Вы ДУМАТЬ самостоятельно НЕ УМЕЕТЕ!
Вы умеете только ЗА ДРУГИМИ повторять.

Читателей: 25564
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
И думать не нужно, просто ПОСМОТИ.

ДКМАЛЬЩИК нашелся!

Своих нет, вот и воруете чужие мысли.

Свой_взгляд · 14.08.2024, 14:43

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Дали дураку комп , он не такое еще напишет . Слегка пофантазировав . Этот перл наверное минут 15 сочинял. Не важно что ахинея . За то печатными буквами написано . Еще и с выделенным цветным шрифтом. Хениально лелик . Бюст на родину придурка еще когда нить поставят. Когда поймут кого они не читали тут. Правда он и сам не понимает что пишет. Но это же мелочи. Главное, как смотрится. Чрез сообщение гонит этот суповой набор.

Ну это кто на что ВНИМАНИЕ обращать УМЕЕТ!
Кто на ЦЕТ текста, а кто на СУТЬ текста!
На женскую ЛОГИКУ оценки текста перешли?
За другими повторять, ни времени, ни думать не нужно, просто скопировал и выложил, и все дела.
Как ЛАС и делает, с томами и страницами.

РАЗУМ ему не позволяет, ничего написать, своими словами.

А у Вас с ПАРАМОНОМ 7, даже этого нет!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

14.08.2024, 12:37	#24271
Свой_взгляд Местный Регистрация: 10.11.2012 Адрес: Россия Сообщений: 26,898 Репутация: 296	В социальной системе нет собственника, найма работника и распределения средств собственником и властью. В ней ИСПОЛЬЗОВАНИЕ средств согласно ДОГОВОРА сторон, работника и потребителя. Движение денежных знаков в СОЦИАЛЬНОЙ экономике (переходный период, две экономики в одной экономической системе). "ДОХОД работника, МИНУС отложенный спрос потребителя, направленный на развитие совместного имущества НАРОДА = РАСХОДЫ на содержание потребителя. ВЫРУЧКА полученная производством от потребителя (= РАСХОДАМ на содержание потребителя), МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, = ДОХОД полученный производством, при производстве благ. ДОХОД полученный производством, при производстве благ, МИНУС ДОХОДЫ работников, МИНУС социальные налоги (в число которых входят расходы на все социальные нужды, и возврат потребителю средств на развитие производства с индексацией) = 0. Индивидуальное содержание работников равно ПОЛОВИНЕ от ДОХОДА полученного производством, при производстве благ. Социальный налог на совместное потребление, это половина от ДОХОДА производства. СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ. Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства, с ВОЗВРАТОМ и ИНДЕКСАЦИЕЙ. Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было! Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве нуждается. Инфляция имеет место быть, как инструмент развития имущества народа, при капитализме и ЧС. Поэтому по мере перехода имущества народа в управление потребителя, она остается и уменьшается с уменьшением доли ЧС. Эта развернутая форма. Если просто, то половина от дохода производства идет на индивидуальное содержание работника, а половина от дохода производства идет на совместное потребление, в том числе ВСЕ социальные расходы, ВМЕСТЕ с содержанием и обновлением имущества народа. Содержание и обновление имущества народа не является производством благ индивидуального потребления и приравнивается к производству УСЛУГИ. __________________ Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 14.08.2024 в 13:29.

14.08.2024, 13:32	#24272
Свой_взгляд Местный Регистрация: 10.11.2012 Адрес: Россия Сообщений: 26,898 Репутация: 296	BEvgeN57, у Вас же СВОЯ экономика, без БЮРОКРАТА! Вы почему в социализм догматиков попали? __________________ Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

14.08.2024, 14:23	#24275
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» [12/Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т1. Кн.1. Процесс производства капитала. М., Политиздат, 1978,770] Так это и не капитаклизм , если прибыль получает казна . Об чем и речь. Тут нет никаких 300 % . И 20 могут не дать . А вот бизнес , дело , есть. Но это уже социалистическое дело . Это мировая практика.