Агум

Отношения на производстве изменились, но основные принудительные остались на том же уровне. Хозяева, погонялы и подневольные на самом производстве - с той лишь разницей, что вольны уйти.

Что девочка, это внушение правящим классом производимое.
Т.к. эти отношения распространены и в целом в обществе по присвоению общего в личное и высасывания с помощью этого присвоения с тех кого просто послали и их поколения тоже при этом.

Ну про Смита можно сказать, что здесь он не учитывает убыточную рыночную цену - и вообще это очень общее описание и не о производстве, а вообще - примитивное начальное понимание.

Свой_взгляд

Это Ваш К.М. пургу несет.
Общественно необходимое время (стоимость), по размерности, ПРИРАВНЯЛ к ПРИБЫЛИ в денежном виде (рубли).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Прибыль со знаком минус называется убытком.

Свой_взгляд

Все ЗАТРАТЫ имеют ДЕНЕЖНЫЙ вид.
Вы рабочую силу ДЕНЬГАМИ измеряете, или ВРЕМЕНЕМ?
Вы уж определитесь!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Это убыль, а не прибыль, чтоб вы знали наконец.

Агум

Вот смотрите, что порой несут - выдавая за знание в Википедии.


"Цена́ — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара. По сути, цена является коэффициентом обмена конкретного товара на деньги. Понятие цены — фундаментальная экономическая категория.

Термины цена и стоимость в повседневной речи часто является синонимами, могут взаимно заменять друг друга. Например, вопрос «сколько сто́ят спички?» эквивалентен вопросу «какова цена спичек?» Но в бухгалтерском и статистическом учёте цена имеет отношение к единице товара, а стоимость — к суммарным затратам на приобретение или изготовление.

Трудовая теория стоимости трактует цену как форму проявления величины стоимости в процессе обмена, при том, что сама стоимость формируется в процессе производства затратами необходимого для этого труда[1]. Поэтому цена считается денежным выражением величины стоимости."

Свой_взгляд

Ну наконец то, хоть один участник, простыми словами начал писать.
ПОТРЕБИТЕЛЬ платит работнику, не за то, что работник ТРУДИЛСЯ (труд), не за использование работником своих способностей производить блага (рабочую силу), а за то, что он СОЗДАЛ и предложил ПОТРЕБИТЕЛЮ.
Потребитель платит работнику, за произведенные работником БЛАГА, а не за то ВРЕМЯ, которое работник потратил на производство этого блага.
Поэтому и НАКРЫЛАСЬ медным тазом трудовая стоимость К.М.
Когда появился РОЗНИЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ, и его ОЦЕНКА предложенных ему благ к покупке.
Аналогично НАКРЫЛАСЬ и СТОИМОСТЬ, как рабочее О.Н. ВРЕМЯ, для создание благ.
К.М. потерял ГЛАВНОЕ экономически действующее ЛИЦО = розничного потребителя благ и его ДЕНЬГИ.
Через эту ПОТЕРЮ, вся его теория, ЧЕРЕЗ ЗАДНЕЕ МЕСТО изложена.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Конечно, мошеннику не достаточно четырех слов, ему нужно гораздо больше ТЕРМИНОВ, что бы ЗАГАДИТЬ мозги обывателю.
Если ТУПОСТЬ, то ПОКАЖИ где я не прав.
Собака тявкает из подворотни, прекрасно понимая, что ВОРОТА не допустят к ней никого?
Так и Вы ГЛУПОСТЬ всякую в уши людям льете, и прекрасно понимаете, что Вам за это НИЧЕГО не будет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Вы у нас видимо Эллочка людоедка.

ПАРАМОН 7

Конечно время , это чушь. Но её несёт Маркс, вот цитата....

«Как стоимости, все товары суть лишь определенные количества застывшего рабочего времени»