Свой_взгляд

Философия дает основу для понимания окружающей нас среды, но только до тех пор, пока не переходит в идеологическую форму.
Люди, по большей своей части, взаимодействуют друг с другом посредством ПРЕДМЕТОВ. А предметы нужно ОДНОЗНАЧНО определять, согласно их признакам и свойствам. В этой части философия не только ПОЛЕЗНА но и НЕОБХОДИМА.
И совсем другое дело, когда один человек, ВОЗДЕЙСТВУЕТ на другого человека непосредственно (физически или психологически). Между ними нет материи с определенными свойствами и признаками, при этом однозначного восприятия, как одного, так и другого быть просто НЕ МОЖЕТ. Ибо у каждого СВОЙ опыт жизни и СВОЕ мировоззрение.
ЛАС ищет единство в том, в чем его быть просто НЕ МОЖЕТ.
Сознание у каждого свое, зависящее от условий жизни человека.
ЛАС и cherry пытаются создать общество, где условия жизни у всех РАВНЫЕ, а это НЕВОЗМОЖНО даже теоретически. У каждого СВОИ родители, СВОЕ образование, СВОЯ специальность, СВОЕ окружение, СВОЕ бытовое и семейное состояние и т.д.
ЛАС и cherry пытаются создать КАЗАРМУ с едиными потребностями, но ЗАБЫВАЮТ, что в ней есть не только рядовые, но и командиры. И ОДИНАКОВЫМИ они НЕ БУДУТ никогда, равно как и РАЗНЫЕ специальности у работников.
Равными мы можем быть только будучи ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, другого статуса с РАВНЫМИ правами, либо нет, либо я его не вижу. Я и к этому статусу шел долгое время. Права ребенка и подобное этому праву, я пока не рассматриваю.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Я переложил ему создать налоговую базу, так он про налоги слышать не желает. Зато дороги и другую совместную структуру хозяйственного назначения иметь хочет.
Короче ничего он не понимает, в социальной экономики, одни ПРОЖЕКТЫ без ПОДРОБНОСТЕЙ. Один треп о том, что мыли могут, а что они не могут. Просто СОФИСТ.
Подражатель с уклоном для СЕБЯ любимого, только КРИЧИТ - альтруизм, а по сути эгоист сто процентный. Я бы сказал ЧАСТНИК, никаких совместных мыслей у него нет, и стремления к социальному устройства общества у него нет.
Кричит САМОСЬКА, БЮРОКРАТИЯ, и сам же ЧАСТНУЮ ЧАСТЬ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА желает иметь. То есть, ЗАПРОСТО совмещаются в его голове два противоречащих друг другу слова - СОВМЕСТНОЕ имущество НАРОДА, состоящее из ЧАСТНОГО имущества РАБОТНИКА. Никак не может освободится от этой шизофрении.
Хотя совсем не трудно понять, что есть личное имущество у каждого человека, и есть совместное имущество у социума.
Не желает он с этим соглашаться, желает быть частником во всем.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

У Вас ПАРАМОН 7 , похоже, дефицит ... для засора темы ?

А заодно -
для очередного позорчика ??
Вот к чему , к примеру, эдакая благо... ???

Короче: зачем приписывать парадоксу ложь, кою сами же придумали ?

А она хотя бы в том, что классическая форма парадокса Эпименида Критского качественно иная :
все критяне - лжецы.

Отсюда и вековечный вопрос: как это определение применить к самому Эпимениду ?

К слову, на схеме слева
- электронная модель этого парадокса.
На форуме действуют парочка такого сорта распальцованных
Но сей "инженер" так и не разобрался с работой схемы.
А второй пробормотал
А когда этого понтозвона спросили,
как асё-таки работает схема слева, понёс такую камасутру

Хотя что с этакого сорта ... взять?
Это таковские, надо полагать, шизософы, для кого
Да-да, такие жалкие мусоряне пытаются пакостить
в теме
Разумное понятие социализма в

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Я не только сам разобрался, Я Вам статьи других авторов показал.
Либо рисуй шесть элементов и линию задержки, либо не морочь голову людям.
Не работает твоя схема на базе одной микросхемы.
Если Вы не признаете статьи других авторов, то это Ваши проблемы, а не мои.
Убогий cherry не понимает, что любая НАГРУЗКА, это уже накопитель энергии или линия задержки.
Твоя микросхема может работать, но только при подключении к ней осциллографа, как необходимое условие для ее работы.
Бестолковый cherry не удосужился нарисовать НАГРУЗКУ для своей микросхемы, на кой она тогда НУЖНА!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

А где вы в моём тексте увидели высказывание критянина ?????
Неплохо так у вас получается съезжать с текста . А по сути нечего сказать , и Маркса с Гегелем приплёл ну для солидности наверное.

В. Иванова

Охренеть! Ещё один аргумент, жил рядом, обедать ходили!
А ведь в это "секретное заведение", проходной двор, каждый мог войти!
А кто то рядом стоял, руку пожимал и.т.д. Это уже почти доверенное лицо! Вообще все секреты знал 😁😁😁🤫 Идиотизму не завидуют!
Вот оно какое лицо никчемного человека!

__________________
#Своих не бросаем#

Свой_взгляд

А он никогда по тексту не пишет, ему это не нужно, ему нужно свое НАПИХАТЬ и побольше.
Он такой же ЛЕКТОР, из Общества "Знание", как и ЛАС.
Чем его "ЗАРЯДИЛИ", только тем и "СТРЕЛЯТЬ" может.
От него лично, только рисунок СХЕМЫ устройства, которое не имеет своего НАЗНАЧЕНИЯ (отсутствует нагрузка), и существует только в голове у cherry.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Охренивайте и далее, если ничего другого делать не умеете, никто Вам мешать не собирается!
Кто не жил, тот жизнь не видел и знать ее не может.
Своим детям ОЦЕНКУ "никчемности" дайте, они ее ОЦЕНЯТ, может быть.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Что то вы слишком снисходительны к гуманитариям и в частности к философам . Я лично сомневаюсь что они чисто такую простейшую математическую задачу сумеют решить , кажется для 4-5 класса. У меня получилось , примерно так.
х+2у=6, (1)
у=4- х/2 (2)
Сделаем это подстановкой у из 2го уравнения в 1, получаем х+8-х=6, отсюда получается 8=6. Вот ведь какая школьная алгебра , прям манипуляции как у философов диалектиков.

Свой_взгляд

Самый ДРЕВНИЙ, самый МУДРЫЙ и самый ЧЕСТНЫЙ философ, это ЯЗЫК НАРОДА. А самих ЧАСТНЫХ философов, я признаю исключительно за софистов, бестолковых но весьма мнительных.
ПАРАМОН 7, нас всех объединяет в единое целое только пространство, в котором есть, как объекты = вещи, так и субъекты = люди.
То есть две системы отношений между субъектами, посредством материи и ее признаков и свойств, и система личностных отношений, при которых появляется ЛИДЕР (национальный, политический, идеологический, культурный и т.д.). Не просто же так всякий раз появляется ВОПРОС, о роли лидера в истории развития человечества.
Основы философии служит для создания мировоззрения у человека и общения между субъектами посредством использования вещей.
Политика (все общественные, так называемые НАУКИ), это уже область отношений между субъектами непосредственно, но по тому же вопросу ПРАВИЛЬНОГО использования вещей. То есть, это уже ПРАВИЛА пользования вещами, или ЗАКОНЫ.
Но пока что, эти законы создаются и используются только частью общества - СОБСТВЕННИКАМИ. Основное население находится под ОПЕКОЙ собственников.
Формально, подпись избирателя за получение им бумажки под именем бюллетень, говорит о согласии субъекта права, признать себя недееспособной личностью, которая нуждается в ОПЕКЕ со стороны избранного им представителя. Это первый ОБМАН всех и каждого избирателя. На который ВЕДУТСЯ буквально все, кроме тех кто не ходит на выборы. И если НЕ ЯВКА более 2/3, это руководство не имеет никакой силы, ибо оно ОТВЕРГАЕТСЯ большей частью населения. А у нас предел явки что ... ? Он ОТМЕНЕН, и не просто так, а потому что, явки по факту НЕТ! Гонят на выборы всех бюджетников за своими пайками, их считать нельзя, они подневольные.
Второй обман всех и каждого избирателя, заключается в том, что бюллетень не является доверенностью, для совершения каких либо действий, от лица избирателя = поручителя. Поскольку на нем нет ни поручений ни ФИО поручителя.
Не просто так бюллетени УНИЧТОЖАЮТСЯ по итогу трех дней, это УНИЧТОЖЕНИЕ физических доказательств итогов проведенных выборов.
А про электронное голосование и говорить не стоит, итоги можно сделать ЛЮБЫМИ.
Итоги любых выборов, это их ФАЛЬСИФИКАЦИЯ разными способами.
Чего сделать нельзя?
Нельзя СПРЯТАТЬ доход от экономических действий, половина которого должна принадлежать РАБОТНИКУ, на его личное использование.
Вторая половина идет на совместное социальное потребление, и этого ДОЛЖНО быть ДОСТАТОЧНО.
То есть, не меньше и не больше, а именно 50/50. Не считая средств на расходы на оборону, чрезвычайные ситуации и тому подобные расходы.
К этим цифрам подвела нас и сама жизнь, как пример могу привести ПРОЕКТ налоговой системы Республики Крым. В которой определен налоговый сбор в размере 49,9% и не более. Правда я не знаю, как у них по факту вышло, контакт утрачен.
Даже К.М. писал о ПОЛОВИНЕ рабочего дня работы работника на СЕБЯ, и явно не просто так а исходя из ПРАКТИКИ.
У меня же есть теоретическое обоснования необходимости выполнения этого требования. Если услуги в обществе больше 50% регресс в экономике неизбежен. Который еще и усиливается, частным раздроблением управления социальной экономикой.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58