ПАРАМОН 7

В философии и логике классический парадокс лжеца или парадокс лжеца — это утверждение лжеца о том, что он лжет : например, заявление, что «Я лгу». Если лжец действительно лжет, то он говорит правду, а это значит, что лжец только что солгал.
Где тут критянин ?

ПАРАМОН 7

Где у меня в тексте написано , что из учебника 4-5 класса???

Я лично сомневаюсь что они чисто такую простейшую математическую задачу сумеют решить , кажется для 4-5 класса. У меня получилось , примерно так.
х+2у=6, (1)
у=4- х/2 (2)
Сделаем это подстановкой у из 2го уравнения в 1, получаем х+8-х=6, отсюда получается 8=6. Вот ведь какая школьная алгебра , прям манипуляции как у философов диалектиков.

cherry

- В этой Вашей, ПАРАМОН 7, без... поделке - нету .

Зато утверждение Эпименида Критского : все критяне - лжецы - качественно разумнее* Ваших путаных ля-ля**.

--------------------
* Потому как подразумевает и положительную диалектику, то есть , расшивку антиномии - работу третьего момента Гегелева логического

** Впрочем, и такое сойдёт, если кому-то надо любым мусором ... социалистические темы.

В. Иванова

У Вас ошибка
У=(6-х)/2
Х+2(6-х)/2=6
6=6

__________________
#Своих не бросаем#

ПАРАМОН 7

Разговор шёл о том что все ваши софизмы и парадоксы решаются на раз два, потому что в них , как правило содержится ложь. Нет ни каких 2000 летних парадоксов их уже давным давно решили, а философам они нерешённые нужны, иначе умничать не об чём , одно из решений я вам и показал , затратив на решение максимум пару часов.

ЛАС коммунист

Речь о науке, а не субъективных законах права и т.д. Аналогичная позиция у Шерри как и у СВ.

ЛАС коммунист

Сотни раз выкладывал........................... Кому надо, тот использовал.

ЛАС коммунист

Единомышленник СВ................................................ .............................................

ПАРАМОН 7

Не у меня,у софистов, в уравнение сознательно внесена ложь (ошибка) , а вы нашли эту ошибку и написали уже другую систему уравнений.
Приведённая мной система уравнений , не имеет решений( это ответ), просто надо не забывать проверять . Проверка ,насколько я помню , это стандартная математическая процедура, но мы этого не делаем . Вот на таких фактиках нас софисты и ловят ,(сознательно вносят ошибки).Это был пример софистики .
Ну а полный ответ (уже вероятно не школьный) , не просто нет решения , а учитывая что каждое из уравнений это прямая и (8=6 8-6=0 2=0) получается что эти прямые параллельны и находятся на расстоянии 2 единиц измерения. Ну это моё решение , возможно есть варианты.

cherry

И для чего вообще эта Ваша чушь , если не для засора темы ?
За браком разума и понятия , надо полагать?

А виноваты теперь философы и диалектики
Вместо традиционной , заметим, клеветы на марксистов.
Что-то случилось ??

И ещё замечание.
Выделенный союз "и" просто режет глаз ( или как выстрел в ухо) .

Потому что пора бы знать, ПАРАМОН 7, что
философ, если не шарлатан, не может не быть диалектиком[/B],
а сама диалектика - вообше душа всякой науки (Гегель) .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)