Свой_взгляд

Прежде, нужно Вам ПОНЯТЬ, что такое ВЛАСТЬ, кому и зачем она НУЖНА.
А то орут - власть, власть ... !
А зачем она им НУЖНА, сказать НЕ МОГУТ, но к ней РВУТСЯ любыми путями. И прежде всего СЛОВОБЛУДИЕМ, и частными ИДЕОЛОГИЯМИ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну и как Вы ЗАСТАВИТЕ потребителя покупать Вами произведенные блага по ЖЕЛАЕМОЙ Вам цене?
И если я прошел МИМО Вашего ларька (по причине ЗАВЫШЕНИЯ Вами цены), и ничего у Вас не купил (а купил у другого производителя), то я сразу стал ВОРОМ?
Совсем с ума сошли?
Еще раз я Вам ПОВТОРЯЮ, НИЧЕГО потребитель Вам не должен!
Это его деньги, и он тратит их так, как САМ пожелает. Вы ему НЕ УКАЗ!
Если покупатель не согласился с Вашей ценой, это ОЗНАЧАЕТ, что ему НЕ НУЖНЫ блага, если они для него СЛИШКОМ дорогие. Естественно, что это не все говорят, а только на РЫНКЕ торгуются!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

ЛАС, 19 Май, 2025 - 09:05, ссылка
Всеобщее (субстанция), сущность социализма??

Сергей Семёнов, 15 Май, 2025 - 09:33, ссылка

ЛАС

У вас же нет понимания ВСЕОБЩЕГО социализма

Это вам так рассудочно кажется, мнится. Я давненько не МАЮСЬ, так как знаю ВСЕОБЩЕЕ, субстанцию-субъект предмета социализма.

Это вам мнится - что вы знаете, но ответить на на этот вопрос не в состоянии. Как определить всеобщее предмета? Как применить философию к предмету? У вас метод отсутствует.

Всеобщее (субстанция), сущность социализма??

Shiyan

Не рынок - хорошо организованную преступную по своей сути современную капиталистическую систему с рыночной экономикой оправдать нельзя....

Свой_взгляд

Причем здесь клевета, если Вы не можете убрать противоречия, которые я Вам показал, из Вашей системы?
Благодаря Вам, Я многое ПОНЯЛ и ИСПРАВИЛ, за что большое Вам спасибо.
Совершенная система не должна иметь в себе ПРОТИВОРЕЧИЙ, иначе эти противоречия систему ОБЯЗАТЕЛЬНО разрушат (СССР = совместное производство и частное распределение благ).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Я Вам показал, КТО и КАК использует свой доход.
Никто потребителем НЕ УПРАВЛЯЕТ, кроме него самого.
И потребитель никем не управляет, только своими деньгами.
Где Вы собственника находите?
Найма работника нет, прибыли у собственника нет, налогов нет.
Вместо всего этого, СОВМЕСТНОЕ содержание совместного имущества и УСЛУГИ, для самих же себя, согласно СОГЛАСОВАННЫХ советом раб. и пот. социальных потребностей.
Работник СВОБОДЕН в выборе специальности, весь доход он использует САМ, согласно своему РЕШЕНИЮ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Закон прямого отношения объема и содержания понятия


Что Гегель для тебя нелепость? Смотри что он написал про это закон ПРИ ЕГО НАРУШЕНИИ как ОСНОВНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ // НЛ-1998, 20 С.
В ИФ и философии действует закон прямого отношения объема и содержания понятия философии. Философия и ИФ есть целостность, а не многообразие исторических типов без ЕДИНСТВА , ПОЭТОМУ так важно при изучении ИФ в каждом историческом типе философии, учитывать позицию предшественника, что он не смог решить , и чем занята данная философия. На каждом новом этапе ситуация повторяется. А.Н утверждал, что в процессе ИФ содержание предмета и метода философии постоянно УГЛУБЛЯЕТСЯ, ДОПОЛНЯЕТСЯ. Это действие закона прямого отношения

, что несколько раз озвучил. Уточню Объем в ИФ это количество исторических типов . А.Н. озвучил, что это порядка двух десятков. В Логической философии под объемом следует понимать КОЛИЧЕСКО КАТЕГОРИЙ. Где -то прочитать об этом я не смог, видимо не хватило информации. Но это естественное следствие, как противоположный закон формальной логике, и требование ОСНОВНОГО НЕДОРАЗУМЕНИЯ в философии, что Гегель заметил в ведении к "Науке логики" ( В моей книге , бумажный вариант 20 с.)
===============================
Основное недоразумение
ЛАС
"Основное недоразумение " я использовал в критике диамата. Там категории как раз располагаются в хаосе, в отличие от стройной системы категорий в диалектике по Гегелю. Поэтому эта мысль у меня зафиксировалась глубоко в сознании, т.к. много приходится отбиваться от догматических, упертых марксистов-коммунистов.
Гегель утверждает основное недоразумение на основании того, что по категории СНЯТИЯ содержание предыдущей категории сохраняется в последующей категории с одновременным дополнительным содержанием. Так в категории меры снимается содержание качества и количества. В абсолютной идее снимается все содержание категорий бытия, сущности и понятия, поэтому достигаем абсолютной истины. Получается, что в формальной логике при «обобщении» (переход от вида к роду), т.е. с увеличением объема, содержание уменьшается (сбрасывается), а при ограничении (переход от рода к виду), наоборот, с уменьшением объема содержание нарастает. Т.е. в аристотелевской логике есть закон обратного отношения объема и содержания конечного понятия. А в диалектике, все с точностью, наоборот: с увеличением объема (количество категорий) содержание увеличивается. Т.е. в диалектике закон прямого отношения объема и содержания понятия. Этот закон диалектической логики пронизывает все содержание разумного понятия от начала его становления и до конца. Добавлю, по памяти, по И.А. Ильину, "Философия Гегеля о конкретности Бога и человека". Гегель утверждал, что законы формальной логики никто не отменял, но его просто убивало то, что при стремлении понять сущность (вида в роде) СБРАСЫВАЕТСЯ СОДЕРЖАНИЕ. Гегель делает вывод, что нужна другая логика, противоположная формальной, логика, которая собирает все существенное содержание предмета, а не сбрасывает его, Получается, по той же формальной логике, " Все есть ничто", т.е. все в объеме и ничто = 0 в содержании, и кому нужна такая логика? Как помню, из этих размышлений (со множеством ссылок на тексты Гегеля), Ильин делает вывод , что у Гегеля есть МЕТАКАТЕГОРИЯ, то есть КОНКРЕТНОЕ. Не случайно А.Н. Муравьев делает замечание, что познание идет не от абстрактного к конкретному, а от конкретного к конкретному конкретного (понятие).
============================================
Закон прямого отношения объема и содержания понятия https://t.me/lasnif/4083/4100
Внешне не очень понятно, какое отношение имеет основной закон формальной логики к причине хаоса категорий диалектики в марксизме? Ответ необходимо искать в противоположном законе, что исключает «основное недоразумение» [210.2.1]. Этот закон является конкретизацией принципа выведения одной категории из другой.
Гегель, исходя из ограниченности самих атрибутов формальной логики, нашел противоположный метод - диалектику. Диалектика это: не общее, а всеобщее; не абстрактность, а конкретность; не сброс содержания по закону обратного отношения, а максимально целостное отражение содержания по закону прямого отношения объема и содержания понятия; это не хаос категорий (основное недоразумение диамата), а строгая логическая последовательность, когда содержание предыдущей полностью снимается в последующей категории.
Специфика данного закона диалектики в понимании объема понятия, что логичнее называть объемом категории (формулировка определения от ЛАС). Объём категории есть истинное целое, как результат снятия определенного количества всех предыдущих категорий. Объем понятия в диалектике будет равен всему количеству предыдущих до понятия категорий. Определение содержания сохраняется, как и в формальной логике. Содержание - это совокупность существенных и отличительных признаков предмета, который познается в диалектике.
Закон прямого отношения между содержанием и объёмом категории (понятия): с увеличением содержания категории (понятия) объём увеличивается, а с уменьшением содержания — объём категории (понятия) уменьшается.
С нарушением пропорции, баланса объема и содержания категории (понятия) возникают аналогичные логические ошибки, что и в формальной логике, типа: широкого, узкого определения категории (понятия) и другие. Гегель ошибки в диалектической логике назвал «основным недоразумением» (Гегель/ НЛ-1998 / 20-21 с.).
Пример:
Наличное бытие, или качество социализма: социализм есть общество снятия отчуждения (классов, частной собственности…).
По закону прямого отношения объема и содержания категория наличного бытия социализма снимает в себе содержание: чистого бытия, ничто, становления (прехождения, возникновения, сохранения, уничтожения), с объёмом 7. Если объем будет 6, что - то забыли, то содержание будет уменьшено, в итоге ошибка неполного определения категории наличного бытия. И наоборот, если что-то записали лишнего (8, 9…), то это ошибка широкого определения. В итоге ошибок, это будет не наличное бытие, а нечто другое – это и есть «основное недоразумение». ( подробнее в продолжении)
PS
Искать, что - то в поисковике Интернета по закону прямого отношения объема и содержания категории (понятия), его категориям, и ошибкам бесполезно, т.к. авторство закона принадлежит Л.А. Санталову (ЛАС). Данный закон диалектики есть истинное следствие как противоположность основному закону формальной логики Аристотеля и «основному недоразумению» по формулировке Гегеля.

ПАРАМОН 7

То есть рынок это хорошо и он вобще ни при чём, а всё остальное плохо . Я правильно понял?А если рынок плохо , то как же все время существования человечества ,люди с ним жили . Это мы с вами по второму кругу пошли.

Свой_взгляд

У Вас что, нет своего потребителя, Вы ничего не производите, Вы у нас пенсионер?
Тогда подойдите к зеркалу, и Вы увидите там ПОТРЕБИТЕЛЯ, которому принадлежит СОВМЕСТНОЕ имущество НАРОДА.
В совместном имуществе НЕТ долей, в нем есть только частный ВКЛАД в общее ХОЗЯЙСТВО, которым можно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а ВЫНУТЬ его обратно уже НЕЛЬЗЯ!
Нельзя ВЫНУТЬ двигатель из самолета, а пользоваться самолетом СОВМЕСТНО можно!
Что же Вы такой УПЕРТЫЙ, дай мне мое и баста!
Ну возьмите ЧАСТЬ самолета, и ЗАЧЕМ она Вам такая нужна?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Это не я пишу. Это один из комментариев к видео, с которым я в целом согласен .....