Разумное понятие социализма - Страница 3218 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Shiyan · 19.05.2025, 18:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну и что дальше , ленинизм повысил адекватность марксизма , понятно что до ленинизма он был не адекватным ..принято
Только вопрос был несколько о другом , о том что марксизм просто извратил всё что можно отрицая реальность . Как быть с этим ? Будем считать что ленинизм убрал извращения или как?

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Не обладало знаниями , и не уделено должного внимания . Это значит что были без понятия о человеке , но как жить этому человеку , немецкий еврей советовал. Ну и идиотизм или вы другое слово подберёте , например гениальное прозрения не обладающего знаниями..

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

НЕт ну Зиновьев же написал повышена адекватность . Объясняю , если была повышена , то она была низкая , что то у вас не сходится . Нет?
Чем интеллектуальный уровень измерялся , кем и в каких единицах?

Короче всё ясно , пустопорожняя болтовня. Кстати ,это всё не про вас лично , а про марксизм. Удивительно , в историческом плане марксизм оказался несостоятельным , но ещё остаются сторонники , удивительно.

Еще раз для разъяснения - пустопорожняя болтовня о марксизме - мнение рассудочного склада ума людей, не способных понять суть марксизма...

Главное о чем говорил в своих трудах Маркс - это как превратить капиталистическое общество основанное на зверином принципе взаимного пожирания на качественно, координально, радикально другое общество с ускоренным гуманитарным и техническом развитием - это главное в нем. Кроме Маркса и его последователей об этом больше никто, никогда не говорил.
В Советском Союзе была осуществлена попытка на практике осуществить подобное, которая рассудочного склада ума людьми была названа мерзостью. Вроде бы капиталистическое общество основанное на принципе взаимного пожирания не мерзость...
.

cherry · 19.05.2025, 18:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Закон прямого отношения объема и содержания понятия

Цитата:

cherry
Здрасссььь .
"Законы" диамата умерли,
- даёшь ещё нелепее ( в смысле Гегеля)

Что Гегель для тебя нелепость? Смотри что он написал про это закон ПРИ ЕГО НАРУШЕНИИ как ОСНОВНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ // НЛ-1998, 20 С.

При том, что лет 10 промучившись с теми "законами", так и не смог пристойно прилепить эту лабуду к Логике и прочему Духу , плюнул и указал, наконец, на их место

Цитата:

ЭФН § 133
Внеположность мира явлений есть тотальность и полностью содержится в своем отношении с собой. Отношение явления с собой, таким образом, вполне определенно, имеет форму в самом себе, и так как оно обладает ею в этой тождественности, то оно обладает ею как существенной устойчивостью. Таким образом, форма есть содержание, а в своей развитой определенности она есть закон явлений.
В форму же, поскольку она не рефлектирована в самое себя, входит отрицательный момент явления, несамостоятельное и изменчивое, — она есть равнодушная, внешняя форма.

Так что, Лёня,
Гегель определённо не товарищ тебе
в несамостоятельном и изменчивом законоляпии.

Свой_взгляд · 19.05.2025, 18:33

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Как ни странно у буржуя с ЧС денег вообще нет , за исключением своей зарплаты и зарплаты работникам , всё остальное фактически обмен своего товара на чужой , да ещё правда зарплата врача , священника , солдата всё за счёт буржуя .

Что производит буржуй САМ, что бы у него были СВОИ деньги?
Сидит на диване и держит акцию в руках?
А чем отличается акционер, от держателя контрольного пакета акций?
Чем отличается контрольный пакет, от полного пакета?
Собственник не является производителем благ, у него все производственные ОПЕРАЦИИ выполняют наемные управленцы и работники.
Даже если собственник является управленцем = работником, то почему НЕ ДЕЛИТСЯ со всеми своими нанятыми работниками ДОХОДОМ производства.
Почему НЕ ДЕЛИТСЯ, с такими же как (якобы) он сам?
Всю услугу содержит рабочий (материальными благами), причем здесь собственник? Налоги платит ПОТРЕБИТЕЛЬ, причем здесь собственник?
Не желаете признать, что все расходы в том числе и бюджетные, оплачивает розничный потребитель?
Уважаемый, ДРУГОГО источника просто НЕТ!
Все НАЛОГИ, ЧС оплачивает из ВЫРУЧКИ, полученные собственником от потребителя.
Если Вы просто ПЕРЕДАЛИ мои деньги третьему лицу, то мои деньги Вашими небыли, они всегда принадлежали мне, пока Вы их не передали третьему лицу. И это я свои деньги, передал третьему лицу, а Вы просто МАШИНА которая выполнила эту передачу средств. Машина = инструмент, она не имеет СУБЪЕКТНОСТИ (у нее нет ни сознания ни воли, она просто ВЫПОЛНЯЕТ чужую ВОЛЮ).
Собственник ШЕСТЕРКА у ВЛАСТИ, и зовут его ВОР по закону отношений собственности. Не все деньги использует по НАЗНАЧЕНИЮ, т.е. ВОРУЕТ часть ВЫРУЧКИ, и тратит их НА СЕБЯ любимого.

ПАРАМОН 7 · 19.05.2025, 18:40

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Еще раз для разъяснения - пустопорожняя болтовня о марксизме - мнение рассудочного склада ума людей, не способных понять суть марксизма...

Главное о чем говорил в своих трудах Маркс - это как превратить капиталистическое общество основанное на зверином принципе взаимного пожирания на качественно, координально, радикально другое общество с ускоренным гуманитарным и техническом развитием - это главное в нем. Кроме Маркса и его последователей об этом больше никто, никогда не говорил.
В Советском Союзе была осуществлена попытка на практике осуществить подобное, которая рассудочного склада ума людьми была названа мерзостью. Вроде бы капиталистическое общество основанное на принципе взаимного пожирания не мерзость...
.

Рассудочный склад ума это ум и знания людей с нормально функционирующим головным мозгом , до которого ограниченный, больной мозг с разумом никак не дотягивает . Так более понятно . Нет?

Shiyan · 19.05.2025, 18:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Услугу создают специалисты, а содержит их тот, кто эту услуги ПОТРЕБЛЯЕТ. Услугу директора завода, потребляет коллектив завода, он его и СОДЕРЖИТ, и это содержание ОПРЕДЕЛЯЕТ на основе СПРОСА, на специальность РАБОТНИКА.
Что бы КЛОУНЫ, во власть не попадали, и ответственность у работников была, своим рабочим местом и репутацией!

Причем тут услуга, спрос, предложение, прибавочная стоимость и пр. - речь идет о выживании человечества..!
Маркс всем нам говорит: позитивной альтернативы коммунизму у человечества нет !! - или гибель или тотальная диктатура (мирового правительства) неслыханной свирепости...

Россию капитализм сегодня пытается сожрать. Украину дожирает... - это вам не о чем не говорит..?
.

cherry · 19.05.2025, 18:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Так в категории меры снимается содержание качества и количества.

И как это на конкретном примере ?
Скажем , какая мера удерживает корабль на плаву.
Что тут представляет качество VS количество ?

ПАРАМОН 7 · 19.05.2025, 18:45

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Что производит буржуй САМ, что бы у него были СВОИ деньги?
Сидит на диване и держит акцию в руках?
А чем отличается акционер, от держателя контрольного пакета акций?
Чем отличается контрольный пакет, от полного пакета?
Собственник не является производителем благ, у него все производственные ОПЕРАЦИИ выполняют наемные управленцы и работники.
Даже если собственник является управленцем = работником, то почему НЕ ДЕЛИТСЯ со всеми своими нанятыми работниками ДОХОДОМ производства.
Почему НЕ ДЕЛИТСЯ, с такими же как (якобы) он сам?
Всю услугу содержит рабочий (материальными благами), причем здесь собственник? Налоги платит ПОТРЕБИТЕЛЬ, причем здесь собственник?
Не желаете признать, что все расходы в том числе и бюджетные, оплачивает розничный потребитель?
Уважаемый, ДРУГОГО источника просто НЕТ!
Все НАЛОГИ, ЧС оплачивает из ВЫРУЧКИ, полученные собственником от потребителя.
Если Вы просто ПЕРЕДАЛИ мои деньги третьему лицу, то мои деньги Вашими небыли, они всегда принадлежали мне, пока Вы их не передали деньги третьему лицу. И это я свои деньги, передал третьему лицу, а Вы просто МАШИНА которая выполнила эту передачу средств. Машина = инструмент, не имеет СУБЪЕКТНОСТИ (у нее нет ни сознания ни воли, она просто ВЫПОЛНЯЕТ чужую ВОЛЮ).
Собственник ШЕСТЕРКА у ВЛАСТИ, и зовут его ВОР по закону отношений собственности. Не все деньги использует по НАЗНАЧЕНИЮ, т.е. ВОРУЕТ часть ВЫРУЧКИ, и тратит их НА СЕБЯ любимого.

У буржуя нет своих каких то денег . Короче разберитесь что это такое деньги и потом можно говорить , хотя на этом форуме я не видел человека который мог объяснить что то про деньги.

Shiyan · 19.05.2025, 18:47

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Рассудочный склад ума это ум и знания людей с нормально функционирующим головным мозгом , до которого ограниченный, больной мозг с разумом никак не дотягивает . Так более понятно . Нет?

Понятно то, что "в мозгах" Вы слабо разбираетесь...

ПАРАМОН 7 · 19.05.2025, 18:57

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Понятно то, что "в мозгах" Вы слабо разбираетесь...

Ну приведете доказательства что разум выше рассудка , а нет у вас их так про что вы вообще говорите , а у меня про рассудок есть , правда некие косвенные , но есть.

cherry · 19.05.2025, 19:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Закон прямого отношения объема и содержания понятия https://t.me/lasnif/4083/4100
Внешне не очень понятно, какое отношение имеет основной закон формальной логики к причине хаоса категорий диалектики в марксизме? Ответ необходимо искать в противоположном законе, что исключает «основное недоразумение» [210.2.1]. Этот закон является конкретизацией принципа
выведения одной категории из другой

.

В смысле антитезиса из тезиса ,
как в антиномиях Канта ?
Гегель, правда, намекнул где-то на некорректность по крайнем мере одного из такаих выводов.
Лично я увидел это в паре причинность-случайность.

Но, если у Канта это - просто ошибки,
то здесь - сильно попахивает давно протухшим шарлатаном им МИБа
антитезис- следствие тезиса.

Что сам же вскоре объявил абсурдои.

А потом отказался и от
"Единственного диалектического закона абсолютного отрицания."
На нелепость коего указали .
В том числе , ссылаясь
§ 133 ЭФН Гегеля.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01