Разумное понятие социализма - Страница 3225 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 20.05.2025, 14:05

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ахренеть , полный аля улю , гони гусей.

Что уважаемый, русский язык ВРАТЬ не дает?
Никак не получается у Вас, ДУРОЧКУ включить?
Сразу дар речи у Вас пропал?
Клавиатура то осталась, или Вы ее уже РАЗБИЛИ?!

Shiyan · 20.05.2025, 16:35

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Если серьёзно , то людей делить на рассудочных и разумных , это абсолютно неправильно. Конечно есть "пролетариат" и его интересует только , водка , бабы и где бы чтобы стащить, но это и есть дно человечества . А все остальные люди они кто ? Они и есть нормальные люди , а вот отклонения в сторону , "гениальности" или "пролетариев" ,это ненормально. Раздули роль гениальных или пролетариев , пора как бы приземлять их всех , а то ложки все поворуют.в общественной столовой.

Не на умных и дураков ("гениальных и пролетариев"), а на - "рассудочных" и "интуитивных", на "простаков" и "обманщиков", "левых" и "правых" нас от рождения ПРИРОДА делит..!
Все мы люди. Нормальные - большинство из нас. Это те кто обладает способностями к мышлению на рассудочном и интуитивном уровнях примерно в равной степени одинаково.
Главное - всем нам научиться лучше понимать друг друга - разумно разрешать неизбежно возникающие в нашей жизни противоречия...
.

Свой_взгляд · 20.05.2025, 17:25

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Не на умных и дураков ("гениальных и пролетариев"), а на - "рассудочных" и "интуитивных", на "простаков" и "обманщиков", "левых" и "правых" нас от рождения ПРИРОДА делит..!
Все мы люди. Нормальные - большинство из нас. Это те кто обладает способностями к мышлению на рассудочном и интуитивном уровнях примерно в равной степени одинаково.
Главное - всем нам научиться лучше понимать друг друга - разумно разрешать неизбежно возникающие в нашей жизни противоречия...
.

Да какие могут быть противоречия?
Те, которые мы сами же и создаем!
Не мешайте людям жить, со своим ПРАВИЛАМИ к ним НЕ ЛЕЗЬТЕ, и все!
Живите исходя из договора сторон (частных или коллективных), как ОСНОВЫ социальных отношений.
Какая разница в том, как и кто МЫСЛИТ, главное, как ПОСТУПАЕТ = соблюдает договор сторон, или нет.

Shiyan · 20.05.2025, 17:26

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

...Вы ВЕРИТЕ в то, что в СССР был "коммунизм"?
А я УБЕЖДЁН, что там даже "социализмом" "не пахло". Был лишь всего навсего, хоть и государственный, но всё же, КАПИТАЛИЗМ. От того он и сдох.
Как сдохнет и нынешний «рылочный» капитализм. Ибо, у капитализма НЕТ будущего.

А.Зиновьев говорит о "советском коммунизме", о той реальной модели, которая была построена в Советском Союзе...
СССР не "сдох". Он был уничтожен, пришедшими к власти в верхах и на местах в середине 80-х годов прошлого века, посредственными, называющих себя коммунистами, людьми...
Почему так произошло, я писал выше в сообщении от 18.05.2025, #32103
Попробуйте опровергнуть мою точку зрения...

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Мечтать не вредно. Но Вы даже сами не знаете как суметь "выбирать достойных людей, знающих сократовское нравственно-прекрасное ". Да если даже СЛУЧАЙНО и выберете, то СИСТЕМА заставит ЛЮБОГО быть "НЕ достойным".

Знаю главное - проблему власти сегодня пришла пора человечеству решать.
Знающего сократовское нравственно-прекрасное", никакая система не заставит быть "НЕ достойным" ...

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Вот и договорились о «высших материях» конструкции мозга, и его способностей, что пришли к примитивнейшей звериной диктатуре (чужими) «руками_водителя» (а своими разводителя).
Значит это и есть Ваш, тот самый, "достойный, знающий сократовское нравственно-прекрасное " человек, для власти над другими людьми?

Знающий сократовское нравственно-прекрасное руководитель - не начальник, незнающий нравственно-прекрасное, властвующий над людьми...
.

Shiyan · 20.05.2025, 17:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да какие могут быть противоречия?
Те, которые мы сами же и создаем!
]Не мешайте людям жить, со своим ПРАВИЛАМИ к ним НЕ ЛЕЗЬТЕ, и все!
Живите исходя из договора сторон (частных или коллективных), как ОСНОВЫ социальных отношений.
Какая разница в том, как и кто МЫСЛИТ, главное, как ПОСТУПАЕТ = соблюдает договор сторон, или нет.

Вот и попробуйте с личностями типа "гениального" Гитлера "договор сторон" составить. Посмотрим, что от этого получится...
.

Свой_взгляд · 20.05.2025, 17:57

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Вот и попробуйте с личностями типа "гениального" Гитлера "договор сторон" составить. Посмотрим, что от этого получится...
.

Вы с начала развития сбытый (отношений в Германии) пройдитесь. Все было гладко, пока истинное лицо не показали и не поняли кто за ним стоит. Реваншисты первой мировой за ним стояли, причем здесь ЛИЧНОСТЬ и ее качество.
А все от того, что не было договора сторон - государства и гражданина.
Гитлер гением не был, он был таким же ИДИОТОМ, как и Зеленский сегодня. Зеленский сделал все что обещал, только все сделал НАОБОРОТ.
Что позволило ему это сделать? Невозможность его УБРАТЬ, это РЕЗУЛЬТАТ демократии, политики и ТРЕПА. Финансового рычага на него нет. Договор сторон соблюдать ему не нужно, его же просто нет. Ответственность появляется, только тогда, когда появляется ПРАВО требования у стороны договора. А со стороны НАРОДА никого нет. ВЛАСТЬ одна, сама с собой ИГРАЕТ, и что хочет то и творит (делит имущество народа).
Да, несомненно будет переворот и свержение этой власти, через восстание народа, но до него сколько крови пролиться должно?!
Бандитизм и воровство будет всегда, это ЯВЛЕНИЕ само по себе не беда, с ним можно бороться. Беда приходит тогда, когда воровство по закону происходит, на уровне государственной ВЛАСТИ.
Мне нет необходимости иметь договор сторон с верховным, достаточно его иметь на местном уровне, а выше пусть представитель мой договора имеет, и следит за их исполнением.
А на местах все ЗНАЮТ, кто есть кто, и голосовать будут за ЧЕЛОВЕКА который РЯДОМ, с которым можно поговорить и ДОГОВОРИТСЯ (или расстаться), а не за "послужной список" неизвестно кого, работника прибывшего с другой области.

Shiyan · 20.05.2025, 18:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Любая услуга создается для производства или потребления материальных благ. И потребляется услуга согласно ЖЕЛАНИЯ потребителя.
Руками ВОДЯЩИЙ по своему желанию с правом на принятие решения, НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Требуется тот, кто ИСПОЛНЯЕТ желание потребителя.
Никакой ОБЩЕЙ цели НЕ ТРЕБУЕТСЯ иметь. Требуется то, чего КАЖДЫЙ желает и для себя САМОГО, другому требуется ДРУГОЕ.
Что же Вы всех ставите в общий СТРОЙ, и САМИ решаете за каждого, в чем он НУЖДАЕТСЯ?
Не нуждается общество в таком РУКОВОДСТВЕ, оно всегда ГРЕБЕТ под себя, только право ему дай на принятие решений, и вся УСЛУГА служить СЕБЕ начинает.
У услуги нет права на принятие решений, и этим она ОТЛИЧАЕТСЯ от руководства.
Так понятно, или у Вас опять, два в одном, и никакой разницы нет?!

Право на принятие РЕШЕНИЯ, всегда заканчивается ПРОИЗВОЛОМ властей.
Как сегодня помню.
Развалился СССР и началось - грязная машина плати штраф, наехал на бордюр под снегом которого и не видно - плати за повторную сдачу экзамена на водительское удостоверение.
Сегодня у нас.
Машину на даче помыл штраф. Нашли кустик не такой - штраф. Налог на бани и теплицы. В гараже машину ремонтировать нельзя, низкая квалификация и это опасно, и не важно, что всю жизнь за рулем.

Нравится Вам такое ПРАВО руководителя, на принятие решений?
Им нужны бюджетные сборы, это понятно СВО, так скажите всем ЧЕСТНО, и увеличит их, зачем ИЗВРАЩАТЬСЯ?

Имеющий ПРАВО на принятие решения, делает то, что САМ решит, наплевать ему на людей, и всегда будет так. Чиновнику, за принятие решения НИЧЕГО не будет, и делать он будут так, как ему нужно, а не людям. Его штрафы не догонят, он же в системе.

Мне понятно лишь одно: Вы предлагаете, рассуждая чисто логически, разложив все по полочкам в отношении собственности, сконструировать некую модель устройства общества без учета современных научных знаний о человеке...
.

ПАРАМОН 7 · 20.05.2025, 18:06

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Не на умных и дураков ("гениальных и пролетариев"), а на - "рассудочных" и "интуитивных", на "простаков" и "обманщиков", "левых" и "правых" нас от рождения ПРИРОДА делит..!
Все мы люди. Нормальные - большинство из нас. Это те кто обладает способностями к мышлению на рассудочном и интуитивном уровнях примерно в равной степени одинаково.
Главное - всем нам научиться лучше понимать друг друга - разумно разрешать неизбежно возникающие в нашей жизни противоречия...
.

Нет это конечно всё правильно , раздражает ..вы обыватели , а мы разумные , и вам это недоступно , боги мать их.

Свой_взгляд · 20.05.2025, 18:10

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Мне понятно лишь одно: Вы предлагаете, рассуждая чисто логически, разложив все по полочкам в отношении собственности, сконструировать некую модель устройства общества без учета современных научных знаний о человеке...
.

Как раз таки НАОБОРОТ, настоящие отношения содержит в себе все прошлые отношения, являются результатом их использования.
Я не рассматриваю частности, а смотрю на все пространство отношений, о которых имею информацию.
Передать свое видение и представления (ощущения), человек не может, иначе, как через логические конструкции (и лучше всего, в виде материальных связей).
Вы же стремитесь к ПОНИМАНИЮ!?
Тогда Вам только одна дорога к этому, через признаки и свойства материи (окружающей Вас пространства).
Просто я понял, что сознание у каждого человека СВОЕ, исходя из условий его жизни. А поскольку они РАЗНЫЕ, то то что Вам понятно однозначно, будет принято как минимум с недоверием другими.
А вот свойство и признаки материи, врать не могут и воспринимаются всем одинаково. Вот тут договор всегда ВОЗМОЖЕН и нарушен не будет.
Ибо вода для всех МОКРАЯ и ПРОЗРАЧНАЯ, без ЗАПАХА и ЦВЕТА.
А то, как ВОДУ воспринимает каждый, и использует ее свойства, всегда каждый решает САМ.

Shiyan · 20.05.2025, 18:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы с начала развития сбытый (отношений в Германии) пройдитесь. Все было гладко, пока истинное лицо не показали и не поняли кто за ним стоит. Реваншисты первой мировой за ним стояли, причем здесь ЛИЧНОСТЬ и ее качество.
А все от того, что не было договора сторон - государства и гражданина.
Гитлер гением не был, он был таким же ИДИОТОМ, как и Зеленский сегодня. Зеленский сделал все что обещал, только все сделал НАОБОРОТ.
Что позволило ему это сделать? Невозможность его УБРАТЬ, это РЕЗУЛЬТАТ демократии, политики и ТРЕПА. Финансового рычага на него нет. Договор сторон соблюдать ему не нужно, его же просто нет. Ответственность появляется, только тогда, когда появляется ПРАВО требования у стороны договора. А со стороны НАРОДА никого нет. ВЛАСТЬ одна, сама с собой ИГРАЕТ, и что хочет то и творит (делит имущество народа).
Да, несомненно будет переворот и свержение этой власти, через восстание народа, но до него сколько крови пролиться должно?!
Бандитизм и воровство будет всегда, это ЯВЛЕНИЕ само по себе не беда, с ним можно бороться. Беда приходит тогда, когда воровство по закону происходит, на уровне государственной ВЛАСТИ.
Мне нет необходимости иметь договор сторон с верховным, достаточно его иметь на местном уровне, а выше пусть представитель мой договора имеет, и следит за их исполнением.
А на местах все ЗНАЮТ, кто есть кто, и голосовать будут за ЧЕЛОВЕКА который РЯДОМ, с которым можно поговорить и ДОГОВОРИТСЯ (или расстаться), а не за "послужной список" неизвестно кого, работника прибывшего с другой области.

Людей надо прежде всего всем нам научиться хорошо понимать - научиться разбираться в людях, для того чтобы Гитлеры с Зеленскими во власть не попадали... Лишь с достойными власти руководителями можно решать вопросы совершенствования устройства общества...
.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01