BEvgeN57

Меня сейчас беспокоит один очень важный вопрос: - Почему люди, общаясь на политические темы, видят в тексте оппонентов только то, чего ХОТЯТ видеть? И напрочь слепы к тому, чего НЕ хотят видеть?
В результате, многие годы, и даже десятилетия никак не могут понять друг друга. И при том повторяя всё одни и те же мысли, крутя их по кругу всё снова и снова, так и не услышав, не поняв друг друга...
Что за подчерепные бесноватые бессознательные "беси-интуиты" "Shiyanа" не позволяют видеть то, что должны видеть общающиеся люди?

Свой_взгляд

Об этом вопросе я очень много уже написал, а Вы так НИЧЕГО и не поняли.
Многообразие форм развития сознания.
Что бы человека ПОНЯТЬ, нужно во первых с ним ХОРОШЕНЬКО пообщаться, и СВЕРКУ понятий с ним произвести.
Вы до сих пор спрашиваете, что такое ПРЕДМЕТ отношений собственности. И никто из присутствующих этим отношениям определение так и не дал. Кроме меня естественно. Но, никто мои определения так и не принял. Почему? Да потому, что их каждый понимает ПО СВОЕМУ, и все живут по ПРАВИЛАМ, определённых ВЛАСТЬЮ.
Я пишу, что в моей СИСТЕМЕ отношений власти и собственника нет, а Вы все равно их находите. Просто потому, что Вы ИНАЧЕ думать не умеете, и мыслите только так, как Вас ПРИУЧИЛИ мыслить. Вы все равно БУДЕТЕ искать в моей системе ВЛАСТЬ и СОБСТВЕННИКА, просто потому, что в Вашем сознании они ВСЕГДА быть ДОЛЖНЫ, и иначе для Вас быть просто НЕ МОЖЕТ.
То же самое и все остальные участники = ИСТОРИЧЕСКИ сложившиеся ОТНОШЕНИЯ и на этом и все!
Нужно просто СЛОЖИТЬ социальные отношения по ДРУГОМУ, и будет Вам всем СЧАСТЬЕ.
Вроде бы, все желают отношения в обществе ИЗМЕНИТЬ, и все оставляете ПО СТАРОМУ. А тут косметика помочь не может, нужно ГЛАВНОЕ правило системы МЕНЯТЬ. Иначе СИСТЕМА Вас всех, ДЕРЖИТ в ЗАЛОЖНИКАХ!
Казалось бы, все живем в одной системе, а каждый мыслит ПО СВОЕМУ.
И не пытайтесь изменить мир, не изменив СЕБЯ самого!
Ничего ИНАЧЕ, у Вас не получится!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Я же Вам всем, кто задает себе этот вопрос, ответ в статье "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" дал.
Вы же воспринимать, то о чем я в ней пишу отказываетесь... Уверяю Вас, другого, "правильного" ответа не найдете..!!


BEvgeN57, думаю Вам будет полезно послушать, что об эгоизме людей "интуит" из Великобритании говорит...

Людям нужен социализм !



https://yandex.ru/video/preview/10326872139088599613

Из комментариев к видео:

"Как она всё точно разложила. Мы жили при социализме, всё, что она сказала -правда. Но мы молодые тогда не ценили достижения дедов. Поверили в ложь, что при капитализме будет ещё лучше. И спокойно наблюдали, как грабят нас, в надежде, что и нам достанется. Мы предали своих дедов, свою историю."
.

ПАРАМОН 7

Это у вас шедевр ......
И спокойно наблюдали, как грабят нас, в надежде, что и нам достанется.

ПАРАМОН 7

Когда человек покупает одно изделие , то он покупает по цене этого изделия , а когда он совершает несколько покупок , то говорят о совокупной , общей стоимости покупки. ( своими словами , из школьного учебника ,для начальной школы).

cherry

Кино есть такое про мальчика Серёжу : дядя Петя, Вы - ... ?

И какие такие "блага" Вы, Свой_взгляд,
оставили в обращении, исключив из категории стоимости ?

Оно, конечно, есть таковские : солнечный свет, воздух, Океан ...
Но только чисто потребительные - без обращения или ещё какого шахер-махер базара.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

В "ясельник" еще загляните, вдруг и там К.М. поселился!?
Стоило ли из-за этого ВОЗИТЬСЯ.
Оценку благ, всегда делает покупатель, соглашаясь с ценой на ЦЕННИКЕ!
И не морочьте людям голову, количественным отличием, если не признаете отличие по использованию благ.
Не нужно отличия под себя ПОДГРЕБАТЬ, как Вам НРАВИТСЯ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Все блага имеют ЦЕНУ, в том числе и розничные, и оптовые, и для дальнейшего производства. Никто стоимость К.М. в обращении не вспоминает, никому она и в производстве НЕ НУЖНА, и ЗАТРАТЫ на производство благ в ЦЕНАХ считают.
Стоимость К.М. появилась только для одной единственной ФРАЗЫ.
"Рабочая сила создает больше чем стоит сама."
Вот этот БРЕД К.М., Вы до сих пор и ЖУЕТЕ!
Хотя ОРЕТЕ про рынок все порешает, про ЦЕНУ которую рынок (вместо потребителя) определяет, про то, что ВСЕ имеет ЦЕНУ на рынке (а рабочая сила, почему то СТОИМОСТЬ поимела, и почему то капиталист стал ее использовать вместо работника ее НОСИТЕЛЯ).
cherry, у тебя явно не все в порядке с ГОЛОВОЙ, продаешь то, что НЕОТДЕЛИМО от работника = способности работника производить блага.
И сами не можете ПОНЯТЬ, что СПЕЦИАЛЬНОСТЬ работника тоже имеет ЦЕНУ, и капиталист НЕ МОЖЕТ платить МЕНЬШЕ - просто работника ПОТЕРЯЕТ, и он УЙДЕТ в другую специальность!
Глупышка cherry, не имея своего УМА, до сих пор в СКАЗКУ К.М. верит!?
cherry, не надоело тебе ПОЗОРИТЬСЯ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

И это ещё при том, что
на самом-то деле социализма в СССР не было и близко !
И было всего лишь
преддверие - последняя туда ступень (Ленин)

И теперь, Shiyan,
можно понять ужас буржуазов и холуйства от
перспективы перехода СССР в действительный социализм .
Да и своих совбуров, возжелавших заделаться буржами.
И сделали всё, дабы уничтожить сам СССР.

Да и ныне визг истошный форумного : социализм ?
- Никогда больше !

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

НЕ..... в "ясельник " нельзя , там только одни потребители , да и денег у них нет чтобы оплатить производство.