Разумное понятие социализма - Страница 3276 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 02.06.2025, 20:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Штатовский велфер .
На кой роем слетаются мигранты* ...

И бедолага Трамп не успевает отмахнуться, да выдворить.
Начиная ещё с твоего любимца Троцкого.
Да и всей последовавшей
диссидент-шпаны.

-----------------
* И у нас примерно то же, что на Западе.
Кстати, там эту хрень аккурат и обзывают "социализмом".

https://yandex.ru/video/preview/10326872139088599613

Shiyan · 02.06.2025, 20:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Здесь все УЧАТ, как нужно жить социуму. И только я предлагаю сделать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ выбор, каждому человеку, в какой экономике он ЖЕЛАЕТ жить.
У всех есть ВЛАСТЬ = внешнее управление человеком. И только я, предлагаю человеку САМОСТОЯТЕЛЬНО управлять тем, что он создал САМ, своим ДОХОДОМ.
Никто не собирается даже БЛИЗКО, это работнику предложить = экономическую свободу от ГОС. ЧИНОВНИКА и его ЧАСТНЫХ решений.
Вы же защищаете ЧАСТНОЕ решение, как единственно верное, и даже не пытаетесь определить МЕХАНИЗМ, Вами предложенного НОВОВВЕДЕНИЯ.
Предлагают ОСМЫСЛЕННЫЕ действия, прожекты = ТРЕП, никому не нужны, время только зря у людей отнимаете.

Задать вопрос уже означает сделать шаг к его решению. А Вы ответ на вопрос назовете трепом...

Вы вот, фактически предлагаете "осмысленный" вариант решения проблемы власти человечеству. Не треплите тогда об этом языком на форуме. Рещайте практически. Кто и что Вам в этом мешает..?
.

Shiyan · 02.06.2025, 21:15

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А по какой ПРИЧИНЕ, появляются и существуют те, кого Вы только что определили - самые (и не очень) богатые в государстве, не избираемые во власть, но фактически правящие современным капиталистическим государством?
Что позволяет им ПРАВИТЬ?
Вы совсем ТУПОЙ, или ПРИТВОРЯЕТЕСЬ ?

На тупые вопросы не отвечаю...
.

ЛАС коммунист · 02.06.2025, 22:53

Линьковские чтения: итоги 30.05.25. https://t.me/lasnif/4586/4683
1. Необходимо выяснить: что есть «природа» (как инобытие идеи) и Философия природы как идея природы, основа разумное понятие природы (В-материя /механика; О - физика/химия/; Е- органика).
2 . Два способа отношения к природе: практическое – чувственное познание единичного (без всеобщего); теоретическое: мышление о природе с позиции всеобщего (якобы без единичного?). Изменение последовательности в логике и познании (?).

3. Критика истмата. ЛАС другая позиция : есть объект, есть предмет, есть клеточка социальности, есть два открытия в понимании истории/история из хаоса в стройную систему/, есть реальность теории марксизма, есть абсолютное понятие истории (В-О-Е), результат: снятие отчуждения, снятие 6-ти противоречий предыстории и гуманизм.
4. Критика диамата: абстрагирование; хаос категорий и закон прямого отношения; отсутствие единичного момента в понятии. Позитив: мышление в марксистском материализме, в противоположность эмпиризму, определено диалектикой, хотя и ограничено.
5. Диамат не изучает природу. Претензия ко всем, нет исследование с позиции ВСЕОБЩЕГО. Диамат рассудочной наукой исследует природу во всех аспектах, включая космос, в аспектах, необходимых для деятельности. Подробно в монографии «Кристалл роста», экономический рост 13,8 %, СССР сверхдержава, победила фашизм.
6. При упоминании категории "отражения" в диалектике практического и теоретического разума Фихте * появилось возражение.
Владимир:
Эта категория из диамата, здесь нет отражения (ЛАС: если верно понял).
Леонид:
Другая позиция.
Основание:
Гегель определил сознание в трех моментах:
1) Сознание: материализм – отражение содержания предмета;
2) Самосознание: идеализм - определенность мышления;
3) Разум: снятие материализма (отражение) и идеализма (определенность мышления).
Материализм и идеализм – моменты (ступени) становления разума.// Феноменология духа; Философская пропедевтика.

7. Всеобщее разделилось на особенное. «Суждение» на немецком языке — das Urteil - разделение Всеобщее разделилось на особенное. «Суждение» на немецком языке — das Urteil – разделение. Важно для моментов понятия природы (В-О-Е). Различие терминов суждения: Аристотель / Гегель.

ПАРАМОН 7 · 03.06.2025, 06:40

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Из закона не прибавочной, а потребительной стоимости. Открой В.Я. Ельмеева, может дойдет.

Так вопрос вам задали а не Ельмееву. Короче ответа вы не знаете.

ПАРАМОН 7 · 03.06.2025, 06:45

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Анархизм как антимарксизм

Анархизм- ОТРИЦАНИЕ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ. Маркс был в шоке от М Бакунина, и вынужден был изменить основную марксистскую терминологию (коммунистическую на социалистическую), чтобы выгнать из марксизма поганой метлой АНАРХИСТОВ, фальсификаторов марксизма.
Так что по отрицанию законов, есть абсолютное отрицание марксизма, его двух открытий, есть Анархизм как антимарксизм.
Это существо, а не голый ярлычок.

На попытку захвата власти в 1 интернационале марксистами , анархисты ответили выходом из него , и оказалось , что марксистов практически никто не поддерживает . Они сразу это сообразили и присосались к социалистам, так себя и ведут по сегодняшнее время , "рыбки прилипалы".

Марксистская наука она такая "наука" , в ней легко можно заменить коммунистические термины на социалистические . В любой обыкновенной науке такое не допустимо . Это вам и есть доказательство того , что из себя представляет марксизм , болтовня без какой либо основы.

Свой_взгляд · 03.06.2025, 07:25

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Задать вопрос уже означает сделать шаг к его решению. А Вы ответ на вопрос назовете трепом...
Вы вот, фактически предлагаете "осмысленный" вариант решения проблемы власти человечеству. Не треплите тогда об этом языком на форуме. Решайте практически. Кто и что Вам в этом мешает..?
.

Треп, это разговор НИ О ЧЕМ, о том ЧЕГО ПРОСТО НЕТ!
Так понятно?
Не Вам решать, где мне ИСКАТЬ информацию, для моей работы над социальными вопросами.
Вы же информацию не ищите, Вы ее НАВЯЗЫВАЕТЕ и уже всем здесь НАДОЕЛИ с одними и теми же текстами, причем не от Вашего имени.
Чего Вы здесь ДОБИВАЕТЕСЬ? Внимания, Вашей значимости, признания чужих идей и суждений.
Мы не слышим друг друга, у Вас превращается, в я желаю Вами управлять.
Чем Вам не нравится СВОБОДНЫЙ работник?
Я уже разработал практические действия, с изучением истории развития экономических отношений в СССР.
Я не решаю проблемы ВЛАСТИ, как это делаете Вы.
Я убираю ВЛАСТЬ из жизни общества, и оставляю только защиту прав ЧЕЛОВЕКА. Управление имуществом народа делаю публичным и ограничиваю право на частное решение социальных вопросов и свожу его к минимуму.
Освобождаю тем самым работника от ВНЕШНЕГО управления им.
То есть делаю его СВОБОДНЫМ.

Желаете жить в СТАДЕ, живите! Никто Вам жить под властью ПАСТУХА, не запрещает!
Но не нужно мне и другим предлагать пастуха, который знает Ваше (непонятно какое) ПРЕКРАСНОЕ.
Найдите себе компанию таких же ФАНАТИКОВ, верующих в суждения своих КУМИРОВ.

Сюда приходят люди желающие ИЗМЕНИТЬ социальные отношения.
Они приносят с собой идеи и информацию, по организации жизни общества.

Вас интересуют СПОСОБНОСТИ людей, а нас СОЦИАЛЬНЫЕ вопросы, не зависящие от способностей членов социума.

Вы здесь ничего не найдете про СВОЙСТВА мозгов, ищите Вам необходимую информацию в другом месте.

Свой_взгляд · 03.06.2025, 07:52

Цитата:

Сообщение от Shiyan

На тупые вопросы не отвечаю...
.

Вопрос оказался настолько ОСТРЫМ, что Вы не захотели на него отвечать, в силу всем известного на него ОТВЕТА.
Опорой богатых ВОРОВ ПО ЗАКОНУ, являются отношения собственности.
Поэтому cherry и пишет про уничтожение ЧС. А Вы пытаетесь продлить жизнь богатых людей, в их богатстве.
Все это ЗНАЮТ, что такое ЧС и как ее частники используют, а Вы нет?
Вы либо совсем ГЛУПЫЙ человек, либо просто хитрый ЖУЛИК, третьего не дано!

Свой_взгляд · 03.06.2025, 08:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Гегель определил сознание в трех моментах:
1) Сознание: материализм – отражение содержания предмета;
2) Самосознание: идеализм - определенность мышления;
3) Разум: снятие материализма (отражение) и идеализма (определенность мышления).

Определите, что есть ОТРАЖЕНИЕ?
Определите, что есть ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ МЫШЛЕНИЯ?
Снятие или синтез?
Чем отличается сознание от самосознания, если СУБЪЕКТ то один и тот же, и с теми же СВОЙСТВАМИ?
Какая разница между отражением среды и себя в ней?
Инструмент восприятия и анализа не меняется.
Почему Вы не видите разницу там где она есть, и пытаетесь разницу найти там, где ее быть просто не может?
Чем отличается СУБЪЕКТ от ОБЪЕКТА?
Вечный вопрос, на который ЛАС, ответа НЕ ЗНАЕТ!

Свой_взгляд · 03.06.2025, 08:10

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так вопрос вам задали а не Ельмееву. Короче ответа вы не знаете.

Он знает только то, что ДРУГИЕ написали, а он ПРИЗНАЛ их, за своих КУМИРОВ.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

02.06.2025, 22:53	#32754
ЛАС коммунист Местный Регистрация: 29.04.2023 Сообщений: 6,415 Репутация: 251	Линьковские чтения: итоги 30.05.25. https://t.me/lasnif/4586/4683 1. Необходимо выяснить: что есть «природа» (как инобытие идеи) и Философия природы как идея природы, основа разумное понятие природы (В-материя /механика; О - физика/химия/; Е- органика). 2 . Два способа отношения к природе: практическое – чувственное познание единичного (без всеобщего); теоретическое: мышление о природе с позиции всеобщего (якобы без единичного?). Изменение последовательности в логике и познании (?). 3. Критика истмата. ЛАС другая позиция : есть объект, есть предмет, есть клеточка социальности, есть два открытия в понимании истории/история из хаоса в стройную систему/, есть реальность теории марксизма, есть абсолютное понятие истории (В-О-Е), результат: снятие отчуждения, снятие 6-ти противоречий предыстории и гуманизм. 4. Критика диамата: абстрагирование; хаос категорий и закон прямого отношения; отсутствие единичного момента в понятии. Позитив: мышление в марксистском материализме, в противоположность эмпиризму, определено диалектикой, хотя и ограничено. 5. Диамат не изучает природу. Претензия ко всем, нет исследование с позиции ВСЕОБЩЕГО. Диамат рассудочной наукой исследует природу во всех аспектах, включая космос, в аспектах, необходимых для деятельности. Подробно в монографии «Кристалл роста», экономический рост 13,8 %, СССР сверхдержава, победила фашизм. 6. При упоминании категории "отражения" в диалектике практического и теоретического разума Фихте * появилось возражение. Владимир: Эта категория из диамата, здесь нет отражения (ЛАС: если верно понял). Леонид: Другая позиция. Основание: Гегель определил сознание в трех моментах: 1) Сознание: материализм – отражение содержания предмета; 2) Самосознание: идеализм - определенность мышления; 3) Разум: снятие материализма (отражение) и идеализма (определенность мышления). Материализм и идеализм – моменты (ступени) становления разума.// Феноменология духа; Философская пропедевтика. 7. Всеобщее разделилось на особенное. «Суждение» на немецком языке — das Urteil - разделение Всеобщее разделилось на особенное. «Суждение» на немецком языке — das Urteil – разделение. Важно для моментов понятия природы (В-О-Е). Различие терминов суждения: Аристотель / Гегель.