Разумное понятие социализма - Страница 3306 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:01

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

КАПИТАЛ: РАЗУМНОЕ ПОНЯТИЕ
Согласен для обывателя так. КАПИТАЛ это уровень разума, что абсолютно закрыто обывателю:
Три тома «Капитала» Карла Маркса называются:
ВСЕОБЩЕЕ: Том первый — «Процесс производства капитала» (1867);
ОСОБЕННОЕ: Том второй — «Процесс обращения капитала» (1885);
ЕДИНИЧНОЕ: Том третий — «Процесс капиталистического производства, взятый в целом» (1894).

Сколько не кричите, я в песочнице самый УМНЫЙ, все равно Вы таковым НЕ СТАНЕТЕ.
Найдите у Маркса розничного ПОТРЕБИТЕЛЯ и его деньги? И покажите где он этот ФАКТ учел и описал?
Его НИГДЕ нет! НЕПОЛНУЮ теорию, НАУЧНЫМ трудом, назвать НЕЛЬЗЯ.
Маркс не просто ОШИБСЯ, он СОВРАЛ умышленно, в УГОДУ собственникам.
Не даром ПАРАМОН 7, До сих пор орет, откуда у потребителя деньги.
Он все ЖДЕТ, что я напишу, что ему платит капиталист.
А кто платит, капиталисту МОЛЧИТ как рыба.
Разве хочется СОБСТВЕННИКУ (капиталисту), быть БЕЗВОЛЬНЫМ посредником, когда остальные субъекты права, являются ДЕЙСТВУЮЩИМИ, и САМИ могут проявлять свою ВОЛЮ.

Ну что ПАРАМОН 7, понял наконец, КТО управляет социальной ЭКОНОМИКОЙ, согласно СВОЕЙ воле!?
Кто в доме ХОЗЯИН, а кто у ПОТРЕБИТЕЛЯ в рабах ходит, поклоняясь ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ?

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:12

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Обмен = продажа
Т.е. Чубайс с приватизацией здесь не причем?

Глупости не пишите!
Обмен, это МЕНА по ЗАТРАТАМ (меновая стоимость по К.М.), без участия потребителя и его денег. Производитель МЕНЯЕТСЯ благами с производителем (натуральный обмен).
БЕЗГРАМОТНОСТЬ из Вас уважаемый, так и ПРЕТ, сами ничего не понимаете в экономике.
Продажа, это уже участие в сделке, РОЗНИЧНОГО потребителя и его денег.
Но, К.М. про розничного потребителя ничего же не написал, вот Вы и ничего НЕ ЗНАЕТЕ, про социальную экономику.

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А кто говорит об абсолютной зависимости, ваше извращение Маркса?
В марксизме свобода "ОТ" и свобода "ДЛЯ" ( Маркс/Фромм).

Покажите розничного потребителя и его деньги, и вся теория К.М., накроется МЕДНЫМ тазом, вместе с ПРИБЫЛЬЮ и СТОИМОСТЬЮ!
Капитал живет, пока есть тот, кто в него ВЕРИТ!
Веруют только БЕЗМОЗГЛЫЕ люди, люди с МОЗГАМИ думают САМИ!
ЛАС ищет РАЗУМ, а сам до сих пор, живет ВЕРОЙ в ИСТИНУ К.М.

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:26

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Речь о коммунистическом принципе распределения. У вас все , почти всегда подмена тезиса ( 0 логики).

А у Вас замечательная логика!?
Только прежде чем РАСПРЕДЕЛЯТЬ, приходится ОТБИРАТЬ у работника то, что он СОЗДАЛ силой и обманом, что потом Вы могли РАСПРЕДЕЛЯТЬ.
Бандитская ЛАС, у Вас ЛОГИКА! С разбоя НАЧИНАЕТЕ, хреновы РАСПРЕДЕЛИТЕЛИ!

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:32

Цитата:

Сообщение от Агум

А вы попробуйте доказать, что труд в обществе не всеобщий, так как в той или иной степени идёт на благо всего общества.
Вы фантазии пустозвонные и ничего не значащие в определении этого можете только привести и больше ничего. Я то это знаю.

Ничего Вы не ЗНАЕТЕ, БРЕД невозможно доказать, равно, как и ОПРОВЕРГНУТЬ.
Так есть БОГ (единое начало действием, некого СУБЪЕКТА) или его НЕТ?!

И что такое Ваше ОБЩЕСТВО?
Вон ПАРАМОН 7 пишет, что ОБЩЕСТВА нет, но семья у него ЕСТЬ, как оказалось .

ПАРАМОН 7 · 10.06.2025, 15:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сколько не кричите, я в песочнице самый УМНЫЙ, все равно Вы таковым НЕ СТАНЕТЕ.
Найдите у Маркса розничного ПОТРЕБИТЕЛЯ и его деньги? И покажите где он этот ФАКТ учел и описал?
Его НИГДЕ нет! НЕПОЛНУЮ теорию, НАУЧНЫМ трудом, назвать НЕЛЬЗЯ.
Маркс не просто ОШИБСЯ, он СОВРАЛ умышленно, в УГОДУ собственникам.
Не даром ПАРАМОН 7, До сих пор орет, откуда у потребителя деньги.
Он все ЖДЕТ, что я напишу, что ему платит капиталист.
А кто платит, капиталисту МОЛЧИТ как рыба.
Разве хочется СОБСТВЕННИКУ (капиталисту), быть БЕЗВОЛЬНЫМ посредником, когда остальные субъекты права, являются ДЕЙСТВУЮЩИМИ, и САМИ могут проявлять свою ВОЛЮ.

Ну что ПАРАМОН 7, понял наконец, КТО управляет социальной ЭКОНОМИКОЙ, согласно СВОЕЙ воле!?
Кто в доме ХОЗЯИН, а кто у ПОТРЕБИТЕЛЯ в рабах ходит, поклоняясь ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ?

Опять неправильно , хорошо напишу как положено.
Пользователь это тот кто использует,
Потребитель это конечный пользователь , после него только огрызки. У него денег нет и никогда не было . Тем самым он и отличается от покупателя , который зарабатывает деньги на свои покупки.
Проще вряд напишешь , и для понимания пойдёт.

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:41

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы что гоните? Парамон развитый по-своему человек, был руководителем предприятия, посещал парт-хоз активы, на которых мы постоянно выступали.

Для соблюдения правил созданных ДРУГИМИ, не обязательно быть РАЗВИТЫМ человеком.

Этот развитый ЧЕЛОВЕК, оказался НЕ СПОСОБНЫМ проследить последовательность ДЕЙСТВИЙ в ТРЕХ шагах.
Шаг первый - розничный потребитель покупает блага у производства, и передает свои деньги производству, в замен полученных им благ.
Шаг второй - работник создал блага и передал их производству, за что производство передает деньги полученные от розничного потребителя работнику.
Шаг третий - работник покинул производство благ и стал розничным потребителем.

Действие начинает ОДИН розничный потребитель, и его деньги в конечном итоге, попадают к ДРУГОМУ розничному потребителю.
Один потребитель, содержит другого потребителя, благами созданными им для ОБМЕНА благами, посредством ДЕНЕГ.

Натуральный обмен благами, посредством денежных знаков.
С. Лихачев.

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:48

Цитата:

Сообщение от Агум

Марксизм это не наука, а чушь...................

Абсолютно с Вами СОГЛАСЕН! Капитал это абсолютный БРЕД, но в мозги заходит, как нож в масло! Правда не всем, а только к тем, у кого в голове ПУСТО!

ПАРАМОН 7 · 10.06.2025, 15:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Для соблюдения правил созданных ДРУГИМИ, не обязательно быть РАЗВИТЫМ человеком.

Этот развитый ЧЕЛОВЕК, оказался НЕ СПОСОБНЫМ проследить последовательность ДЕЙСТВИЙ в ТРЕХ шагах.
Шаг первый - розничный потребитель покупает блага у производства, и передает свои деньги производству, в замен полученных им благ.
Шаг второй - работник создал блага и передал их производству, за что производство передает деньги полученные от розничного потребителя работнику.
Шаг третий - работник покинул производство благ и стал розничным потребителем.

Действие начинает ОДИН розничный потребитель, и его деньги в конечном итоге, попадают к ДРУГОМУ розничному потребителю.
Один потребитель, содержит другого потребителя, благами созданными им для ОБМЕНА благами, посредством ДЕНЕГ.

Натуральный обмен благами, посредством денежных знаков.
С. Лихачев.

Ара ,это у вас в кишлаке так , а у нормальных людей несколько иначе.

Свой_взгляд · 10.06.2025, 15:50

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мелочь конечно надо было отдавать, но государство образующие, никогда.

Так социальное имущество и не отдали!
Кем и чем Вы думаете, сегодня гос, чиновник управляет?
Не только налогами, но и гос активами!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01