cherry

Во-во:
золотые слова.
Не надо ля-ля , Агум :
в чём же, по-Вашему, окаянный
Маркс извратил-де Гегеля ?

Без этой
конкретики, дорогой,
у Вас - просто очередные
выхлопы разнодурной понтовки .

Как,
впрочем, вообще всё,
что до сих пор несли сюда клеветники
Гегеля - обоснователя Мировой Коммунистической революции
и
Маркса - основоположника научного коммунизма .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Ваша ОСТАЛЬНАЯ ЧС - питательная база для ПРЕСТУПНОСТИ и ВОРОВСТВА, и для РАССВЕТА КОРРУПЦИИ, и негатива административно командного управления.
Сама ОСНОВА ЧС (отобрать и поделить) все эти явления ПОРОЖДАЕТ = ВОРОВСТВО ПО ЗАКОНУ это называется!
Чиновник НАНЯТЫЙ гос. аппаратом, и есть КАПИТАЛИСТ, а гос. ВЛАСТЬ и есть ДЕРЖАТЕЛЬ акций, на имущество народа.
Где Вы ОТЛИЧИЯ от капитализма НАШЛИ?
Вам же сказали.
ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО СИСТЕМЫ, несет в себе все ПРЕЛЕСТИ извращенных отношений в социуме.
НЕЛЬЗЯ что то УБРАТЬ, а остальное ОСТАВИТЬ.
Полумеры НИЧЕГО не меняют!
Вопрос ко всем участникам и МЫСЛИТЕЛЯМ, когда Вы суть отношений в социуме ПОЙМЕТЕ?!
Не классы и сословия изменяют отношения в социуме, и не их интересы, тем более не БОРЬБА между ними, приводящая только к разрухе.
Интерес у ЛЮБОГО человека ОДИН = жить и передать жизнь дальше.
Кто эту цель ОСУЩЕСТВЛЯЕТ, тот и ВЫЖИВАЕТ.
Все другие (поклонники золотого тельца), УХОДЯТ из этого мира НАВСЕГДА!
Все участники ОСТАВЛЯЮТ отношения собственности (поклонники золотого тельца), и ничего ИЗМЕНИТЬ в системе социальных отношений не могут, но СВЯТО верят в свой УМ великий.
Веру в ЧУДО, может использовать только НЕ ОБРАЗОВАННЫЙ человек..

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Ну это вы отличия ищите , под микроскопом , а мы как работали что при социализме , что при капитализме , разницы нет никакой. Как платили нам зарплату так и продолжали платить, а кто там собственник , какая нам на производстве разница. Да и вообще что изготовляли на заводе знали пару человек , короче если напильником не обрабатывать получался бронепоезд , а если обработать , фаянсовый унитаз.
Скажу по секрету , производство это микроэкономика , а реализация готового продукта и соответственно распределение финансовых потоков , это макро экономика . И лишь у разных марксистов и им подобных "мыслителей" , всё это в куче.

Свой_взгляд

Это только название РАЗНЫЕ, у ОБЪЕКТА = ПРЕДМЕТА рассмотрения, а экономика она ОДНА, и на ЧАСТИ не делится!
Большое - состоящее из частей, которые ПОДЧИНЯЮТСЯ единому ПРАВИЛУ (отобрать и поделить = ЧС), само ПОДЧИНЕНО этому правилу.
Так что Вы это МАЛОЕ и ВОРОВСКОЕ, объединив в БОЛЬШОЕ, сохраняете все признаки этих МАЛЫХ частей.
Сегодня УСЛУГА, обворовывает производителей МАТЕРИАЛЬНЫХ благ, причем в НАГЛУЮ, благодаря своему БОЛЬШИНСТВУ и ФИКТИВНЫМ выборам.
СЛУЖАЩИЙ сегодня "гегемон и вор" = эксплуататор всех производителей материальных благ, ВЛАСТЬ у него в руках. СЛУЖАЩИЙ сегодня СОБСТВЕННИК всего государства. И именно ЕМУ необходимо СОХРАНИТЬ, отношения собственности = ЧС.
Вы управленец = служащий, и именно ПОЭТОМУ, Вы ТОПИТЕ за сохранение ЧС, в том числе и государственной.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

НОВОЕ В ПОНИМАНИИ МАРКСИЗМА И ФИЛОСОФИИ https://t.me/lasnif/4586/4878
(по итогам линьковских чтений 27.06.25)
1. Для чего человеку знать ВСЕОБЩЕЕ?
Зачем искать ВСЕОБЩЕЕ (теоретическое отношение к природе), почему недостаточно ОСОБЕННОГО (опыт, законы) практического отношения к природе?
Познание природы с позиции ВСЕОБЩЕГО, дает абсолютную идею, абсолютную истину природы (понятие природы*, абсолютную идею природы). (Владимир, Антон, Варвара). Чтобы человеку существовать сохранить свою жизнь (Полина), необходимо производить. Производство есть связь человека с природой, в которой человек изменяет вещество природы. Зная природу разумно в целом (АИ), в конкретности, а не абстракции рассудка, значительно повышаем деятельность человека. Тем самым сокращаем рабочее время и увеличивая свободное время для своего развития. Маркс - логика развития труда: ручной труд – машинный труд – всеобщий труд. Всеобщий труд освобождает человека от функции придатка машины, делает труд чисто человеческим (наука, искусство, культура, творчество…), или труд становится гуманным (гуманизм). Без философии (классики), такова разумного осмысления деятельности (природы, истмата) гуманизм не достижим. В этом главная потребность для человека необходимости осмысления природы с позиции ВСЕОБЩЕГО. Иначе разумного производства и воспроизводства жизни (марксизм: всеобщее истории) человека не произойдет. В этом польза (Аристотель: бесполезность) философии для человека.
Всеобщее понимание человеческой деятельности (производства, природы) с результатом ВСЕОБЩЕГО труда является основанием гуманизма, основанием снятия предпосылок истории, т.е. шести противоречий предыстории:
(Маркс К.
Экономико-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочи-
нения. 2-е изд. Т. 42. С. 116)
*
Антон: каково понятие природы? Леонид: понятие природы есть единство трёх моментов: ВСЕОБЩЕЕ – материя (+ механика); ОСОБЕННОЕ - физика (+ химия); ЕДИНЧНОЕ - органика. Из этого следует понятие «Философии природы», Абсолютная идея природы, Абсолютная истина природы.

2. Рефлексия, опосредование как причина осмысления всеобщего
Новые смыслы диалектики снятия - перерыв непрерывности, непосредственное опосредование.
Ранее определили логику развития: предпосылка-вожделение животного; 1) ПО – противоречие: бытие интеллекта в форме вожделения, «баранье сознание» (Маркс), начало сознания у дикаря; 2) ТО, снимаем ПО, основа - интеллект развитого человека (ВСЕОБЩЕЕ).
Определили, что ПО не видит ВСЕОБЩЕГО, хотя оно есть первопричина чувственного единичного, т.е. всеобщее есть неосознанный момент единичного как «бытие в себе», кантовская «вещь в себе». Проблема: откуда появится осознание всеобщего (бытие для себя)? В ПО этого нет, а в ТО – всеобщее есть основа. Посредником (граница ПО и ТО) стала рефлексия, соединяет и разделяет ПО и ТО.
Рефлексия соединяет ПО и ТО, т.к. там и там интеллект.
Рефлексия разделяет ПО и ТО, т.к. в «бараньем сознании» интеллект спрятан за чувствами (достоверность), а в ТО освобожден от чувств, выступаем как «самость», в своей определенности как ВСЕОБЩЕЕ.


Главная функция рефлексии определить интеллект в своей сущности, очистить его от чувственной формы вожделения (напоминание о религии, что она не смогла сделать). Почему этот идеализм первичен, а не материализм, т.к. без самоопределения сознание ничего не отражает, «чистая доска" Локка не работает; почему самосознание мышления первично по Фихте, что он назвал как практический разум. Далее (уже писал) подробнее:

Опосредствование интеллектом в отражении (самосознание)- определение интеллекта как всеобщего (отношение интеллекта к самому себе, интеллект интеллекта, или Владимир и Аристотель, мыслимое мыслимого, мышление мышления), так возникает момент всеобщности в мышлении, в самой рефлексии, который сразу переносится на переход от ПО к ТО, на само ТО. Этот момент Всеобщности в ТО будет развиваться (Владимир). Но это уже мышление бытия с позиции всеобщего. Всеобщее в мышлении и всеобщее в бытии (Парменид). Т.е. сейчас уже интеллект видит (отражает) природу по своей определенности Всеобщего, что отсутствовало в ПО.
Итог: польза чтений в том, что если раньше я представлял эти две мысли в марксизме и философии, то сейчас я лучше понимаю в этом отношении философию Линькова и теорию Маркса.

ЛАС коммунист

Кому интересно, подробнее.
Леонид, [27.06.2025 22:22]
Линьковские чтения: итоги 27.06.25. https://t.me/lasnif/4586/4876
А-15
1.
Ограниченность практики:
Начало – осознание единичного как «баранье сознание», осознание инстинкта (Маркс); противоречие: Вожделение бытие интеллекта. Предел – особенное в опыте (общее) (МАН*), особенное в науке – законы (общее). Отсутствие осознания ВСЕОБЩЕГО в предмете и мышлении есть ограниченность ПО.
* «опыт есть знание общего многим единичным, т.е. особенного, свойственного каждому из них в отдельности» [МАН/«Философия и Опыт»,64с]
Всеобщего нет в практическом отношении, что же делать?
Вопрос: для чего необходимо знать ВСЕОБЩЕЕ, почему не устраивает ОБЩЕЕ?
Ответ:
Леонид
Познание природы с позиции ВСЕОБЩЕГО, дает абсолютную идею, абсолютную истину природы (Владимир, Антон, Варвара). Чтобы человеку существовать сохранить свою жизнь (Полина), необходимо производить. Производство есть связь человека с природой, в которой человек изменяет вещество природы. Зная природу разумно в целом (АИ), в конкретности, а не абстракции рассудка, значительно повышаем деятельность человека. Тем самым сокращаем рабочее время и увеличивая свободное время для своего развития. Гуманизм.
Антон:
Узнаем всеобщее – узнаем саму природу (подправил Владимир).

Полина:
-Всеобщее, чтобы сохранить человеку тождество с собой (существование).
- полнота картины.
Варвара:
в философии всеобщее необходимо чтобы сохранить единство предмета и метода.
Константин
ЛЕС добавил
Переход от особенного к особенному в ПО без всеобщего невозможен.
Татьяна
Похороны удались, Владимир: хороним не практику, а рассудочный взгляд на практику.
Маргарита
В практике есть теоретической базы. Владимир: нет. Леонид: есть уровня рассудочной науки, как системы рассудочных законов. Согласен, что нет на уровне ВСЕОБЩЕГО.
А-16 (самое трудное)
2. Теоретическое отношение, мышление: познание природы с позиции ВСЕОБЩЕГО как абсолютной истины в форме абсолютного понятия (А.И.).
3.Досуг (+ истмат) есть две предпосылки снятия ПО в ТО: досуг возможен (египетские жрецы, начало философии) после насыщения, удовлетворение чувственных, материальных потребностей (Маркс- истмат).
4.Снятие- перерыв непрерывности, непосредственное опосредование.
Снятие есть сохранение содержания ПО (единичного) как момента в содержании ТО; и изменение формы: было ПО, стало ТО. Непрерывность - форма ПО, перерыв - изменение формы ПО на ТО.
5. Рефлексия (активное отражение интеллектом единичного ПО) есть средство снятия как непосредственное опосредование* (Аристотель, для меня новое). Упоминали, что сохранение единичного есть сохранение тождества с собой. Применяем опосредование, интеллект, т.е. закон тождества (формальная логика) к содержанию «единичного» природы. Рефлексия (опосредование) отражает по закону тождества из непосредственного единичного, тождественный, устойчивый момент. Это абсолютное тождество и есть момент ВСЕОБЩЕГО в единичном, первопричина существования единичного (ЛЕС, 1/34).Так посредством снятия свершается качественный переход от ПО к ТО.
* Добавить мысль к диалектике практического и теоретического разума Фихте.
NB
Владимир: развивается (изменение качества) только всеобщее. Леонид добавлю. Развитие - логика Всеобщего (понятия), развитие снимает переходы (логику бытия), снимает рефлексию (логику сущности).
Опосредствование интеллектом в отражении (самосознание)- определение интеллекта как всеобщего (отношение интеллекта к самому себе), так возникает момент всеобщности в мышлении, в самой рефлексии, который сразу переносится на переход от ПО к ТО, на само ТО. Этот момент Всеобщности в ТО будет развиваться (Владимир). Но это уже мышление бытия с позиции всеобщего. Всеобщее в мышлении и всеобщее в бытии (Парменид).
Владимир, добавление: Теорией занимаемся тогда, когда мыслим мыслимое, а не тогда когда мыслим чувственное.
А-17
6. Всеобщее необходимо как причина перехода от одного особенного к другому в ПО. Без всеобщего переходы особого не объяснить. Всеобщее есть то единое (род), которое определяет тотальность особенного (виды).

Леонид, [27.06.2025 22:22]
7. Практика не есть критерий истины (для разума). Всеобщее и есть сам критерий истины. А в ПО только зародыш всеобщего в единичном как «бытие в себе». Всеобщее не осознано ни в единичном, ни в мышлении. Практически нельзя проверить, каково же единство бытия и мышления. Речь не о масштабе рассудке, где практика критерий относительной истины, а о масштабе разуме, где АИ есть соответствие разумного понятия его реальности.
Варвара, вопрос, почему практика не есть критерий истины…?
На практике явления истины, к примеру, научная истина есть относительная истина. Истина в своей самости. Аналогично, с мышлением, которое только в разуме, во всех доразумных формах не мышление, а только явления мышления (опыт, наука, мораль, нравственность, искусство, религия). Владимир:
Исходная задача - рассказать ФП. Нужно вывалить новую точку зрения на слушателя. Следующая картинка:
1. Дать представление о Всеобщем моменте природы.
2. Шесть лекций давал движение до точки Всеобщего, что раскрывается в НЛ.
3.Три момента Всеобщего ЛЕС разложил на три момента, Постигая Всеобщее мы должны увидеть Всеобщее как природу. У Гегеля природа есть сущность самого всеобщего.
4. Первое отношение – природное: единичное чувственное к другому единичному.
5. В нем (ПО) нет понятия природы, надо снять способ отношения.
6. Раскрываем глубже в ТО, но посредник, промежуточная стадия - рефлексия.
7. Раскрывает ли ТО понятие природы, это уже в будущем. ЛАС. Хотя ясно, и так что не раскрывает.
Всем спасибо за интересные чтения.

ЛАС коммунист

Из-за ограниченности диалектики в марксизме, его последователи видят от социализма То одну сторону, то другую.
К примеру, смотрите на слона и видите только один хобот. Это ГЛАЗА РАССУДКА. Рассудок не видит тот же социализм в целом и по времени и в пространстве, и в идее, и в понятии НЕ ВИДИТ. Поэтому деятельность всех левых и коммунистов однобокая, неэффективная., теряем время. Другими словами, теряем ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ. Но видимо животное существование устраивает больше.

ГМК Это троцкизм, у вас извращенное понимание СССР. До СССР нас история не допустит, будет социализм, но ниже по уровню СССР. Если не социализм, то альтернатива одна - ФАШИЗМ, ВОЙНА, ГИБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Ленин обосновал в работе по империализму (5-ть признаков).

ЛАС коммунист

БРЕХНЯ НА МАРКСИЗМ, пример с СССР.
Придурков по этому поводу много, но за пределами марксизма.

ЛАС коммунист

Я из этой номенклатуры, и вы, если масштаб предприятия этому соответствовал. Ваша либеральная ложь не катит.
Или я и вы олигархи? Или по логике Чкалова. Ведь В. Чкалов ответил американцам, что очень богатый человек , на него работает 270 мил. человек. Так что ли?
Причина известна : в классовых отношениях , ЧС государства олигархии, теории прибавочной стоимости.

ЛАС коммунист

Радуйтесь, вы живете в справедливом, свободном обществе- олигархическом ублюдочном(недоделанным) капитализме.
Даже в ЕГЭ включили классовые отношения. ЕГЭ для Москвы и Питера - это одно, а для периферии другие задания ЕГЭ.Чтобы сидели в деревне и не вякали.
Г. Греф: нельзя народ качественно образовывать, иначе поймут нашу классовую мерзость. Поэтому таланты Ломоносовы для ублюдочного капитализма России - это лишнее.