Агум

На глупости не отвечаю. И вам объяснял уже, что такое имущество и что такое право, и откуда средства приходят на производство, а вам всё не по чём, крутите свою глупую шарманку, что у потребителя средства из воздуха возникают и миную обмен сразу в производство улетают и в него влетают.

BEvgeN57

Я вовсе НИГДЕ не пишу, что частники будут лишены права решать. Но их всё же МЕНЬШИНСТВО. А в моей системе отношений меньшинство ПОДЧИНЯЕТСЯ воле большинства.

И никто в этом не виноват.
Сами же состряпали ПИРАМИДУ, в которой вас МЕНЬШИНСТВО, властвующих над подавляющим БОЛЬШИСТВОМ.

А вот теперь эта власть будет исходить, НЕ сверху, как то есть до ниные, от вышестоящих, а снизу вашей же пирамиды, от БОЛЬШИНСТВА к исполнению вашим МЕНЬШИНСТВОМ.

При Вашей власти точно "сомнительно что в таких нормальных условиях будут жить будущие поколения"...

Конечно же ГМК СССР не был только с одними лишь негативами. Было в нём и не мало хорошего. Но это, всё же был, КАПИТАЛИЗМ.

BEvgeN57

Полностью и здесь с Вами согласен.

Добавлю только, что "кормушка" эта обеспечивала власть партноменклатуры - чинуш государства над ВСЕМ остальным народом. Это и было ОСНОВНОЕ назначение "кормушки".
Рядовые же постоянно жили "с протянутой рукой" к чинушам и торчали в очередях за благами из этой "кормушки".
А это НЕ есть НАСТОЯЩИЙ "социализм" (т.е. тот, который реально ведёт к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму).

Suum Сuique

Ещё один дремучий олигофрен вылез из своей пещеры, у которого фонды общественного потребления определяли не бюджет СССР и бюджеты союзник республики, принятые Верховными Советами, а чиновники, к которым он ходил кланяьься.

ПАРАМОН 7

В РИ было около 80% частников , так понятней , нет?? 5 % работников пром предприятий , остальные , разная хрень . Шли бы вы "мыслители" представители стариков и бабок на лавочке , за борматухой в ларек , там бы и объясняли всем свои теории , а не форуме.
В конституции было написано , социализм , вы конечно умнее.

ПАРАМОН 7

Я вас понял , наёмными работниками становятся не те кого наняли , а кому вы разрешили.

ЛАС коммунист

Женя , ты против. Ильич пишет по социализм, а ты умнее конечно Ленина, правда ничего не написал, поэтому утверждаешь все наоборот.
Реализовали: 1. А развитии страны от аграрной в индустриальную.
2. в Победе над фашизмом.
3. В лучшем образовании.
4. в ОСВОЕНИИ КОСМОСА.
5. В создании атомного оружия.
И Т.Д. в том, что социализм в СССР - СВЕРХДЕРЖАВА.
Женя, но для тебя все это ГМК -троцкизм, анархизм, антимарксизм, господство бюрократии и партноменклатуры, которая все рассовала по карманам............................ Я комсомольская, партийная, техническая номенклатура, и ничего с воих карманах не вижу?

ПАРАМОН 7

Да не в этом достижения СССР , а в том что что мы простые люди сумели получить достойное бесплатное образование , пользовались бесплатной медициной , не было безработицы . Сталин как то сказал , что мы выпускаем много стали , чугуна , а сколько доходит до конкретного человека , небольшое количество , вот над чем нам надо работать.Это конечно по памяти но смысл я думаю понятен.
В итоге понятно , не человек для экономики , а экономика для человека.

Свой_взгляд

Вы ЗАДОЛБАЛИ уже со своими КЛАССАМИ и ПРИБЫЛЯМИ, и еще какой то СИММЕТРИЕЙ истории. Сами ДУМАТЬ когда начнете?!
Нет никаких прибылей, есть БАНАЛЬНАЯ кража = присвоение ЧУЖОГО продукта труда. И есть ГРУППОВЫЕ интересы СОСЛОВИЙ = работников разных СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, и разных СТРАН (если так Вам угодно).
Ваша прибыль существует только в Вашей голове, и только в ДЕНЕЖНОЙ форме (условность = правила обмена благами), а КРАЖА происходит в НАТУРАЛЬНОМ виде = в продукте труда НАТУРАЛЬНОГО вида.
Еще раз я Вам пишу.
В экономике производятся, обмениваются и потребляются БЛАГА созданные работниками. Все остальное = ДЕНЬГИ и ПРАВИЛА обмена, ИСКУССТВЕННО созданные УСЛОВИЯ обмена благами.
Был учет обмена благ трудоднями, пушниной, солью и другими ценностями, ну и где там Ваша ПРИБЫЛЬ? Разве тогда не развивалось производство на ОБМЕН благами? Развивалось! Торговля то развивалась не просто так, а было ПРЕДЛОЖЕНИЕ благ на обмен, и был СПРОС на блага посредством обмена, вот купцы и ездили туда сюда.
Нет ДЕНЕГ нет и Вашей ПРИБЫЛИ. Есть ВЫГОДА = кто то, кого то - просто ОБМАНУЛ, на том и все! Вы скажите, что это натуральный обмен благами, а что МЕНЯЮТ деньги? Ровным счетом ничего деньги не меняют. Деньги, это просто ВЕКСЕЛЬ = долговое обязательство, просто ЛИКВИДНАЯ вещь, на том и все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Просто вместо НАЛОГА на рабочего со стороны КАПИТАЛИСТА, появился НАЛОГ на рабочего со стороны СОВЕТОВ. И не ФАКТ, что СОВЕТЫ, все до копеечки работнику ВЕРНУТ. Еще как - ПРОКУТЯТ и РАЗВОРУЮТ!
Вы мне скажите, зачем ОТБИРАТЬ, что бы потом ВЕРНУТЬ?
Где ЛОГИКА этого действия?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58