Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист;
Соглашусь, если прибыль капиталиста при капитализме, при социализме не возвращается назад трудящимся в форме Общественных Формах Потребления?
Вот он и весь тут Ваш «социализм» - «Отобрать и поделить»!
Корми, лелей «скотину» и будут тебе с неё «удои»…
И ни о чём больше Ваша головушка не болит – лишь бы «скотинушка» была в холе и сытости…
А чтоб «скотинку» эту превратить в Человека, Вам даже и в голову не приходит…
Вот такие вы и есть «кому-есты» извращенцы святых идей о социализме и коммунизме. А ещё меня «обывателем» называете. Меня, кто ратует за совершенствование ВСЕЙ жизни на Земле…

Сообщение от ЛАС коммунист

Если нечего сказать по причинам развала ССР, ищут врагов с 1917 г. Оказалось враг сов-парт-комс-проф и прочая бюрократия Я и депутат, и 2-1 секретарь КГ ВЛКСМ, и лектор отдела пропаганды ГК, ОК. и мастер, ст мастер и т.д судостроительных и военных заводов. Во враг то.
Женя , но ты настоящий продолжатель дела анархиста М. Бакунина, во всем виновато государство.

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист;
А что с фашистами воевали по воле бюрократов. И по Воле бюрократов СССР стала сверхдержавой, основные достижения (два десятка) публиковал неоднократно. https://www.kprf.org/showpost-p_1099...unt_33561.html Это в интересах БЮРОКРАТИИ, или советского человека? Это другой образ жизни.
Все войны происходили (с древних времён) и происходят (сейчас) по воле БЮРОКРАТОВ (кабинетных властелинов). Ну НЕ рядовые ж рабочие их разжигают!…
И царская Россия тоже побеждала врагов.
А нынешний Китай, тоже становится «сверхдержавой». Да и США ею до сих пор пока ещё остаётся…
Так там по-Вашему тоже был и есть «социализм»?

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист;
5. Форм социализма, как говорят, что " конь наделал". Социализм по теории один, различается по уровню развития страны. Речь идет только об одной марксисткой теории социализма. Другой нет. Практика слепа без теории. Это научная форма социализма, только наука на уровне РАЗУМА, где основой являются не десятки законов истории, а один всеобщий закон (абсолютное понятие социализма). Все это осмыслено, я десятки раз публиковал.
6. Согласен. СССР это реальный социализм по теории революции Ленин, и действительный (настоящий по - вашему) по теории революции Маркса. Теория социализма есть единство двух теорий революций, теории революции Ленина и теории революции Маркса.
Но я - то знаю, что такое действительный (настоящий социализм), т.к. занимаюсь основательно философией; знаю, что такое реальный социализм, т.к. знаю теории революции Маркса и Ленина, т.е. знаю марксизм. Все антимарксисты это не понимают, поэтому и критикуют марксизм. Г.В. Плеханов, первый марксист России, презрительно относился ко всем критикам марксизма, утверждал, что критиковать марксизм могут только те, кто марксизм в основе не знают, поэтому и не понимают. Я встречаюсь с разными "критиками" марксизма, включая действительных философов (линьковские чтения). Вся эта критика , за исключением диамата, болтовня на ровном месте (яркие антимарксисты здесь на форуме: Парамон, Свой взгляд, АГУМ и другие).
«Социализм» НЕ ведущий к НАСТОЯЩЕМУ коммунизму – это НЕ настоящий «социализм».

Сообщение от ПАРАМОН 7

Я вас понял , наёмными работниками становятся не те кого наняли , а кому вы разрешили.

Сообщение от Свой_взгляд

Да какие же это ГЛУПОСТИ?
Откуда ПРИХОДЯТ деньги в руки КАПИТАЛИСТУ?

Сами посадите весной картошку, а осенью ее продайте, и БУДУТ Вам средства, причем в ДЕНЕЖНОМ виде. Причем КАПИТАЛИСТ Вам для этого, совершенно НЕ НУЖЕН!

Потребитель не деньгами платит, за блага которые покупает, а им произведенными благами.

Деньги просто ИНСТРУМЕНТ обмена благами, и не нужно на них Ваше внимание так останавливать, ибо это УСЛОВНОСТЬ, которая может быть ЛЮБОЙ!

Сообщение от ПАРАМОН 7

А вот чиновники это наёмные работники класса номенклатуры , именно этот класс был властью , ему все подчинялись , а не наоборот , это надо понимать , а не переворачивать.

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Уважаемы , прежде лепить обывательскую муть, почитайте умных людей. Д.э.н.; д.ф.н. В.Я. Ельмеев, открыл всегда существовавший , с появления человека, закон ЭКОНОМИИ ТРУДА. Т.е. в любом труде человек создает всегда больше, чем ему необходимо для восстановления умственных и физических сил, остальное должно идти на его развитие. При капитализме, это прибыль капиталиста остается в кармане капиталиста. Но эта прибыль создана трудящимся. При социализме, все что создает трудящийся, ему возвращается назад дополнительно к зхарплате еще 40% от ОФП.

Сообщение от Агум

ЛАС - вам видимо возвращалось и ещё некоторому проценту населения, а кто-то имел гораздо больше, но основная масса, этого практически не получала - были бедными, ну не блатными потому что.

ЛАС - почему следовало отнимать то большее у людей и не просто отнимать, а в бесправном состоянии на производствах, труде?

Сообщение от Агум

ЛАС - вам видимо возвращалось и ещё некоторому проценту населения, а кто-то имел гораздо больше, но основная масса, этого практически не получала - были бедными, ну не блатными потому что.

ЛАС - почему следовало отнимать то большее у людей и не просто отнимать, а в бесправном состоянии на производствах, труде?