Разумное понятие социализма - Страница 3388 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Suum Сuique · 08.07.2025, 11:15

Цитата:

Сообщение от cherry

О-о-о
надо полагать
с кочки зору уже не просто дурачка, но

И ещё десятки такого сорта опрелений.

Кто нибудь знает про какую точку зору чмекает этот косноязычный пациент?

cherry · 08.07.2025, 11:24

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Чичас нам чирей расскажет чем отличается буржуазный закон Ома от пролетарского.

Буржузный, Suum Сuique, - убогий , как торгаш-маржа.

В инженерном деле не актуален.
Там - молекулярно-кинетрическая теория, стат-суммы, столкновительные интегралы, сечения рассеяния, захвата, рекомбинации , дробовой эффект ...

Suum Сuique · 08.07.2025, 11:28

Цитата:

Сообщение от cherry

Буржузный, Suum Сuique, - убогий , как торгаш-маржа.

В инженерном деле не актуален.
Там - молекулярно-кинетрическая теория, стат-суммы, столкновительные интегралы, сечения рассеяния, захвата, рекомбинации , дробовой эффект ...

Т.е. в физике чирей отменил классовый подход.

Свой_взгляд · 08.07.2025, 11:41

Цитата:

Сообщение от cherry

ПАРАМОН 7
Объясняю на пальцах . К вашей зарплате это никакого отношения не имеет.
Наоборот, Это деньги если из прибавить к вашей зарплате , то она бы увеличилась на 40%. Но вы на них претендовать никак не могли, это понятно?
Агум.
Она это, что ещё такое у вас? Социалка СССР? Так и зарплата и социалка в СССР по распределению - всё ведь буквально забиралось, а потом распределялось - и ваш бред про 40% можете себе только оставить.
Вы когда гос. капиталистом то стали вдруг? Хотя о чём я, вы же как и марксисты, за эксплуатацию и принуждение.
cherry
М-да,
фильмец крутили в 90-е : тупой и ешё ...

Что cherry, ты оказался не способен, понять простое?
Прибыль в СССР была равна 100%, ибо у работника забирали ВСЕ, что он создал.
Потом от ЩЕДРОТ и по НЕОБХОДИМОСТИ, часть ВОЗВРАЩАЛИ, на самостоятельное содержание работника. Часть возвращали, на садики и школы. Часть возвращали на содержание культуры, парков и городские структуры. Часть возвращали на содержание охраны права и здоровья работника, пожарной безопасности, содержание СА и вооруженных сил, ну и Т.Д.
Ну и часть от 100% прибыли, шла на обновление производственного имущества.
Если что я забыл не взыщите!
К чему и ты СТРЕМИШЬСЯ!
Короче, сто процентное РАСПРЕДЕЛЕНИЕ было, причем кто больше ВКЛАДЫВАЛ, тот больше НЕ ПОЛУЧАЛ. А потому ВКЛАДЫВАТЬ работнику свои силы, смысла не было совершенно, а вот к "кормушке" ПРИСОСАТЬСЯ смысл БЫЛ!
Потому СССР и закончился, не захотел НАРОД, содержать УРАВНИЛОВКУ, и ПЕРЕСТАЛ производить блага.

Свой_взгляд · 08.07.2025, 11:59

Цитата:

Сообщение от cherry

М-да,
фильмец крутили в 90-е : тупой и ешё ...

cherry, ты действительно не понимаешь, ПАГУБНОСТЬ распределения и уравниловки?
Это все потому, что ты принадлежал к числу ПРИ.........., за свою утраченную кормушку, ты тут и борешься.

ЛАС коммунист · 08.07.2025, 13:08

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну да , марксисты большевики и прочие чуваки строили социализм и вдруг выяснилось , что без ОГАС или ИИ ничего не построить. Что в итоге.
Или все марксисты авантюристы, пытались построить утопию которая без ОГАС не строится , либо сторонники ОГАС и ИИ малость глупы им вся это чепуха прям крайне необходима. ВЫ какой вариант выбираете , марксисты авантюристы или глупцы. А может марксисты просто секта разрушителей , а строить они ничего не могут???

Вы что предлагаете вместо социализма и НТП?

ЛАС коммунист · 08.07.2025, 13:09

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мужик и баба биологически противоположны, а истина тут где?

Человеки.......................................... .................................................. ..

ЛАС коммунист · 08.07.2025, 13:11

Цитата:

Сообщение от Агум

Абстрактный труд - это неопределённость, т.е никаким временем измерить её невозможно. Единица труда - измеряется полученной единицей качества, что измеряется лишь относительно ценности для человека, общества, сообщества. Бред один ваш марксистов Маркс нёс.

Любой труд есть единство (монолит) конкретного (качество) и абстрактного (количество) труда.

ЛАС коммунист · 08.07.2025, 13:12

Цитата:

Сообщение от Агум

Враньё какое, марксисты они все такие.

А что по вашему у любого человека ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ?

ЛАС коммунист · 08.07.2025, 13:14

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Замечательно, искусственный интеллект будет планировать кому и сколько налить баланды в миску, как в образцовом колхозном коровнике.

ИИ на сегодня, это то, что вложит в программу человек. - это счетная машинка.
ЛАС ИИ на сегодня, это то, что вложит в программу человек. - это счетная машинка. Типа АЛИСЫ, которая собирает по вопросу то, что выложил человек в Интернет.
ИИ название ошибочное, т.к. интеллект (разум) только у человека так было и так будет через миллион лет. До интеллекта ИИ не доходит, лучше обозвали ИР ассудок, ближе к реальности информационной технологии: 0/1; Да/ Нет.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01