Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2025, 20:05   #34251
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,528
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Это у вас отсутствует. Многоукладность контролируемая советами - это только переход к Социализму при котором капиталистическая форма (эксплуатация) исчезает, а государственного найма (эксплуатация) сводится до специфического минимума.

6% ВВП небольшими и мелкими артелями - это вообще не о чём. 94% - это бандитизм, а не Социализм.
Ты же вообще не знаешь , что такое социализм , и вообще их много разных , но мнение своё о процентах , надо естественно высказать , возможно и за умного примут.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2025, 20:06   #34252
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 26,718
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Это у вас отсутствует. Многоукладность контролируемая советами - это только переход к Социализму при котором капиталистическая форма (эксплуатация) исчезает, а государственного найма (эксплуатация) сводится до специфического минимума.
6% ВВП небольшими и мелкими артелями - это вообще не о чём. 94% - это бандитизм, а не Социализм.
Любое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, любых средств, прежде требует, совершить ИЗЪЯТИЕ этих средств. Иначе распределять будет НЕЧЕГО. Власть же ничего не производит.
Хорошие дела, с РАЗБОЯ не начинаются!
Должен быть ОБМЕН средствами, причем САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, согласно ДОГОВОРА сторон, и естественно - по согласию сторон, и в их интересах!
Но тогда исчезает посредник = ВЛАСТЬ.
Почему то все уверены в том, что если власть исчезнет, государство РАЗВАЛИТСЯ.
У ЛАСа, это ХАОС = анархизм = отсутствие ПОРЯДКА.
Кто ему такое НАШЕПТАЛ, он не сознается.
Социум то СОХРАНЯЕТСЯ, и задачи социума ОСТАЮТСЯ, меняется только НАДСТРОЙКА = УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни социума.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 15.07.2025 в 20:13.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2025, 20:19   #34253
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,196
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Любое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, любых средств, прежде требует, совершить ИЗЪЯТИЕ этих средств. Иначе распределять будет НЕЧЕГО. Власть же ничего не производит.
Хорошие дела, с РАЗБОЯ не начинаются!
Должен быть ОБМЕН средствами, причем САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, согласно ДОГОВОРА сторон, и естественно - по согласию сторон, и в их интересах!
Но тогда исчезает посредник = ВЛАСТЬ.
Почему то все уверены в том, что если власть исчезнет, государство РАЗВАЛИТСЯ.
У ЛАСа, это ХАОС = анархизм = отсутствие ПОРЯДКА.
Кто ему такое НАШЕПТАЛ, он не сознается.
Социум то СОХРАНЯЕТСЯ, и задачи социума ОСТАЮТСЯ, меняется только НАДСТРОЙКА = УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни социума.
Соблюдение законов и их наработка правильная, для получения нужного состояния, должны контролироваться, главное кто будет это делать в обществе и это тоже надо приводить в соответствие, а не так, что в партию повалили за карьерой и длинным рублём.

Последний раз редактировалось Агум; 15.07.2025 в 20:37.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2025, 20:44   #34254
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 26,718
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ты же вообще не знаешь , что такое социализм , и вообще их много разных , но мнение своё о процентах , надо естественно высказать , возможно и за умного примут.
Ты хоть ПОНЯЛ, что человек СКАЗАЛ, нет ...?
Малая часть экономики была ВНЕ управления гос. чиновниками.
Большинство благ ИЗЫМАЛОСЬ у работника, что бы ПОРТОМ, ему же и вернуть, но РЕАЛЬНО уже ДРУГОМУ шел возврат, через (так называемый) соц пакет.
Самое интересное в этом то, что ВЕЛИЧИНА этого соц пакета, определялась не потребностями социума, а РЕШЕНИЯМИ чиновников = ПОЛИТИКАМИ.
Короче, ЗАСТАВЛЯЛИ людей жить так, как КТО-ТО решал, а не так, как людям это было нужно.
Отсюда ПОСТОЯННЫЕ перекосы и неравенство субъектов права.
У кого была квартира, тот его приватизировал.
У кого было общежитие, тот добился разрешения на его приватизацию.
А у кого ничего не было, тому ЧТО приватизировать? А корыто то ОБЩЕЕ! Компенсация была, тем у кого жилья не казалось? Естественно что НЕТ!
А многие сами дома строили, им хоть одну копейку ВЫДАЛИ?
Вот так это КОРЫТО и работает, кто ДОБЕЖАЛ, тот и СЫТ!
Естественно, аппаратчик везде был ПЕРВЫМ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2025, 20:48   #34255
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 26,718
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Соблюдение законов и их наработка правильная, для получения нужного состояния, должны контролироваться, главное кто будет это делать в обществе и это тоже надо приводить в соответствие, а не так, что в партию повалили за карьерой и длинным рублём.
Контроль в чем, в распределении ОТНЯТОГО у работника продукта его труда?
Сами пишите - бандитизм, и в ту же дуду дуете?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2025, 05:41   #34256
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,101
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ты же вообще не знаешь , что такое социализм , и вообще их много разных ,
Ага,
сколь врагов, ПАРАМОН 7,
столь же и (вздор)соцализмей.

Потому что по науке Маркса социализм один .
А именно -
уничтожение:
- ТДО,
- кап-ЧС,
- товарности раб-силы
.

Для чего
- ОГАС,
- диктaтурa пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
- прaвящaя Компaртия (Мaркс, Ленин),
- абсолютных бессребренников (Стaлин) .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 16.07.2025 в 06:07.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2025, 06:00   #34257
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,101
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Соблюдение законов и их наработка правильная, для получения нужного состояния, должны контролироваться, главное кто будет это делать в обществе и это тоже надо приводить в соответствие, а не так, что в партию повалили за карьерой и длинным рублём.
Именно так , Агум , и потому:
нельзя идти вперёд ,
не идя к социализму

(Ленин)

А по науке Маркса путь туда один - уничтожение:
- ТДО,
- кап-ЧС,
- товарности раб-силы.

Для чего
- ОГАС,
- диктaтурa пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
- прaвящaя Компaртия (Мaркс, Ленин),
- абсолютных бессребренников (Стaлин) .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 16.07.2025 в 06:10.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2025, 06:02   #34258
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 26,718
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Потому что по науке Маркса один - уничтожение:
1. - ТДО,
2. - кап-ЧС,
3. - товарности раб-силы.
Для чего
1. - ОГАС,
2. - диктaтурa пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
3. - прaвящaя Компaртия (Мaркс, Ленин),
4. - абсолютных бессребренников (Стaлин) .
cherry, ну что ты ЛЕПИШЬ?
1. ОГАС не отменяет ОБМЕН благами, а это значит, что УЧЕТ и деньги, в любом их виде ОСТАНУТСЯ!
2. диктатура пролетариата, это и есть ЧС на имущество народа = ЧАСТНОЕ управление совместным имуществом.
3. товарности раб-силы = НАЕМ работника твоим ОГАСом - ОСТАЕТСЯ, остается и ПРОДАЖНОСТЬ работника.
4. абсолютных бессребреников, твой ОГАС не освобождает, а АБСОЛЮТНО закабаляет.

cherry, ты ВРЕШЬ по всем пунктам и не краснеешь ни единого грамма.
Глупый ты мальчишка, cherry! Твое место в песочнице!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2025, 06:03   #34259
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,528
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ты хоть ПОНЯЛ, что человек СКАЗАЛ, нет ...?
Малая часть экономики была ВНЕ управления гос. чиновниками.
Большинство благ ИЗЫМАЛОСЬ у работника, что бы ПОРТОМ, ему же и вернуть, но РЕАЛЬНО уже ДРУГОМУ шел возврат, через (так называемый) соц пакет.
Самое интересное в этом то, что ВЕЛИЧИНА этого соц пакета, определялась не потребностями социума, а РЕШЕНИЯМИ чиновников = ПОЛИТИКАМИ.
Короче, ЗАСТАВЛЯЛИ людей жить так, как КТО-ТО решал, а не так, как людям это было нужно.
Отсюда ПОСТОЯННЫЕ перекосы и неравенство субъектов права.
У кого была квартира, тот его приватизировал.
У кого было общежитие, тот добился разрешения на его приватизацию.
А у кого ничего не было, тому ЧТО приватизировать? А корыто то ОБЩЕЕ! Компенсация была, тем у кого жилья не казалось? Естественно что НЕТ!
А многие сами дома строили, им хоть одну копейку ВЫДАЛИ?
Вот так это КОРЫТО и работает, кто ДОБЕЖАЛ, тот и СЫТ!
Естественно, аппаратчик везде был ПЕРВЫМ.
А вы что не догадывались , что где коллектив , там и общая лоханка для еды. А для того что бы была своя личная тарелка и нужна ЧС.
Но вся беда в том что часть людей не способны ни на что. Они не способны на своё мелкое предприятие ЧС и не способны просто работать на других предприятиях. Вот таких обычно и содержать все остальные и никуда ты от них не денешься. Эти люди и входят в касты "неприкасаемых" , в индии , китае и других азиатских стран , и в европейских , названия разные , но это примерно и есть пролетариат , не способный ни на что кроме размножения( в США им просто выдают деньги , пособия разные и они на них живут ни дня не работая ни где). Нет он ещё может грабить, (если его не кормить) и мечтать как как он будет грабить богатых.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2025, 06:13   #34260
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,196
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Наблюдайте за моими коментариями. Может тогда у Вас и исчезнет такой негатив безисходности.
Ибо, я чётко вижу, что "такая система отношений" у меня ЕСТЬ.
А главное, всё произойдёт в кратчайшие сроки. Лишь бы сопротивление старого мира успеть преодолеть...
Ну, у нас здесь не форум шуток. И нужно исходить из реалий.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG