Разумное понятие социализма - Страница 3434 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 17.07.2025, 19:15

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Толковый словарь Ожегова онлайн
СТОИМОСТЬ

СТОИМОСТЬ, -и, ас. 1. В политэкономии: количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществленного в этом товаре. Прибавочная с. (часть стоимости, к-рая производится наемными рабочими сверх стоимости рабочей силы). Меновая с. Потребительная с.(полезность вещи, ее способность удовлетворять какую-н. потребность человека). 2. Денежное выражение ценности вещи, цена. С. купленной вещи. С.перевозок. II прил. стоимостный, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.). Стоимостные показатели.

Мало того, что ты идиот от рождения, так ещё и не знаешь русский язык.

Тебя в интернате для детей с задержками умственного развития научили считать только до десяти и складывать буквы в слова.

Стоимость, это КТО или ЧТО?
Придурок, найди в выделенном тексте ОПРЕДЕЛЕННОЕ однозначно СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ?
Ты показал мне ТРЕП без ПРЕДМЕТА.
Плохо ты в школе учился, ничему тебя не научили!
И прежде всего, не научили тебя ДУМАТЬ самостоятельно!
Все в РОТ врунам и авантюристам СМОТРИШЬ!
Нашел для себя КУМИРА, который кроме ТРЕПА без ПРЕДМЕТА, ничего создать не смог!

Нашел самого ТОЛКОВОГО толкователя!

Все философы БЕСТОЛКОВЫЕ толкователи, говорящие и пишущие о том, чего МАТЕРИАЛЬНО не существует.

Suum Сuique, ты сам то существуешь, или тобой ПРИДУРКИ управляют, вместо тебя самого?

Агум · 18.07.2025, 02:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Как это причем, распределение?
Это и есть основное противоречие системы, распределение не может быть СПРАВЕДЛИВЫМ, просто потому, что оно происходит ТАЙНО.
Справедливым с правом на весть, может быть только САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ обмен благами.
Власть, это насилие ЗАКОНА над личностью.
Порядок, это принятые большинством населения ПРАВИЛА совместного обеспечения жизни общества, то есть ЗАЩИТА права человека на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ обеспечение своей жизни.
Управление, это ВНЕШНЕЕ воздействие на объект.
Организация, это ВОСТРЕБОВАННАЯ потребителем УСЛУГА.
И не путайте больше ВЛАСТЬ, с ОРГАНИЗАЦИЕЙ обеспечения жизни общества.
Производителю благ ВЛАСТЬ не нужна, ему нужна ОХРАНА права.
Оставляя распределение Вы оставляете ТАЙНУ, а там где тайна, там СРАЗУ появляется и КРАЖА.
У колодца быть, и воды ее напиться?!

Самостоятельный обмен благами, без определения справедливого обмена и без контроля, и принуждения к этому - всегда приводил и приводит к неравенству в результате и отсутствию уже и самого самостоятельного обмена. Без определённой власти (ведущей воли) вообще никак, и не достичь никаких целей и задач, развития общества, в том числе и социального и морального.

А информированность, я писал уже, это только самый первый шажок в направлении относительного равноправия и Социализма.

Агум · 18.07.2025, 02:39

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А о каком?............................................ ...

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Отношения эксплуатации классов стран.....................

На это я вам и указал, что никакого объединения обществ при капитализме быть не может.

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В социализме другое........................................

При социализме действительном нет марксистского бандитизма.
А понятие бизнес имеет свою суть, какое то дело или занятие в обществе, а потом уже рентабельное - и она не изменяется.

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС, 17 Июль, 2025 - 15:56, ссылка
СОЦИАЛИЗМ ОДИН ИЗ ДВУХ ВАРИАНТОВ БУДУЩЕГО ДЛЯ РОССИИ

Корвин, 16 Июль, 2025 - 14:39, ссылка

ЛАС

Сталин не ломал, а строил социализм, из феодализма, аграрной страны, из полностью разрушенной, безграмотной страны. Невзирая на нечеловеческие трудности, на 27 млн. чел. потери в войне с фашизмом, холодную войну, капиталистическое окружение СССР вышел на вторые позиции в мире. Понятно, что товаров массового потребления не хватало, т.к. строили базу. Сегодня враги России (пятая колонна начиная с Набиуллиной, правительства, олигархии...), понятно кто, вся страну разворовали, раздали ресурсы реальным врагам. армию, пограничные войска разрушили, что сделал один торгаш Сердюков и т.п. Все уничтожено, наука и социалка. Демография полный провал. Сталин построил 9 тыс. предприятий, а враги -либералы 80 тыс предприятий закрыли, обанкротили и на металлолом. Картина глубокого кризиса, нет ничего из позитива, все прогнило. многократно. Существуем только за счет наследства СССР. Выхода два: или социализм, или полное уничтожение России. Разрушение пошло с Хрущева. Если здравый смысл восторжествует (социализм). то опыт "КР" ("Кристалл роста") будет использован в первую очередь, иначе из этой глубокой ж..ы не выбраться.

Чтобы строить уже Социализм, а не зависать в непонятных и эксплуататорских отношениях и в многоукладности, так называемой, нужно знать достаточно определённо цели и задачи Социализма, а после извращений Маркса, он совершенно этого не знал и не понимал, пытался создать на этой базе некоторую социальность, мелкая кооперация была вынуждена работать в той системе и колхозы к ней по действительному состоянию не относились.

Агум · 18.07.2025, 03:39

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Толковый словарь Ожегова онлайн
СТОИМОСТЬ

СТОИМОСТЬ, -и, ас. 1. В политэкономии:количество общественнонеобходимого труда, затраченного на производство товара и овеществленного вэтом товаре. Прибавочная с. (часть стоимости, к-рая производится наемнымирабочими сверх стоимости рабочей силы). Меновая с. Потребительная с.(полезность вещи, ее способность удовлетворять какую-н. потребностьчеловека). 2. Денежное выражение ценности вещи, цена. С. купленной вещи. С.перевозок. II прил. стоимостный, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.). Стоимостныепоказатели.

Вы видимо отсутствовали, когда объяснялось здесь, что такое стоимость, что единица общественно необходимого труда, величина абсолютно неопределённая и Маркс использовал абсолюты для привязки к конкретному производству - что является бредом. Можно примерно выявить, только конкретную часть, исходя из стоимости при обмене, но думаю вы не поймёте. Что прибавочной стоимости по времени работы производства наемными рабочими не существует, так как это просто снижение стоимости затрат, на обеспечение рабочих и они не прибавляют в самой стоимости продукции, работая определённое по контракту найма время, ничего. Это именно извращение Марксом самого найма, когда представил наёмных равными нанимателям, что можно и без изменения прав, забрать эту так называемую им прибавочную стоимость.
Здесь так же объяснялось, что по времени производства работника не выявить никак саму стоимость получаемых продуктов - вообще никак - искажение Маркса, через абсолюты.

Так что в марксистской политэкономии одно сплошное искажение действительного состояния.

cherry · 18.07.2025, 05:20

Цитата:

Сообщение от Агум

Что прибавочной стоимости по времени работы производства наемными рабочими не существует, так как это просто снижение стоимости затрат, на обеспечение рабочих и они не прибавляют в самой стоимости продукции, работая определённое по контракту найма время, ничего.

Безграмотное (беспардонное ?) , тупое враньё.

Suum Сuique · 18.07.2025, 05:29

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы видимо отсутствовали, когда объяснялось здесь, что такое стоимость, что единица общественно необходимого труда, величина абсолютно неопределённая и Маркс использовал абсолюты для привязки к конкретному производству - что является бредом. Можно примерно выявить, только конкретную часть, исходя из стоимости при обмене, но думаю вы не поймёте. Что прибавочной стоимости по времени работы производства наемными рабочими не существует, так как это просто снижение стоимости затрат, на обеспечение рабочих и они не прибавляют в самой стоимости продукции, работая определённое по контракту найма время, ничего. Это именно извращение Марксом самого найма, когда представил наёмных равными нанимателям, что можно и без изменения прав, забрать эту так называемую им прибавочную стоимость.
Здесь так же объяснялось, что по времени производства работника не выявить никак саму стоимость получаемых продуктов - вообще никак - искажение Маркса, через абсолюты.

Так что в марксистской политэкономии одно сплошное искажение действительного состояния.

Дебил, я нигде не отсутствовал, это определение слова "стоимость" из словаря русского языка Ожегова.

Свой_взгляд · 18.07.2025, 05:35

Цитата:

Сообщение от Агум

Самостоятельный обмен благами, без определения справедливого обмена и без контроля, и принуждения к этому - всегда приводил и приводит к неравенству в результате и отсутствию уже и самого самостоятельного обмена. Без определённой власти (ведущей воли) вообще никак, и не достичь никаких целей и задач, развития общества, в том числе и социального и морального.
А информированность, я писал уже, это только самый первый шажок в направлении относительного равноправия и Социализма.

Ваша проблема в том, что Вы не информируете, а НАВЯЗЫВАЕТЕ свою ВОЛЮ! Я же не зря называл Вас (ЛАСа и Шерри) НАСИЛЬНИКОМ! Но Вы этого не понимаете, ибо считаете, что справедливость не возможна без ВЛАСТИ. Не понимаете, что ВЛАСТЬ, это ИСТОЧНИК насилия!
Вы не понимаете, что справедливость, это ПРАВО на ВЕСТЬ, то есть ОТКРЫТОСТЬ сделки = ОБМЕНА благами.
Неравенство при обмене благами, присутствует всегда, никто не меняет зерно на зерно. При обмене ВСЕГДА присутствуют ЧАСТНЫЕ интересы, которые, и Вы (правилами от своего лица), ЛАС и Шерри (аналогично), ПЫТАЕТЕСЬ подавить и уничтожить.
Вы признаете ПРАВО через силу ВЛАСТИ. У Вас закон источник права.
А я признаю права ЧЕЛОВЕКА, которые ВЫШЕ права ВЛАСТИ. Власть служит человеку, а у Вас все наоборот (принуждение каждого члена общества посредством ЗАКОНА).
Власть в праве только на защиту ПРАВ человека, а свои права определяет сам ЧЕЛОВЕК (договор межу субъектами права, и ДОБРОВОЛЬНОЕ взятие на себя обязанностей, которые дают противоположной стороне право на требование). Человек в праве определять, покупать ему ВЕЩЬ или нет, и зачем она ему нужна, или не нужна совсем.
Шерри решил общество превратить в КАЗАРМУ, а Вы и ЛАС - пишите для этой КАЗАРМЫ устав!
Не стыдно быть НАСИЛЬНИКОМ?
Общество в праве требовать от человека только одно УСЛОВИЕ = не нанесения вреда своему ОКРУЖЕНИЮ. И на этом ВСЕ права ВЛАСТИ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ!

Порядок в своей жизни определяет сам ЧЕЛОВЕК, ибо его жизнь, способности и Т,Д. ИНДИВИДУАЛЬНА.
Никто не в праве требовать от человека РАЗВИТИЕ в том направлении, которое он не понимает и не признает.
Иначе общество превращается в СТАДО!
Даже КПСС не использовал слово КОНТРОЛЬ, несмотря на то, что брал под КОНТРОЛЬ практически все отношения.
Руководящая и направляющая роль КПСС, и на этом ВСЕ, никакого КОНТРОЛЯ со стороны ВЛАСТИ! Иначе не возможно ВСЕСТОРОННЕЕ развитие ЛИЧНОСТИ, в ту строну в которую человек желает и может развитие иметь. Контроль был только со стороны ВЦСПС - Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов. А осуществляли его профсоюзы на местах (исполнительная власть, а советы представительная власть). Между ними и было РАВНОВЕСИЕ (между работником и потребителем). А сегодня ДИКТАТУРА представительной власти, профсоюзы уничтожены (заменены на коллективный договор).
У Вас человек ОБЪЕКТ, от того и все ПЕРЕКОСЫ, и у Вас, и у Шерри, и у ЛАСа.
Вы признаете, что человек обладает сознанием и волей, и называете это ДУШОЙ или ДУХОМ (признаете, что человек ДУШЕВНОЕ существо).
Но поступаете с ним, как с ВЕЩЬЮ - безвольной и без душевной!

Свой_взгляд · 18.07.2025, 05:59

Цитата:

Сообщение от Агум

Так что в марксистской политэкономии одно сплошное искажение действительного состояния.

Солгав однажды, человек ВЫНУЖДЕН врать и дальше!
Одна ложь, тянет за собой, ВСЮ ложную ЦЕПОЧКУ суждений!

Свой_взгляд · 18.07.2025, 06:00

Цитата:

Сообщение от cherry

Безграмотное (беспардонное ?) , тупое враньё.

cherry, аргументы где?
Ну чего ты ОРЕШЬ, если ничего написать НЕ МОЖЕШЬ?

Свой_взгляд · 18.07.2025, 06:01

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Дебил, я нигде не отсутвовал, это определение слова "стоимость" из словаря русского языка Ожегова.

Дебил тот, кто ЖИВЕТ по чужим ПРАВИЛАМ, по причине ОТСУТСТВИЯ, у него МОЗГОВ!

Чем Ожогов ЛУЧШЕ тебя, дурашка?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01