Сообщение от cherry

Да ладно, Лёня,
самого себя-то за нос водить.
Тут у Ленина - что-то вроде декларации о намерениях.
Из которой сразу видно, что того социализма в СССР - ни капли .

Читаем, к примеру:

И где-когда такое было реализовано в СССР ?

Даже, если замести под ковёр
что по классическому определению отношение собственности суть
- пользование,
- владение,
- распоряжение.
И как это реализовать , если общество из кучи-малой классов и сословий:
- крестьяне,
- рабочие,
- дворяне,
- мещане,
- капиталисты,
- клир,
- священство ...

Лёня ,
Ленин не был демагог-шарлатаном,
каковым его зачем-то упорно пытаешься выставить.
Ведь марные же старания.
Ленин был дипломированным и , главное, практикующим юристом.
И лучше нас с тобой знал, что такое собственность .
И, стало быть, тот факт, что интересы перечисленных фракций , мягко говоря, разнонаправленны,

От того и такое его вполне квалифицированное заключение,


Каковой пролетариат во времена Ленина составлял лишь 1/5 всего общества*.
А организованный (коммунисты, положим ) , и вовсе - капля в людском море (Ленин).

Вот и весь твой "социализм" по "определению Ленина" , Лёня.

И долго собираешься самого-то себя морочить-обманыать ?
Пожыгрывая тутошным эСэС пропагаторам , да прочим отпетым врагам социализма ?


-------------------
* Нынче, правда , 9/10 или ещё больше .
Да толку-то ?
Когда у пролетаризованного интерес один : продаться подороже.
О чём и Ленин

Сообщение от Агум

При Социализме исчезнет пролетариат (класс рабов фактически с тем же сознанием). Не будет бессребреников, которые совершенно не ценят свой труд - это именно главное значение этого термина.
Не будет правящей отделённой от общества партии.
Многоукладность будет быстрыми темпами убираться, в общественных производственных отношениях останутся только общественная (она же частная всех членов общества без разделения, как такового) и коллективно-производственная (тоже частная всех членов коллектива и тоже без конкретного разделения на личные части - как это при капитализме с правом выкупа частей и полной продажей коллективного производства). ИП относятся к коллективно-производственным, с той лишь разницей, что раз коллектив составляет всего один человек и коллектив отсутствует, то есть только некоторые возможности некоторой продажи созданного им производства и то внутри общества.
ОГАС - общегосударственная автоматизированная система управления экономикой - будет в первую нести характер информационной и рекомендательной системы способствующей наилучшему развитию общественного производства.
Уничтожение товарной рабочей силы производится именно так.

Так что всё, что вы перечислили - это одна только ложь.

Сообщение от Агум

Общество - это прежде всего права, а то что дают возможность проголосовать за представленных - это не значимость, а пародия.

Сообщение от ЛАС коммунист

Какой такой социализм раньше марксизма?
Какие такие коммунисты появились раньше марксизма?

Сообщение от cherry

Да, пожалуй, все благоморалитэ, начина с Платона (Атлантида), да Мора (Утопия).
А до этого, видимо, Гиперборея, Китеж(?), Шамбала ...
Точнее - у Ленина : "Три источника ... 1913"

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен по сути. Отчуждение снимает его первая фаза -социализм.
.

Сообщение от cherry

О,
Ja, Ja.
Комизьм по SС- не
не бесхозное барахло и не общие бабы
- Паньмать нада.
Бо
всё сие - кукуево .
с кацет-мышлением: Jedem das Seine
Оно же
suum сuique = кукую - кукуево.

Сообщение от cherry

Нет.

Иначе нет смысла в принцип социализма
от каждого по способности - каждому по труду
в общем деле, ясен пень, - становлении коммунизма.

При этом вовсе не имея в виду ни "оплату труда", ни его результатов, ни уж, тем паче - цену (продажность) раб-силы.
Про что тупо гундосят тутошные пошляки , да потребители.

Но труд во исполнение плана того становления.
Что аккурат и подразумевает элементы трудового отчуждения.
Типа: Родина, партия сказали надо ...

Тогда как в коммунизме
- полное уничтожения такого труда (Марксу).
С сохранение , конечно, Сталинского : труд - дело чести, доблести, геройства.
Каковым искони и был для всех настоящих мастеровых , коим щастило в какой-то мере проявить свой уникальный талант.

А он есть у каждого *.
Только вот общество,
даже (предположительно) социалистическое
ещё не готово для тотальной полноты их реализации.

Сиречь, обеспечить принцип коммунизма
от каждого по способности - каждому по потебности в таком его труде.
Во исполнение императива
свободное развитие каждого - условие свободного развития всех.


----------------
* То, что знает-умеет лучше всех.

Сообщение от Suum Сuique

Социализм - это когда много - много пролетариев, а когда их мало, то это совсем не социализм. Правильно, чирей ?

Сообщение от Suum Сuique

Кто нибудь понял, что сейчас из себявыдавил этот умственный инвалид?