Разумное понятие социализма - Страница 3478 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 24.07.2025, 07:50

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Основные идеи
Материалистическое понимание истории — развитие общества определяется не идеями или личностями, а материальными условиями жизни людей, прежде всего, способом производства.

Причём в эпоху

предыстории
- стихии частных интересов
(Энгельс).

Коя ведёт к моральной гибели
- тотальному проституирванию (Маркс),
- да и цивилизации в целом (Маркс, Энгельс).
А нынче - человечества (В Иванова).
Так что

единственное спасение
- социализм

А так как стихия
ведёт только в капитализм (МИБ) , то
ЛАС на Коммунике учил:
становление социализма
вещь осознанная
Не зря же
в его темах такой
припадочный визг врагов того социализма.

Свой_взгляд · 24.07.2025, 07:57

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. у Вас НЕТ ничего, кроме 50/50 и власти бюрократов - "советчиков", лишающих рядовых права участия в распоряжении "совместным"?
А вся Ваша трескотня здесь лишь для того. чтоб оправдать необходимость создания этой структуры "советчиков"?

50/50 - ИСКЛЮЧАЕТ советчиков = собственников, позволяет сделать обмен благами СПРАВЕДЛИВЫМ, делает невозможным ВОРОВСТВО, удаляет из социума ЛИШНИЕ специальности, делает экономику ОТКРЫТОЙ для каждого работника, УНИЧТОЖАЕТ сословия (классы), выравнивает ДОХОДЫ работников в единицу времени.
Просто Вы ОЧЕНЬ далеки, от понимания СУТИ экономики.
Настолько ДАЛЕКИ, что продолжаете жить в своем ПРИДУМАННОМ Вами мире, посредством использования ЛОЖНОЙ экономики К.М.
И почему то я НЕ УДИВЛЕН!
Подражатель не способен мылить критически, не говоря уже о ТВОРЧЕСКОМ мышлении!
Я Ваш язык ПОНИМАЮ, а Вы мой язык понять НЕ МОЖЕТЕ, Вы даже не пытаетесь его изучить. Вы понимаете все слова ПО СВОЕМУ = как Вас научили, а не так, как их понимает РУССКИЙ человек. Вы не владеете русским языком, Вы им пользуетесь, как СИМВОЛАМИ условностей.
Для Вас власть и охрана права - ОДНО и ТОЖЕ. Основа права для Вас это ЗАКОН, Вы другого не понимаете!
Если бы не публичность, и не ЧИТАТЕЛИ, я давно бы ПЕРЕСТАЛ Вам писать. Вы не ДУМАЕТЕ о том что я пишу, все что Вы не УЗНАЛИ, сразу летит а помойку, без какого либо АНАЛИЗА.
У Вас СВОЕ сознание отсутствует (восприятие ЧУЖОЕ, анализ ЧУЖОЙ, решение ЧУЖОЕ, действие ЧУЖОЕ). Вы простой ОБЪЕКТ влияния внешних управляющих ВОЗДЕЙСТВИЙ политика, Общества Знания и ЗАКОНОВ. Не имеющий критического мышления, оно Вам без НАДОБНОСТИ. Био-робот с УСТАНОВКАМИ на добро.
Здесь все такие, за исключением - ССедьмого, Л.И., ПАРАМОН 7, Советника Республики Крым, Ведущего экономиста плановика СССР (НИКИ не помню, давно это было).
Так что ... , но Вы не расстраивайтесь, у Вас все ВПЕРЕДИ!

У Вас не паханное ПОЛЕ для ОСМЫСЛЕНИЯ и ТВОРЧЕСТВА!

Но, если Вы не перестанете СОВМЕЩАТЬ противоположности (самостоятельно, но под контролем), то Вы не сделаете и ОДНОГО шага, в познании пространства, в котором Вы живете.
Вот, как то так! Что есть то и есть, из песни слов не выбросишь.

ЛАСу привет!
Общество, это и субъект, и объект, одновременно - это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Логика этого НЕ ДОПУСКАЕТ. Это противоречит понятию ТЕЛО и понятию ОБЪЕКТ.
Равно как, и социальная экономика - не САМА исторически сложилась. И рука РАБОТНИКА = ЧАСТНОГО субъекта права, к ней приложена НЕ БЫЛА.
Ясно уже каждому, что отношения собственности = ЧС, это результат ТВОРЧЕСТВА, частного хозяйствующего субъекта экономических отношений.
Допуская противоречия, Вы создаете ФАЛЬШИВЫЕ суждения, далекие от ИСТИНЫ.
Это говорит о том, что Вы не понимаете значение этих терминов.
1. Тело.
2. Объект.
3. Субъект.
4. Пространство.
5. Время.
Пока Вы с ОСНОВОЙ философии не разберетесь, Вы ничего в этом мире НЕ ПОЙМЕТЕ!
Передовых мыслей по этим вопросам я не вижу, даже у ведущих философов Казани.

cherry · 24.07.2025, 08:09

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Я вас понял марксизм это не "капитал" и иже с ними, а учёба в школе или в садике маркса.
Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами[8][9]. По новейшим исследованиям, термин появляется уже во время Лионского восстания 1834 года в кругу фурьеристского.
Итак и термин коммунизм , марксисты присвоили. Рыбки прилипалы

.

Эти экивоки, ПАРАМОН 7
- показатель того, что у Вас нет принципиальных возражений против коммунизма Маркса.
Пуще того:
подводите научно-фактологическую базу под начальные строки
Манифеста Компартии 1848

Цитата:

Призрак бродит по Европе
– призрак коммунизма.

Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.

Теперь бы ещё понять
зачем Вам при этом изображать из себя эдакую
совсем-то уж ... стоеросовую, да кривлять совсем тупого ... горохового?
Всё ещё в страхе перед теми силами ??
или сами в той контре ???
- Ссвят-свят.

Свой_взгляд · 24.07.2025, 08:44

Цитата:

Сообщение от Агум

Я вам уже объяснял и вы сами часто это употребляете здесь.

Ни Вы ни ЛАС не пишите, и не определяете ОСНОВУ права.
Вы свою думку, за основу ПРАВА выдаете.
А домыслы у каждого СВОИ!

Определение ОСНОВЫ права, всего два слова, НАЗОВИТЕ их?

Свой_взгляд · 24.07.2025, 08:46

Цитата:

Сообщение от Агум

А вы ещё и не знаете? Для меня Ленин совсем не авторитет, причём никаких доказательств он не приводил, просто пустозвонил, так как был марксистом.

ЛАС коммунист.
Право что есть?

Свой_взгляд · 24.07.2025, 08:47

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Это не мои проблемы, это проблемы чирея.

Это Ваши проблемы, живете ОБА, как ПОПУГАЙ кричащий из КУСТОВ! А чего ОРЕТ, и сам НЕ ЗНАЕТ!

cherry · 24.07.2025, 08:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

По определению социализма Ленина через единство цели и средства в СССР был социализм.

Лёня, ещё раз:
не пытайся с упорством ...
выставлять Ленина шарлатаном .

Потому как в СССР так и не состоялось ни это Ленинское

Цитата:

ЕДИНСТВО ЦЕЛИ И СРЕДСТВА

«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом»

Ни , тем паче, это

Цитата:

«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»

А вот на этом

Цитата:

"государственно-монополистический капитализм есть полнейшая м а т е р и а л ь н а я подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет".

Аккурат и
протоптались после Сталина аж до контры 90-х.

Ты ведь не доказал обратное, дорогой.
И не докажешь.

Короче: не было в СССР социализма:
- ни по Марксу,
- ни по Ленину,
- ни вообще какого .

В Гегелевом наличном бытии .

Опричь обманок агитпропа ,
да тутошных заклятых врагов того строя,
где нет кому и, главное, за что продаваться.

Или ты отрицаешь, что в СССР всю его историю были
- ТДО,
- найм,
- классы,
- буржуазия ,
- всевластие бюрократии.
И это, по-твоему, - "социализм" ?
- Свят-свят.

Свой_взгляд · 24.07.2025, 08:51

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

У дебила чиновники стали буржуа.

Какая РАЗНИЦА, каким СЛОВОМ определить, УПРАВЛЯЮЩЕЕ совместным имуществом ЛИЦО?
Дебилу достаточно ОДНОЙ другой БУКВЫ, и уже все ДРУГОЕ!?
Дебилу СУТЬ отношений не нужна, он дальше внешней ФОРМЫ мыслить НЕ УМЕЕТ!

Свой_взгляд · 24.07.2025, 09:01

Цитата:

Сообщение от cherry

Верно, пока тот гос-кап
не дошёл до требуемых кондиций .
В Ленинском представлении:
- культурный хозяин,
- строй цивилизованных кооператоров,
- единая фабрика.

То, чего ещё не было даже при Сталине:
он не дожил до ОГАС - инженерно-информационного обеспечения работы той фабрики.

Попался ДРУЖОК!
Работник в твоей системе ЕСТЬ, как оказалось.
А кем он у тебя ЯВЛЯЕТСЯ?
Правильно!
Он является управляющим ЗВЕНОМ, с ЧАСТНЫМ мировоззрением и ЧАСТНЫМИ интересами.

Чем он от капиталиста ОТЛИЧАЕТСЯ?
Другим названием!
Капиталист, медленно но неуклонно перетекает в программиста!
При этом его РОЛЬ в социальной экономике НЕ МЕНЯЕТСЯ, он УПРАВЛЕНЕЦ.
Как его назвать, сути его ДЕЙСТВИЙ не меняет.
Он занимается ЧАСТНЫМ управлением имуществом НАРОДА!
Это и есть (тобою уничтоженная) Ч.С. = ИМУЩЕСТВО народа с ЧАСТНЫМ управлением = частным ПОЛЬЗОВАНИЕМ.

Свой_взгляд · 24.07.2025, 09:08

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

В гитлеровской Германии ГМК дошёл до нужной кондиции. Не помнишь чем это закончилось?

Помнить то наверняка помнит, только не понимает, и не осознает, ни причин, ни последствий.
Он не понимает, что создает по сути ФАШИЗМ = ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ.
Благими намерениями, дорогу в ад вымащивает!
Лицо находящиеся в состоянии ОБМАНА, не отвечает за свои ДЕЙСТВИЯ.
Оно УВЕРЕНО в том, что не совершает противоправных действий.

Это называется, нахождение лица в состоянии обмана, другим лицом.
ПАРАМОН 7 подтвердит, все марксисты ВРУНЫ!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01