Свой_взгляд

Предметы действительно разные, но новый "предмет" (отношения) - зарождается и взрослеет в старом "предмете" в среде прежних отношений. Вечный вопрос - отцы и дети, консерваторы и новаторы.
Разум, это начала Ума.
Ра - это солнце, дающее энергию всему живому.
Ум, это сокращенное умение.
Разум, это начало умения = способности человека использовать материю, с ОПОРОЙ на опыт и знания = сознание. Сознание = собранные знания.
Знания, это информация о признаках и свойствах материи.
Остается один и самый главный вопрос, вы к нему пришли сами.
Сознание у каждого свое, сформированное в определенных и индивидуальных обстоятельствах, однако общие интересы имеются и именно они управляют социальными отношениями в социуме.
Именно о них можно говорить, остальное все индивидуально или субъективно.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Это
- фатум-ошибка Маркса .
Из-за которой его учение начало
превращаться в религию уже при его жизни.
Из-за чего тогда сам Маркс осерчал: я - не марксист.

МИБ в целом так охарактеризовал ситуацию :
Маркс Гегеля гениально проинтуичил ,но до конца (рассудочно) так и не понял.
А студенты МГУ в 60-е объясняли так:
марксизм не дуракоустойчив.
Когда его проводят властвующие гении (Ленин, Сталин) , то что-то приличное получается .
Зато когда дураки ...

В СССР было не реально поставить
марксизм на научно-Гегелеву основу.[/COLOR][/B]
Из-за [B]
тотального засилья
контрреволюционной по сути
гос-сов-парт-комс-проф бюрократии [COLOR="Blue"]
По извечному, однако,
сарказму исторической диалектики ,
переворот 90-х смёл ту реакционно-ренегатную надстройку, расчистив дорогу упомянутой мысли.

Тем не менее,
в целом погром
был столь ошеломляющ,
что потребовалась пара дюжин долгих лет, дабы понять
как так получилось чтоучение Маркса , (кое ) всесильно, потому что верно; (Ленин)
как бы подтверждённое как ходом мировой Истории до середины прошлого века, так и не не бывалым в ней ней триумфом СССР
привело и краху мирового коммунизма и к гибели СССР.
Сталин : без теории нам смерть.
Она случилась.

Но по той же диалектике
прошедшие десятилетия мучительных размышлений
дали положительный ответ на извечный вопрос русской интеллигенции

что делать,
дабы вернуть в Историю
Гегелев Мировой дух

.

И обнародован
уже в начале текущего века
https://**************/forum/index.php?topic=2707.0
: 03 Февраль 2011, 17:10:24 »
МАНИФЕСТ МАРКСИСТОВ РОССИИ.
Далее эту работу освещали "Коммуники" (Руди, МИБ), "Комстол", кпрф.ру, рксмб.ру,орг,нет .
Нынчк все эти ресурсы уничтожены.

В бою остался, похоже, лишь кпрф.орг.

И Вы , FHN, можете наблюдать остервенелые на него нападлы буржуазно-апологетной реакции .

Впрочем,
градус разнузданного хамства, подлости клевет, вздорности вранья
низости провокаторов , общей истеричности её агентуры
- вернейший показатель
верности пути, по которому идут марксисты-гегельянцы.
Как, вообще так и в особо горячих темах ЛАСа.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Ну, конечно, доктор наук, выпускник двух немецких университетов оказался глупее слесаря с восьмью классами образования.

Это да, при дедушке Сталине не церемонились с убогой фашиствующей гегельянщиной, воспеваемой немецкий племенной дух:

FHN

Я думаю ЛАС вот какую ошибку совершает, он использует только один метод, видит только единое, но упускает из вида множественное. Поэтому то, что Маркс не считал себя марксистом - это правильно.

__________________
Можешь решить проблему - радуйся, не можешь решить проблему - забей и все равно радуйся

ЛАС коммунист

КАКОЕ МЫШЛЕНИЕ- ТАКОЙ И СОЦИАЛИЗМ
Точнее способы мышления разные. Политэкономия уровень рассудка, хотя Маркс писал "Капитал" в целом с позиции разумного понятия Всеобщее - 1 т.; Особенное - 2 т.; Единичное - 3 т. Но изложение рассудочное, т.к. позитивная наука. Философия - способ мышления от начала и до конца разумный и диалектический.

Социализм можно ВОСПРИНИМАТЬ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ, ФОРМАЛЬНО ПОНИМАТЬ И ПОНИМАТЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКИ. Предмет один, а итоги разные
Содержание социализма известно, оно ОДНО, А вом мышление разное, каждый уровень видит какую часть содержания, разум видит все содержание..

FHN

По Гегелю диалектика - это вскрытие противоречия.

__________________
Можешь решить проблему - радуйся, не можешь решить проблему - забей и все равно радуйся

ЛАС коммунист

Абстрактное тождество основано на ОБОБЩЕНИИ МНОГОГО (формальная логика). А абсолютное тождество дает ВСЕОБЩЕЕ. Все далее только внутреннее содержание единого, одного ВСЕОБЩЕГО.

А вы о чем? С позиции рассудка это не видно. У разума нет ошибок, ошибки совершает СУБЪЕКТ, а разумное мышление ОБЪЕКТИВНО, а не субъективно.

ЛАС коммунист

И что? Само разумное понятие есть закон законов, есть противоречие. Вас что, Муравьев не доучил?

FHN

Что для вас единое? Например, вот пример конструкции - мир един говорит классическая философия мир множественный говорит постмодерн - это деконструкция, как я себе это понимаю, но сам ещё разбираюсь.

__________________
Можешь решить проблему - радуйся, не можешь решить проблему - забей и все равно радуйся

ЛАС коммунист

Без марксизма нет социализма, или всякая туфта, от социалистов утопистов, типа у Парамона СОЛИДАРИЗМ. КАКОЙ НА Х-...Н СОЦИАЛИЗМ ПРИ классовом обществе. Ну прям Горби в целостным миром как европейскиким домом? Только реальность классовая.- МАРКСИЗМ.