Разумное понятие социализма - Страница 358 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 04.09.2023, 05:42

Цитата:

Сообщение от капитан

Кто нибудь может мне разъяснит, кто такие трудящиеся. И трудящийся ли например певец Лев Лещенко. Или он по программе партии злостный бездельник, отлынивающий от труда.
Артист балета это кто? Мироед?

В классовом обществе трудящийся тот, кто создаёт средства жизни социума .

ССедьмой · 04.09.2023, 06:01

Цитата:

Сообщение от шерри

В классовом обществе трудящийся тот, кто создаёт средства жизни социума .

А в утопическом бесклассовом тот, на диване "трудящийся",, кому средства жизни его социума создают рабы-марсиане ..

ССедьмой · 04.09.2023, 06:03

Цитата:

Сообщение от шерри

В смысле: авангард в обозе прола .

- Ну-ну.
Врать, дорогой ССедьмой , научитесь .
А то ведь кретинизм даже ниже либерного получается:
там ведь хоть какая-то логика. Пусть низменная , подловатая, продажная ... А тут - просто абсурная.
Впрочем ,
если нет ничего против социализма, опричь вздор-абсурда ...

Авангард он путал с арьергардом и с дебютом путал он дуплет ...

Свой_взгляд · 04.09.2023, 07:37

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Работающие это рабы материального стимула, а трудящиеся это рабы морального стимула.

Это слово получило широкое использование во времена Хрущева. Для того, что бы выборы сделать по административным признакам, вместо депутатов от трудовых коллективов.
Оторвали кандидата во власть, от трудовых коллективов, и стало возможным "артистов" во власть выдвигать, вместо "хозяйственников".
Таким способом, тихим сапом, к власти пришли "АРТИСТЫ", во главе с Ельциным! В результате, через это безобидное слово, мы получили 1991 год!

Свой_взгляд · 04.09.2023, 07:45

Цитата:

Сообщение от шерри

А то ведь кретинизм даже ниже либерного получается:
там ведь хоть какая-то логика. Пусть низменная , подловатая, продажная ... А тут - просто абсурная.
Впрочем ,
если нет ничего против социализма, опричь вздор-абсурда ...

Какого такого социализма, такого как ты определил - без ничего?
Старое ты все ОТВЕРГ, нового ничего НЕ ПРЕДЛОЖИЛ!
На пустом месте социализм свой будешь строить?
Шерри, ну ты вроде бы не дурак, так покажи СП и отношения меду работниками по вопросу их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ?
В чем проблема?
В том, что у тебя в голове один ТРЕП?

loktev1954 · 04.09.2023, 09:13

Социализм это переход от шайки материально озабоченных к обществу морально озабоченных. Это гремучая смесь в которой важно видеть различия между материальным стимулом и моральным стимулом, между человечностью и зверством, между душевностью и бездушием, между настоящими людьми и не очень - иначе переход не состоится.
Вот и у вас тоже переход, только буксующий по причинам несоответствия конечной цели.

капитан · 04.09.2023, 09:20

При строительстве социализма у партии есть одна проблема
Партия защищает бедных, вроде все хорошо. Но тут начинается противоречие. Чтобы сама партия существовала ей нужно как больше бедных, что было кого защищать. А не будет бедных, то к сожалению партию придется распускать за ненадобностью

Свой_взгляд · 04.09.2023, 09:25

Цитата:

Сообщение от loktev1954

Социализм это переход от шайки материально озабоченных к обществу морально озабоченных. Это гремучая смесь в которой важно видеть различия между материальным стимулом и моральным стимулом, между человечностью и зверством, между душевностью и бездушием, между настоящими людьми и не очень - иначе переход не состоится.
Вот и у вас тоже переход, только буксующий по причинам несоответствия конечной цели.

У меня цель конечна - переход от отношений частной собственности, к имущественным отношениям.
Имущественные отношения определяются одной фразой.
"Кто создал вещь, или оплатил ее создание, тот ей и хозяин."
И не нужно разбираться кому ЗЕМЛЯ, а кому ЗАВОДЫ.
Бери и используй, что тебе по силам, и все созданные тобою блага используй самостоятельно и для себя самого.
Нужны тебе дороги, школы и больницы и т.д. Содержи их частью своего дохода. Не нужны иди жить туда, где нет обществом созданного имущества.
Вот и все ПРАВИЛА! Хочешь их принять - принимай, не хочешь - не принимай. А будешь крысятничать, накажут, как вора.
Вот и все!

капитан · 04.09.2023, 09:33

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У меня цель конечна - переход от отношений частной собственности, к имущественным отношениям.
Имущественные отношения определяются одной фразой.
"Кто создал вещь, или оплатил ее создание, тот ей и хозяин."
И не нужно разбираться кому ЗЕМЛЯ, а кому ЗАВОДЫ.
Бери и используй, что тебе по силам, и все созданные тобою блага используй самостоятельно и для себя самого.
Нужны тебе дороги, школы и больницы и т.д. Содержи их частью своего дохода. Не нужны иди жить туда, где нет обществом созданного имущества.
Вот и все ПРАВИЛА! Хочешь их принять - принимай, не хочешь - не принимай. А будешь крысятничать, накажут, как вора.
Вот и все!

Вы конечно правы. Но это в теории. А на практике еще проще : хочешь сейчас, а хочешь куй, все равно получишь ...
А народ, а также трудящиеся и пролетарии всех стран соединяйтесь верят больше практике

Свой_взгляд · 04.09.2023, 09:36

Цитата:

Сообщение от капитан

При строительстве социализма у партии есть одна проблема
Партия защищает бедных, вроде все хорошо. Но тут начинается противоречие. Чтобы сама партия существовала ей нужно как больше бедных, что было кого защищать. А не будет бедных, то к сожалению партию придется распускать за ненадобностью

Любая партия стремится УПРАВЛЯТЬ работником. И ни одна партия не спросила работника, а нужно ли ему внешне управление им, от лица этой партии!
Навязываете человеку внешнее управление им, да еще оплату Вашего участия требуете, больше чем каждый работник имеет.
Какие они ЗАЩИТНИКИ прав работника? ЖУЛИКИ все партии, АБСОЛЮТНО все!
Профсоюзы хотя бы основу имеет, а у любой партии - "клуб по интересам и обманутые этим клубом".

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

04.09.2023, 09:20	#3577
капитан Местный Регистрация: 05.04.2017 Сообщений: 5,579 Репутация: 933	При строительстве социализма у партии есть одна проблема Партия защищает бедных, вроде все хорошо. Но тут начинается противоречие. Чтобы сама партия существовала ей нужно как больше бедных, что было кого защищать. А не будет бедных, то к сожалению партию придется распускать за ненадобностью __________________ .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

04.09.2023, 09:13	#3576
loktev1954 Местный Регистрация: 23.12.2007 Сообщений: 1,771 Репутация: 439	Социализм это переход от шайки материально озабоченных к обществу морально озабоченных. Это гремучая смесь в которой важно видеть различия между материальным стимулом и моральным стимулом, между человечностью и зверством, между душевностью и бездушием, между настоящими людьми и не очень - иначе переход не состоится. Вот и у вас тоже переход, только буксующий по причинам несоответствия конечной цели.