cherry

Более того
- определённо,
если в том РАЗУМе,
с позволения сказать, А=неА

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Форумному дарачку своебреду объясняют условия размещения денежных средств на банковских счетах, он в ответ невпопад несёт какую - то голимую ахинею про потребителей.

Семантическая дислексия – это нарушение понимания и воспроизведения прочитанного при безошибочном, технически грамотном чтении. Характеризуется трудностями осмысления и пересказа прочитанного текста, невозможностью ответить на вопросы, угадывающим характером чтения.

Свой_взгляд

Не верно, для субъекта образы абсолютно конкретны, но могут быть не достаточно познанными.
Когда господь желает наказать человека, он лишает его РАЗУМА.
По факту разум, это не предмет, не объект и не материя.
Это СВЯЗЬ человека с пространством в котором он живет.
Утрата СОЗНАНИЯ, это утрата способности воспринимать и анализировать пространство и его свойства, для принятия решения по вопросу использования полезных и вредных свойств пространства, и совершения действий необходимых для получения от полезных свойств пространства пользы, с целью обеспечение жизни субъекта.
Разум мифологический образ, определяющий наличие у субъекта сознания, или отсутствие у него сознания.
Если есть у человека сознание, он РАЗУМЕН и является СУБЪЕКТОМ.
Если нет у человека сознания, он НЕ РАЗУМЕН и является ОБЪЕКТОМ.
Больше мне добавит нечего!
ЛАС, Шерри, Агум, и т.д. только от части РАЗУМНЫ, ибо используют идеологию = мировоззрение которое создано ДРУГИМИ. Они не являются СУБЪЕКТАМИ, это ОБЪЕКТЫ управления для тех лиц, которых давно уже нет на белом свете.
Это люди без своего ВЗГЛЯДА на мир, без самостоятельной оценки его состояния. Естественно они не способны принять самостоятельное решение и совершить самостоятельное действие.
Они не способны провести ОПЫТ, определив его условия.
Получить результат опыта, сделать вывод и принять решение по возможным дальнейшим их действиям. Для изучения СВОЙСТВ материи = пространства.
Подражатель НЕ ДУМАЕТ, ему этого не нужно!
Подражатель ЗНАЕТ и действует так, как его НАУЧИЛИ!
К сожалению таких людей большинство, и именно такие люди = подражатели, во власть и лезут. Все и по все знают, а откуда они это ЗНАЮТ, и сами НЕ ЗНАЮТ!
И наше счастье, что есть АВТОРИТЕТНЫЕ люди, способные самостоятельно получать = добывать ЗНАНИЯ и использовать их на благо всех нас.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

2. При том, что в СССР ,
если и была эта диктатура,
то лишь в лице Сталина, - последнего большевика-марксиста.
Но тогдашние парамоны его убили*
и пустили всё под откос.

3. Чего в СССР и близко не было.
Хуже того:
после п.2 - обратное
- всевластие совбур-сословия,
кое с 90-х пытаются ещё заделаться буржуй-классом.
Не учли правда, что на Руси Святой он может быть только ублюдочным.
Как и предупреждал ещё Маркс

-------------------
* А сам Сталин знал-предупреждал

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Ну расскажи нам, как совбур Санталов беспредельничал.

А, что российские буржуа неправильно отчуждают прибавочную стоимость, созданную наёмными работниками?

Агум

Ну ладно по Гегелю, вместилище свободного духа, а его существование, у него же имеет два способа в их сочетании.

И пожалуй закончу не по теме.

cherry

Ленинизм - тоже,
ибо в СССР был ГМК, и ни капли - социализма.
Что бы тут ни лопотали его враги.
И никакими
экивоками, Лёня,

Цитата:

не докажешь наличное бытие социализма в СССР.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Тебе это не грозит, ты родился уже без мозга.

Свой_взгляд

Я не задавал вопроса, по размещению денежных средств вкладчиков, на счетах банка.
Ты мне разъясни РАЗМЕЩЕНИЕ прибыли, как кредита в производстве?
Откуда приходит твоя ПРИБЫЛЬ в производство, и КУДА она ТРАТИТСЯ!?
Чего ЗАТКНУЛСЯ, или действительно НЕ ЗНАЕШЬ, и НЕ ПОНИМАЕШЬ, что она приходит в производство из рук ПОТРЕБИТЕЛЯ, и тратится на обновление производственного имущества?
Есть просто ДУРАКИ, которые не знают и не понимают, причин простых событий.
А есть ПОДОНКИ, которые все понимают, но все равно ВРУТ!
Выбери для себя одно из двух!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Дуракам не в домёк, что вначале был натуральный обмен. А появление денег (договорное в обществе) у потребителя, становясь им только когда он непосредственно потребляет и являясь только в этом самом потреблении потребителем - это отложенный непосредственный обмен за его произведённое им и он как производитель его(обмен) и осуществляет в последствии - передавая другому производителю эти средства в полное распоряжение ими, а потребителем, снова повторю, а то не доходит, он становится только когда потребляет. То СБЕРБАНК, ТО ПОТРЕБИТЕЛЬ СНОВА - ДУРДОМ.