Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый Сегодня, 08:00   #36101
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,101
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Цитата:
cherry
о теории прибавочной стоимости.
- Кости в горле всем ЧС-подонкам вообще, Агум
.
И особенно
- тем дегенератам, у которых маржу рисуют бухгалтера.
Это же вы написали, что моржу рисуют бухгалтера.
Так ведь на такое Ваше ... ссылачись
Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
[SIZE="1"]И никакой прибавочной стоимости по времени работы бесправных наёмных пролетариев не существует - это просто дебильная[/SIZE ] выдумка Маркса.
Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А до Вашего ... - прямой текст АГ
- совсем уж либерал-кретина ( как публику такого сорта определял Маркс)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 08:02   #36102
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,101
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Цитата:
cherry
о теории прибавочной стоимости.
- Кости в горле всем ЧС-подонкам вообще, Агум
.
И особенно
- тем дегенератам, у которых маржу рисуют бухгалтера.
Это же вы написали, что моржу рисуют бухгалтера.
Так ведь на такое Ваше ... ссылаючись
Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
[SIZE="1"]И никакой прибавочной стоимости по времени работы бесправных наёмных пролетариев не существует - это просто дебильная[/SIZE ] выдумка Маркса.
Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А до Вашего ... - прямой текст АГ
- совсем уж либерал-кретина ( как публику такого сорта определял Маркс)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 08:07   #36103
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 26,715
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А научный разум, это КТО или ЧТО?
СУБЪЕКТ или ОБЪЕКТ?
cherry Ты опять пишешь о том - ЧЕГО НЕТ?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 08:12   #36104
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,196
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вы не способны ОПРЕДЕЛЯТЬ, у Вас ГЛАЗА не на том месте!
Ты на ВОПРОС отвечай УМНИК?
Агум, только один вопрос и один Ваш ответ.
Откуда в производство поступают деньги - назовите субъект экономического права, из чьих рук производство получает деньги?
Вам ВОПРОС понятен?

Агум.
Кто содержит производство, тот содержит и РАБОТНИКА!
А если у Вас глаза на зад...., то не нужно этим ГОРДИТЬСЯ!
Я вам уже это расписывал во всех подробностях. Повторять специально снова для вас не буду. И запомните, что спрос на продукт, это не спрос с продавца.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 08:14   #36105
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,196
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Так ведь на такое Ваше ... ссылаючись

Да уж, дебильная, Агум,
но не Маркса, к счастью научного разума. .
А до Вашего ... - прямой текст АГ
- совсем уж либерал-кретина ( как публику такого сорта определял Маркс)
В Капитале, чья дебильность прописана?
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 08:54   #36106
FHN
Местный
 
Регистрация: 12.11.2021
Сообщений: 723
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Пока что зигуют и жгут Маркса Санталов и Шиян, один с радостью делит единый род человеческий на просвещенную элиту, которой божественный гегелевский абсолют даровал разум и на звероподобный антропос, чья умственная деятельность ограничена рассудком, другой развивает безумные идеи антропологического неравенства, деля людей на левополушарных и правополушарных. Что касается Парамона, то здесь никто не видел его откровений про юберменшей и унтерменшей, так что, Артюша, ты пёрнул мимо.
Просто Гитлер тоже выступал за субьективность. Око за око - это социал дарвинизм. Я так это понял. Этот человек ненавидит философов, но зачем-то пришел в философскую тему. Что это если не фашизм? А потом я же не критически оцениваю. С фашизмом все не так просто
__________________
Можешь решить проблему - радуйся, не можешь решить проблему - забей и все равно радуйся

Последний раз редактировалось FHN; Сегодня в 09:36.
FHN вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 09:14   #36107
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,528
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Пока что зигуют и жгут Маркса Санталов и Шиян, один с радостью делит единый род человеческий на просвещенную элиту, которой божественный гегелевский абсолют даровал разум и на звероподобный антропос, чья умственная деятельность ограничена рассудком, другой развивает безумные идеи антропологического неравенства, деля людей на левополушарных и правополушарных. Что касается Парамона, то здесь никто не видел его откровений про юберменшей и унтерменшей, так что, Артюша, ты пёрнул мимо.
Да он ,этот Артюша какой то мутный , очень смахивает на провокатора. Прыгает с одного высказывания авторитетов на другое , что то ищет, или "удивить" кого то хочет своим "умом" , или стукачёк обыкновенный.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 09:21   #36108
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,503
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы также разделяете разум и рассудок, а не объединяете их.
Рассудок это лишь механизм разума они вместе понимаете - это инструмент при анализе у разума.
Я предлагаю называть разумом две составляющие способности человека к мышлению - на уровне интуиции (чувственного воображения) и рассудка (на уровне мышления в понятиях).
Интуиция (воображение) и рассудок - два инструмента, которыми разум пользуется при анализе, если судить по вашему.
.
Shiyan на форуме   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 09:26   #36109
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,528
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Я предлагаю называть разумом две составляющие способности человека к мышлению - на уровне интуиции (чувственного воображения) и рассудка (на уровне мышления в понятиях).
Интуиция (воображение) и рассудок - два инструмента, которыми разум пользуется при анализе, если судить по вашему.
.
Вы забыли "народную " мудрость , как говорят солдаты .....я неприятности задом чувствую ...вы случайно не путаете эти два органа разума.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:06   #36110
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,196
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Я предлагаю называть разумом две составляющие способности человека к мышлению - на уровне интуиции (чувственного воображения) и рассудка (на уровне мышления в понятиях).
Интуиция (воображение) и рассудок - два инструмента, которыми разум пользуется при анализе, если судить по вашему.
.
У вас тут заложено противоречие, попробуйте сами найти. (и ещё, что такое суждение?)

Это всё может быть интересно, но это всё не по теме.

Последнее на чём остановился, что по-сути никакой государственной собственности нет, а есть только Частная собственность - общественная - народная и коллективная (тут сложнее идёт взаимодействие с общественной) и Личная собственность - индивидуальная, она тоже в относительности к общественной может с ней взаимодействовать.

Без понимания собственности - прав членов общества в режиме Социализма, хоть и не совсем точно, его никогда не построить.

Марксисты всячески сопротивляются это обсуждать и постоянно троллят.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 15:33. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG