Разумное понятие социализма - Страница 3622 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 07.08.2025, 08:01

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Это только в прокисшем черепе форумного дурачка чирея социализм является обществом тунеядцев, где уничтожают труд.
Размечтались

К сведению ... ,
как теперь, Suum Сuique, представились
(на всякий случай?) ,
социализм - уничтожение отчуждённого труда. (Маркс).
Для перехода в
коммунизм - безоплатный труд (Ленин)
ради процветания будущих поколений (Белл) .
Ибо какая плата от ещё не родившихся-то, Suum Сuique?

И, опять же ,
- не для безразмерного потребляй-брюха ,
Suum Сuique , в т.ч. Ваших тут конкур-оппонентов.

~~Suum Сuique~~ · 07.08.2025, 08:09

Цитата:

Сообщение от cherry

К сведению ... ,
как теперь, Suum Сuique, представились
(на всякий случай?) ,
социализм - уничтожение отчуждённого труда. (Маркс).
Для перехода в
коммунизм - безоплатный труд (Ленин)
ради процветания будущих поколений (Белл) .
Ибо какая плата от ещё не родившихся-то, Suum Сuique?

И, опять же ,
- не для безразмерного потребляй-брюха ,
Suum Сuique , в т.ч. Ваших тут конкур-оппонентов.

Это только в больном воображении форумного дурачка чирея социализм - это уничтожение отчуждённого труда, при социализме труд отчуждается не в карман олигархов, а в пользу социалистического государства.

ЛАС коммунист · 07.08.2025, 08:11

Цитата:

Сообщение от cherry

социализм - уничтожение отчуждённого труда. (Маркс).
Для перехода в
коммунизм - безоплатный труд (Ленин)
ради процветания будущих поколений (Белл)

ЛАС
Правильно цитируешь, а далее почему у тебя социализм - НЕ уничтожение отчуждённого труда. (Маркс), а уже ГОТОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ уничтожения отчуждённого труда?

ЛАС коммунист · 07.08.2025, 08:56

Е. Тимофеев: «Куда исчезла логика?»(РУСО)

Леонид Санталов

Цитата:

"Знаменательным доказательством мудрости Сталина стало принятое 3 декабря 1943-го года решение ЦК КПСС о введении образовательного курса логики в школьных программах старших классов, которое способствовало совершенствованию формирования мировоззрения как основы человеческого Разума новых поколений. К сожалению, действовало это решение только до 1959-го года.

"
ЛАС
Верно для школы речь шла о рассудочной ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ Аристотеля. Для ВУЗов должна быть логика разума - диалектика. Но то и другое существует но за пределами системы образования. Зачем это правящей олигархии ( Г. Греф)? Умным народом будет трудно управлять (врать). Проблема не в логике, а в наличие КЛАССОВ.

Леонид Санталов
РАЗУМ ИЛИ РАССУДОК.?

Цитата:

"Разум это исключительная способность человекообразных познать механизм действия законов логики жизни человечества в реальности Природы. Именно логика всегда учила людей, опираясь на практику и делая из неё выводы объективного характера, думать о своём будущем"

ЛАС
Очень мило. Это определение РАССУДКА, а не разума. Разум познание существующего с позиции ВСЕОБЩЕГО. Практика дает ОПЫТ. В докторской диссертации А.Н. Муравьева доказывается , что первопричиной кризиса современной цивилизации является ОПЫТ. Это не мнение, не представление, а научная работа уровня докторской.

BEvgeN57 · 07.08.2025, 09:05

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

... при социализме труд отчуждается не в карман олигархов, а в пользу социалистического государства.

Любое государство НЕ подконтрольное и НЕ подчинённое воли РАЗУМА рядовых граждан его - это военизированная структура власти БАНДИТОВ над этими рядовыми.

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

... Евгеника была осуждена на Нюрнбергском Трибунале, как лженаука, в основе которой лежит искусственная селекция людей и предполагающая улучшение человека путем искусственного отбора, но Шиянов это нисколько не смущает и они опять мечтают реализовать принцип Третьего Рейха - Jedem das Seine (Каждому своё).
.

"Искусственный отбор" НЕПОСРЕДСТВЕННО сейчас уже пытаются организовать правители мира сего, как "Европпейско-Американские" так и "Китайско-Российские" властвующие ныне ГЛОБАЛИСТЫ -сатанисты, конкурируюя между собой в этой сфете в борьбе за лидерство.

Кстати, в Китае изобрели ЧИП внедрённый в пчелинный мозг, с помощью которого дистанционно оператор управляет её сознанием как ему это нужно.
Их изоретением заинтересовались многие ВОЕННЫЕ...

А Бил Гейс скупает все сельскохозяйственные предприятия.
К чему бы это всё?...

BEvgeN57 · 07.08.2025, 09:08

Цитата:

Сообщение от Shiyan

…
Вопрос о власти надо решать - достойных власти людей научиться к власти приводить. Современные теоретические и практические знания о природе разума человека нам для этого в помощь. Их я, если можно так сказать, и пропагандирую на форуме...
.

Решать вопрос о допущении к власти только «достойных власти людей» конечно нужно.
Но Вы зациклились на ЕДИНОВЛАСТИИ.
А ТЕОРИИ единовластия ведут к власти «НЕ достойных».

Достоин же лишь тот правитель, тот лидер, который допустит власть над собой воли РАЗУМА большинства людей им организуемых.
И претендовать на привилегии этот правитель не должен иметь права. Привилегии ему установят лишь при необходимости большинство людей им организуемых.

В этом случае, Ваши так называемые Вами «левополушарники» сами отвалят от борьбы за такую власть. Да и борьбы то тут никакой не будет. Ибо, паразитам НЕ нужна такая их власть (без привилегий ) с одними лишь обязанностями.

BEvgeN57 · 07.08.2025, 09:09

Цитата:

Сообщение от Агум

Маркс не понимал, что такое частная собственность - её значение, и что при капиталистических личностных отношениях частная собственность общества - народа и производственного коллектива - превращается в личную собственность так называемого капиталиста. Маркс путал присвоенную в личную частную собственность с действительной частной собственностью. И мы сейчас гораздо больше знаем и гораздо больше понимаем, кто конечно не превратился в жвачных животных.
И ещё СССР показал, что у как бы самых достойных алчность никуда не исчезает. И достойность может определяться только через равенство прав, через ЧС.

А противоречие у вас в подмене разума этими двумя его инструментами.

Либо, частная собственность - это собственность ВОРОВ.
Либо дайте название собственности ВОРОВ.

BEvgeN57 · 07.08.2025, 09:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Манипулируют мошенники - лживый хитрые и подлые!
А у Вас управляют БЕСТОЛКОВЫЕ, которые в силу своей бестолковости, передали управление своим имуществом - лживым хитрым и подлым!
У Вас же нет ПРЯМОГО управления имуществом каждым человеком (потребителем), у Вас даже работник не владеет имуществом САМ, за исключением ИП!

На начало 2025 года, в России насчитывается более 4,5 миллионов индивидуальных предпринимателей (ИП). Вы представляете ЧАСТНЫЕ интересы этой группы лиц. Это 6,97 % от экономически активного населения.
Имеете право на жизнь, никто не спорит, но это уже прошлый ОТЖИВАЮЩИЙ вид экономической деятельности, как правило ПО НУЖДЕ и подработка.

А у меня САМОЕ ПРЯМОЕ управление экономикой - РУБЛЕМ потребителя, которому НИКТО не способен ПЕРЕЧИТЬ, и все ему СЛУЖАТ.
В том числе и УПРАВЛЕНЦЫ, которых Вы так НЕНАВИДИТЕ, теряют власть и получают должностную ИНСТРУКЦИЮ.

А Вы уперлись как БАРАН о ОРЕТЕ одно и то же. Сегодня собственник распоряжается всей ВЫРУЧКОЙ и всем ДОХОДОМ производства.
А я оставляю чиновнику 1/16 часть от ДОХОДА, который в два раза МЕНЬШЕ чем ВЫРУЧКА. То есть 1/32 часть от ВЫРУЧКИ.
Есть наверное РАЗНИЦА между 100% и 3,125 %.
В 32 раза я уменьшаю влияние ЧАСТНИКА на экономику, да еще под надзором ЛЮБОГО, кто проявит такое желание.
А Вам все НЕЙМЕТСЯ, своя рубаха ИП, ближе к телу!
Но ОРЕТЕ что проявляете заботу обо всех!
А сами ЗАНЯЛИСЬ всего 6,97 %!

Мелко плаваете, но очень ГРОМКО орете, всякие РЕПЛИКИ из пальца высосанные!

Категория Численность (млн чел.) Доля от населения (%)
Трудоспособное население 81,5 - 55,8%
Экономически активное население 75,3 - 62,0%

Вы концентрируете жизненную энергию работников в загребущих лапах паразитов.
Я же КАЖДОМУ работнику предоставляю право распоряжаться и контролировать ЛИЧНО его долю в ЛЮБОМ общественном ("совместном") "котле".

Ни кто из вас не устраняет власть паразитов. Вы все тут строите финансовые ПИРАМИДЫ.
Только в моей теории НЕТ никаких пирамид.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги это либо учет, либо ВЕЩЬ.

Дньги - это ЦИФРЫ.
Вещью же цифры могут называть лишь ФАНАТЫ вещизма (или сумашедшие дебилы).

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

А что Вы там себе НАПРИДУМЫВАЛИ, тем и ПОЛЬЗУЙТЕСЬ.

Помнится, кто то тут. ОРАЛ, что все потребители у него = СОВЛАДЕЛЬЦЫ, получается, как БЮРОКРАТЫ?
Когда Вы ПРОТИВОРЕЧИЯ уберете из Ваших постов?
Самостоятельно, но под контролем. Теперь еще и это ДОБАВИЛОСЬ!
Орал, что все потребители у него СОВЛАДЕЛЬЦЫ, а права им, так и не смог ОПРЕДЕЛИТЬ.
А теперь сам ПРИРАВНЯЛ совладельцев своих, к бюрократам.
Молодец, ЗНАТНАЯ у Вас ЛОГИКА!

Я Вам лично МНОГО раз всё показывал и объяснял.
Но Вы видите только то, что Вам Ваш мозг ПРИДУМЫВАЕТ. А этот ФАКТ указывает на неадеквата.

ЛАС коммунист · 07.08.2025, 09:15

Лев Сорников: «Советская эпоха как «социализм в известном смысле»/РУСО/

Прочитав тезисы Лев Сорников: «Советская эпоха как «социализм в известном смысле». совершенно не понял, почему такое НАЗВАНИЕ?
Почему в СССР был ленинский социализм в известном смысле?
Как это связано с различием теорий революций Маркса и Ленина?
И где ссылка на тезис Ленина о социализме в известном смысле?
И вообще, что есть социализм по содержанию и от Ленина?
А главное по форме, что есть социализм, а то в определении КПРФ форма (родовое понятие) социализма не указана? А это требование логики и материалистического понимания истории от классиков марксизма.

Shiyan · 07.08.2025, 09:25

Цитата:

Сообщение от Агум

Маркс не понимал, что такое частная собственность - её значение, и что при капиталистических личностных отношениях частная собственность общества - народа и производственного коллектива - превращается в личную собственность так называемого капиталиста. Маркс путал присвоенную в личную частную собственность с действительной частной собственностью. И мы сейчас гораздо больше знаем и гораздо больше понимаем, кто конечно не превратился в жвачных животных.
И ещё СССР показал, что у как бы самых достойных алчность никуда не исчезает. И достойность может определяться только через равенство прав, через ЧС.

А противоречие у вас в подмене разума этими двумя его инструментами.

Я бы не осмелился критиковать марксизм с позиций - Маркс не понимал, путал. То, что у него современных научного уровня знаний о том, что такое человек не хватало - это факт..!

В СССР алчность "никуда не исчезала" у недостойных власти лжекоммунистов - рассудочного склада ума людей у власти...

Рассудок (способность к мышлению в понятиях) и интуиция (способность к мышлению с помощью с помощью чувственных образов) не подменяют разум, а являются его "переплетенными в клубок" - по Вернадскому, составляющими...
.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01

07.08.2025, 09:15	#36219
ЛАС коммунист Местный Регистрация: 29.04.2023 Сообщений: 6,584 Репутация: 251	Лев Сорников: «Советская эпоха как «социализм в известном смысле»/РУСО/ Прочитав тезисы Лев Сорников: «Советская эпоха как «социализм в известном смысле». совершенно не понял, почему такое НАЗВАНИЕ? Почему в СССР был ленинский социализм в известном смысле? Как это связано с различием теорий революций Маркса и Ленина? И где ссылка на тезис Ленина о социализме в известном смысле? И вообще, что есть социализм по содержанию и от Ленина? А главное по форме, что есть социализм, а то в определении КПРФ форма (родовое понятие) социализма не указана? А это требование логики и материалистического понимания истории от классиков марксизма.