Свой_взгляд

Выгоду или ДРУГУЮ полезность получают и продавец и покупатель.
А прибыль К.М., и действительно, может получить и покупатель, приобретя блага по цене, ниже ЗАТРАТ на их производство.
Но у BEvgeN57 СВОИ мерки, он у нас ГЕНИЙ, все по своему понимает, и по своему определяет.
Правильно ПАРАМОН 7 пишет.
Если человек не может произвести благо с малыми затратами ВРЕМЕНИ и СРЕДСТВ, ему ДЕШЕВЛЕ купить благо, чем самому его производить.
В этом и есть ПРИЧИНА появления у работников СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, по мимо роста КАЧЕСТВА производимых благ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Да никого, у Вас соображения, Агум[/B].
Равно как и у Вашей тут
ЧС-оппонентуры.

Потому что собственность:
- либо частная
- либо никакая* (безразличная, ничтожная ...)

И потому подлежит уничтожению само это понятие (Маркс, Энгельс)

Что бы ни кудахтали тут его адепты, Агум.

-------------------
*
Типа . скажем,
бесплатного кальсона им. SС
(- Вот ужась-то, право слово ... )

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Этот все митингует и своего КУМИРА хвалит, больше то в голове у него, НИЧЕГО и нет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

При том , что диалектика - вещь сугубо рассудочная
(греки, Кант , Гегель, Гёдель)
А точнее
- тупик рассудка , его кризис, само-отрицание (Кант, Гегель ).

И потому определение
логика разума - диалектика
- чистый абсурд (А=неА).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Лёня,
не передёргивай карту.

Социализм предусматривает
отчуждённый (?) труд во реализацию принципа
от каждого по способности - каждому
- по труду*.
Но не деньги, ясен пень, как внушают тутошные ... пошляки :
в социализме нет товарности раб-силы, да и ТДО


И пока это не реализовано,
пока не уничтожены все факторы реставрации капитализма**
балачки про социализм на дворе*** - в пользу его отпетых врагов.

--------------
* Тогда как (полный) коммунизм
- по потребности во реализацию принципа
свободное развитие каждого - свободное развитие всех.
И, если и есть труд,
то - дело чести , доблести и геройства (Сталин) во имя будущего человечества (Белл)

**
Как то получиов в СССР и "соц-лагере".

*** И знаем , к чему привела эта ложь .
Но, похоже, прав старик Гегель :
история учит .., что ничему не учит.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И как, Лёня, в эту
бахвал-стройную систему единства формац-революций
впихиваешь
гибель СССР
и крах мирового коммунизма,?
По каким из твоих "законов"* , с позволения сказать ??

-------------------
*
В хаосе, к слову, можно надыбать безличь таковых.
Типа "силы" на любую непонятку (Гегель)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И чем же
так грубо-резко не устраивает
Ленинское свободное (от частных интересов) творчество масс ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

В смысле:
- уметь гнуть понты ,
- базарить вообще и ни о чём ,
- да прикрыть филей абсурдом А=неА на всякий случай .
ФИЛ-КУЛЬТУР-мультур, паньмашь.

К щастью,
Гегель учил совсем иной философии дела .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Такими ярлычками, да истеричным пустозвоном , Лёня, не докажешь наличие социализма в СССР, да хоть где-нибудь.
Потому что социализм -
никакой товарности раб-силы.
ТДО (Ленин)
возможности реставрации капитализма.

А на предмет фальсификаций нет конкуренции
- ни тебе, с твоим абсурдом А = неА*,
- ни МИБу с его таким же отрицаловом
от которого сам же кот казался. ориыцаловом выводм конкурентов

================
*Каковая цена и всем твоим "законам" м ввобеще всеме что сюданес

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Shiyan

Еще раз для Вас и тех кто меня не понимает.
У меня "все сводится к тому",Свой_взгляд, что чисто по внешним признакам можно определить каким из двух типов сознания - рассудочным или интуитивным, тот или иной человек обладает. Об этом никто, нигде, никогда не говорил. Ведь если это так, то разделение людей на тех, у кого лучше работает левое полушарие мозга - левополушарных, и тех, у кого лучше работает правое - правополушарных, действительно существует. Что наглядно подтверждается в нашей жизни - ежедневно, на практике.

Об этом статья..! О глубинных причинах возникновение конфликтов между людьми. О том какие выводы люди, способные глубоко понять суть открытия функциональной асимметрии мозга человека, могут сделать...

Думаю, открытие учеными функциональной асимметрии мозга человека имеет, по меньшей мере, во много раз большее значение для науки, нежели просто установление медицинского факта, а именно:
- подтверждает гипотезу, выдвинутую швейцарским психологом и психиатром К.Г.Юнгом, на основе «эмпирически приобретенных взглядов», о делении всех нас на резко противоположные психологические типы;
- помогает объяснить глубинные причины возникновения конфликтов между людьми;
- позволяет лучше понять природу нашего разума, наших способностей к дискурсивно-логическому и интуитивному (нелогическому – не путать с алогическим, имеющим иррациональный смысл), комбинаторному мышлению;
- доказывает факт влияния форм сознаний левого и правого полушарий мозга на сознание, жизнь отдельного человека, на общественное сознание, на ход развития социально-исторического процесса;
- дает ключ к пониманию и решению большинства проблем, стоящих сегодня перед человечеством, и прежде всего проблем, касающихся духовного и нравственного кризиса.

Не является ли это открытие действительно судьбоносным для человечества, факт осознания, сущности которого способен подвигнуть наш разум на создание новой философии развития с объединяющей всех идеологией?

Оставьте все ваши суждения об известности, о том, что это не мое дело, о миллионах положительных отзывов и пр., при себе. Они не имеют никакого отношения к предмету обсуждения ...
.