Shiyan

С перечисленными вами упреками в мой адрес не могу согласится:

- разума у меня всегда было достаточно для того чтобы достойно преодолевать жизненные препятствия;
- кумиров никогда себе не создавал;
- достаточно воспитан для того, чтобы соблюдать общепринятые нормы поведения;
- буржуазного типа демократию я отвергаю;
- всегда считал и сегодня считаю себя советским человеком;
- молчаливой скотиной никогда не был. Советское воспитание и характер не позволяли;
- если бы был доволен положением в стране и в мире не тратил бы время на написания статей на тему природы разума человека и публикации их в доступных для меня источниках; не дискутировал с оппонентами на интернет-платформах по вопросам политического устройства современного общества.
.

Свой_взгляд

1. Вы выживали в тех условиях, которые Вас окружали, это нормально для всего живого мира.
2. Вы пишите ШАБЛОНАМИ официальной идеологии, при этом считаете что они исходят от Вас САМОГО. Но я то все это не один раз уже слышал.
3. Социальные нормы (культура поведения социума) создаются поколениями.
4. Советская демократия НИЧЕМ не отличается от буржуазной!
5. Нет уже советского человека, закончился он в 1991 году, Украине скажите спасибо, они открыли парад суверенитетов.
6. Не Вам определять, кем Вы были. Внешнее управление Вами было, как и всеми остальными. Вы и сегодня не желаете признавать себя, человеком с ОГРАЖДЕННЫМИ правами. ОПЕКУН за Вас все вопросы решает, Вы по факту сами себя признали недееспособным. Избрав над собою ВОЖДЯ, Вы по факту ПЕРЕДАЛИ себя ЕМУ, не иначе чем в РАБСТВО!
7. Не стоит тратит время на то, в чем не разбираетесь. Вы ведь не специалист по МОЗГАМ и даже не психиатр. Пользы нет, ни Вам ни другим. А время ОТНИМАЕТЕ, как минимум у меня, другие давно Вас бросили.
Никакого политического устройства нет, есть ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения, и АВАНТЮРИСТЫ с личными интересами, в среде глупых БОЛВАНОВ и ДОВЕРЧИВЫХ людей.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Думаю, зря Вы столь категорично о людях судите, считая, вероятно, что не способны в своих суждениях о них ошибаться.

Не стоит упрекать меня в некомпетентности. Да я не специалист "по мозгу" и что..? Ведь статью я не о работе мозга человека написал, а о глубинных причинах возникновения конфликтов между людьми, основываясь прежде всего на своем богатейшем опыте общения с людьми и достижениях науки нейробиологии, изучающей мозг человека.

Я же писал вам, но Вы видимо, не внимательно читаете мои сообщения.
Еще до широкой публикации открытия функциональной асимметрии мозга человека в научной и н/п литературе в 1981 году, я лично для себя по чисто внешним признакам с высокой долей вероятности научился определять к какому типу людей - "логику" или "интуиту" тот или иной человек относится.

Прочтение книг о мозге человека и его функционировании стало понятно то, что я прав - деление всех людей по типу сознания на два резко противоположных типа действительно в реальности существует.
Своими знаниями я поделился с близкими друзьями, которые и подвигли меня на написание статьи на тему разума человека. Статья была написана и по рекомендации редактора местной газеты отправлена почтой в Москву известному в 90-е годы публицисту С.Г.Кара-Мурза. Дальше попала на закрытый форум специалистов по психологии, с которыми мне пришлось вести переписку по только начинающему в то время работать в нашем городе интернету, а со временем и опубликована в н/п журнале, о чем я писал в предыдущих сообщениях.

Дело в том, что никто со времени написания данной статьи и публикации на форумах, на платформе проза.ру в интернете не осмеливается конструктивно критиковать ее.
Одни люди с осторожностью принимают то, что в ней написано, другие, обычно это люди вашего склада ума, резко-категорично без всякого обоснования на то, не принимают.

Вышеизложенное я написал для того, чтобы вы понимали, что не совсем напрасно потратили со мной время переписку.
Впрочем, не буду больше отнимать у вас его. Можете не отвечать на это мое сообщение...
.

BEvgeN57

Лучше уж пусть будет насилие ГОСУДАРСТВЕННЫХ лиц, нежели безвластие, например то, что было во взаимоотношениях у Чукчей, до усмирения этого их безвластия государственными лицами Р.И.

BEvgeN57

Нечего удивляться, что мы все тут ДРУГ ДРУГА можем называть "ворьём" или "паразитами".
Меня -то вон КОНКРЕТНО упрекаете, что я вроде как "паразит", "нахлебник" государства.
А "СВ" и прочие тут КОНКРЕТНО меня упрекают, что я "ВОР" коль за собственность РЯДОВЫХ и прочих индивидуалов заступаюсь.

В такой уж системе отношений живём, что КАЖДОГО можно обвинять в паразитизме, от президента до последнего бомжа.
Доли то вклада благ каждого гражданина в "общий котёл" не определены, да и усердно к тому же ещё и скрываются. Даже закон о коммерческой, налоговой или банковской тайне есть …

Так что нечего обижаться и злиться. Лучше СПОКОЙНО попытаться систему отношений разработать такую, в которой мы уже НЕ сможем НИКОГО, ни друг друга, ни кого другого называть ворьём или паразитами.

BEvgeN57

В таком случае, я точно стану нахлебником всех РАБОТАЮЩИХ.
Но, разве я ЛИЧНО в этом виноват, что такую ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ систему отношений наше государство имеет?
И причина здесь в том, что СУТЬ-то рабовладения остаётся.
А если б этой сути НЕ было, то мои дети вряд ли оставили меня, даже в Вашем примере "умрут", без их НАКОПЛЕНИЙ. А вот "выкинут с работы" такого не было б вообще.
Да и сам я ещё тружусь и трудиться буду пока не сдохну...

Интернет и был дозволен для масс народа, чтоб люди смогли договариваться без мордобоя.

По Вашему поведению, вижу, что Вы б, например, всех тут давно уже перестреляли бы, если б не Интернет.
Так что уж лучше пусть будет Интернет, чем ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА снова.

BEvgeN57

Хорошо! Давайте уходим туда.
Я уже там.

Свой_взгляд

Никакого СТРАХА у людей нет, в том что бы дать ОЦЕНКУ.
Просто в Вашей статье нет предмета, которому можно дать оценку.
В общем и целом, и НИ О ЧЕМ! Предмет не имеет однозначно определенных признаков и свойств.
Вы только от меня получили огромное количество аргументов, причем ФИЗИЧЕСКИХ, которые отрицать нельзя. Достаточно одного факта перемешивания генов. Но Вам все неймется. Если с Вами не спорят и не задают вопросов, значит нет предмета для разговора, либо текст настолько прост и понятен, что все вопросы становятся риторическими, с очевидным для них ответом.
Так стараюсь писать Я, простыми русскими словами, и по возможности без терминов.
Вы являетесь ярко выраженным типажом - легко вменяемым и доверчивым человеком. С хорошей памятью, определившей Выбор всех Ваших специальностей. Вы не замечаете, что слово в слово повторяете другими сложенные тексты. Для Вас это нормально, это Ваш способ восприятия окружающей Вас среды. Не своим УМОМ и АНАЛИЗОМ. Вы используете стороннюю официальную информацию, и считаете ее ИСТИНОЙ последней инстанции.
Это БЕДА практически всех ВОСПИТАННИКОВ советской школы, в смысле идеологии. Кумиров Вы для себя ищите постоянно, это склад ума Вам данный системой образования. Вы привели мне цитаты Вами признанных людей, а сами суть их так и не поняли. Это по части ВОСПРИЯТИЯ Вами мира, в соответствии с Вами принятой теории мироздания. Если в Вашей теории восприятия мира, отсутствует многообразие событий в зависимости от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, и присутствует ИСТИНА от частного лица, Вы обыкновенный ВЕРУЮЩИЙ = легко вменяемый и доверчивый человек.
Вы не понимаете, что мир многолик и разнообразен.
Общество накопило огромное количество ЗНАНИЙ, но именно те, кто думает ИНАЧЕ (у кого существует СВОЯ истина), способны их РАЗВИВАТЬ и ДОПОЛНЯТЬ.
Большинство людей только пользуются тем, что создано другими. Но все равно, в силу своего отличия от других, используют их по своему.

Многообразие форм и уровней развития сознания каждого члена общества, определяют уровень развития социума в целом, как единого организма.
Закон развития социальной системы от С. Лихачева!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Что для человека ЛУЧШЕ, должен выбрать он сам.
А у Вас опять противоречие, то ОРЕТЕ бюрократ, а то к нему же все время и возвращаетесь.
Мой совет работника и потребителя Вам не нужен, но государственный чиновник все таки НУЖЕН.
Определитесь уже, что Вам НУЖНО!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Базовая причина коих
- господство в массовых* мозгах кретин-, виноват, либерал-идеи священства ЧС ,
фурий частного интереса (Маркс) .
И, стало быть актуальнейшей, как никогда, директивой
Вы ведь определённо об этом , Shiyan.

------------------------
* Седалищных у проституированного мещанства .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)