Свой_взгляд

Это Вам, Ваша интуиция ПОДСКАЗАЛА?
Невозможно спать на потолке, одеяло падает.
А то что я предлагаю, осуществимо прямо сегодня.
Хотелось бы ЗНАТЬ, какие АРГУМЕНТЫ Вы имеете, когда пишите о невозможности того, что уже БЫЛО в СССР?
Для того что бы восстановить социальное хозяйство, достаточно одного указа президента РФ, о создании БАНКА национального развития.
Подобно тому, что был создан и существовал долгие годы 1945-53. Банк Восстановления народного хозяйства в СССР. Гос. Займы у населения.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Знание (истина) приобретается субъектами и проверяется на достоверность практикой. Практика - критерий истины, так как позволяет отделить истинные знания от субъективных заблуждений.

Гипотеза (от греч. hypothesis — «предположение») — обоснованное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее проверки и доказательства для установления его истинности.

Отношения людей в обществе развиваются на каждой ступени развития общества с доисторический времен до наших дней. Сегодня, чтобы перейти на более совершенную ступень развития отношений необходимо сменить криминальную капиталистическую систему производства и распределения материальных благ на новую более совершенную, которую принято называть социалистической.

Рабочие теории общественного развития создают не "логики" и "интуиты", а до гениальности талантливые люди, с высоко и гармонично развитыми способностями к понятийному (рассудочному) и интуитивному (чувственно-образному) мышлению, которых кратко я предлагаю называть "интуитами-центристами" и "логиками-центристами"...
.

Shiyan

Вы что предлагаете социализм в России восстанавливать..? Так я не против. Только, думаю, одного указа президента будет недостаточно...
.

Свой_взгляд

Практика подтверждает ПРИЗНАКИ и СВОЙСТВА материи, какая Вам к чертям собачьим - ИСТИНА подтвержденная практикой?
Откуда у Вас ИСТИНА берется, и что это ТАКОЕ?
Заладили - истина, истина, а что это ТАКОЕ, эта Ваша истина!?
Последний раз я Вам пишу. Робот Вы биологический, ЗАРЯЖЕННЫЙ чужими установками!
Истина, это то, что Вы видите САМИ, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, только это пространство является для Вас ИСТИННЫМ = РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ, в реальном настоящем времени.
Истина это не знания, это Ваше восприятие пространства, в котором Вы находитесь.
Свойства и признаки СРЕДЫ, которая Вас окружает в настоящем времени, это для Вас истина, причем Вами созданная, посредством Вашего СОЗНАНИЯ. На сколько ТОЧНО Вы способны определить признаки и свойства среды.
Вот так и ЛАС, все понятия переименовывает и НАУКУ свою создает.
Он не понимает что ЗАКОН работает, только в остановленном времени, в остановленном пространстве, в СТАБИЛЬНОЙ среде. В другое время, это пространство, имеет ДРУГИЕ свойства и другие ЗАКОНЫ = ЗАКОНОМЕРНОСТИ.
Нельзя перетаскивать одно состояние материи за один период времени, в другой период времени и утверждать, что эта материя, будет иметь те же признаки и свойства.
А если это имеет место быть, то это означает, что нет никакого развития у этой материи.
Нет никаких ЗАКОНОВ развития отношений в социуме, а если ЛАС их нашел, то это означает, что нет никакого развития у социума.
Одно ИСКЛЮЧАЕТ другое.
Либо свойства и признаки объекта = отношения в социуме МЕНЯЮТСЯ, либо нет у этого объекта развития, и ЗАКОНОМЕРНОСТИ отношений в социуме не меняются.
То есть, в одной системе работают одни закономерности - феодальный строй. В другой системе работают другие закономерности - капиталистический строй. Соответственно социальные отношения МЕНЯЮТСЯ. У феодала одни ПРАВИЛА поведения работника, у капиталиста другие ПРАВИЛА поведения работника.
Нельзя опору искать в ИСТОРИИ, новое поведение работника, должно отличаться от прежнего, и обязано иметь другие ПРАВИЛА поведения работника.
Эти правила поведения работника определяет ВЛАСТЬ, то есть ЧАСТНОЕ лицо или группа лиц, а не социум как таковой в лицее каждого члена общества.
В моей системе каждый член общества управляет экономикой всего социума, не зависимо от ВОЛИ частного лица = частной ВЛАСТИ.
И если советы у меня есть, то только потому что есть единое ХОЗЯЙСТВО, и только в 1/16 части. 15/16 находится в руках потребителя.
Исключить управление совместным имуществом полностью невозможно.
Но это не власть, а управление СПЕЦИАЛИСТАМИ, согласно правил установленным социумом в целом.
Таким образом сводится к минимуму роль частного лица = специалиста по управлению народным хозяйством.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Конечно недостаточно, нужно менять отношения работника к совместному имуществу народа, без чего он не сможет понять, почему от него требуется, то или иное действие, зачем, и с какой целью.
Не осознанные действия основанные на ВЕРЕ (обещания политиков), не имеют стабильности. Почему и рухнул СССР!
Имущество народа, так и не стало народным, а осталось в руках чиновника, который и стал новоявленным капиталистом.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

"Истина целостна" - это вроде как ОБЪЁМНЫЙ предмет в трёхмерном пространстве?
А "правда одностороння" - это вроде как изображение проекции этой ОБЪЁМНОЙ истины на одной лишь ПЛОСКОСТИ трёхмерного пространства?

cherry

Если по рассудку *,
- то вообще никуда.
В лучшем случае
- дидактический пример
лже- (эрзац-, шарлатан-, пустозвон- ...)
или ещё какой понтовки, виноват "философии".
- Тупиковой,
словом.

-----------------------------
*
А другого способа мышления просто нет:
В) - как вообще, так и (Гегелева) объективного
О) - в особенности, а
Е) в ЛЕС-МИБ-ЛАС единичности
- и вовсе абсурдного
А=неА по
"единственному диалектическому, типа, закону абс. отрицалова"

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

У Гегеля рассудок - 100% разума (§§ 79-82 ЭФН )
Во всех 3-х его ипостасях (сторонах, моментах):
- сугубо абстрактной (формально-логической*)
- отрицательной (диалектической)
- положительной (конкретно директивной).

-----------------------------
*
Исус Назорей учил
Но да будет слово ваше:
да, да; нет, нет;
а что
сверх этого, то от лукавого /Мф 5.37/.
Так что, Лёня, по Исусу
9/10 твоего реклам-"разума" - аккурат от лукавого.
А с учётом пропоаведи А=неА - то и все 10/10.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Озадачил, ей-богу.

По мне-то НЛ
- об абсолютной идее .
По Ленину сие - самое материалистическое понятие у Гегеля* .
И что-то ехидно шепчет
- аккурат по причине Гегелева
отожествления объективного мышления с материей** ...

А мышление то
- сугубо абстрактно-рассудочное (§§ 79-82 ЭФН )

Парадоксально, но факт (Ленин).

И пока на ум
приходит лишь это
================
* Материсты ,
сколь безграмотные, столь же суеверные,
а с ними мещан-буржуазные пошляки с клеветниками , да и просто придурковатые кривляки пытаются выдать его не то за шайтан-иделиста, не то за бубен-шаманиста, а то и вовсе милитар-прусиста .

Подтянуть, короче, к своему болотцу.

** если угодно,
как язвит , видимо, в адрес шибко суеверных матерьялов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да кто бы сомневался
- коли по камасутре или ещё какой секс-большизьме .

Зато нормальным
Гегель указал на Кантовы ошибки* (жульничество?) .
Например, в антиномии 3
- закладку в исходные (для доказа анти-) ,
того, что , собсссно, и требовалось доказать.
Короче,
Учите, усваивайте Канта да Гегеля,
без дураков-халтуры , панове инженегры. Сколь митрофан-безграмотные, столь же придур-понтовые .

====================

* Не зря же тутошные пачкуны , пошляки да СС-пропагаторы
катят дуром бочки на того клятого Гегеля - учителя и вдохновителя Маркса
- совсем уж оборзевшего еврея - основателя марксизма
- науки уничтожения ЧС , ТДО и прочего, борделя.
посягнувшего на святая святых всех всех продажным душонок,
ПАРАМОН 7 .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)