Разумное понятие социализма - Страница 3657 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 13.08.2025, 13:34

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ты это написал , распиши подробно свой бред , только коротко......
как на счет ДОБРОВОЛЬНОГО возвращения вещи, человеку (или группе лиц), который заплатил за ее создание, работнику который ее произвел.

Да все Вы уже читали! И не один раз!
Дурочку включаете, а то и так НЕ ПОНЯТНО?!

Нет никакой ПРИБЫЛИ, стоимости и остального БРЕДА К.М.

Социальная экономика, и пользование субъектами экономического права, ДЕНЬГАМИ розничного потребителя, всеми участниками производственных экономических отношений.

Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве и реализации благ.
Доход полученный производством при производстве и реализации благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.

ПАРАМОН 7 · 13.08.2025, 13:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да все Вы уже читали! И не один раз!
Дурочку включаете, а то и так НЕ ПОНЯТНО?!

Нет никакой ПРИБЫЛИ, стоимости и остального БРЕДА К.М.

Социальная экономика, и пользование субъектами экономического права, ДЕНЬГАМИ розничного потребителя, всеми участниками производственных экономических отношений.

Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве и реализации благ.
Доход полученный производством при производстве и реализации благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.

Ты это написал , распиши подробно свой бред , только коротко......
как на счет ДОБРОВОЛЬНОГО возвращения вещи, человеку (или группе лиц), который заплатил за ее создание, работнику который ее произвел.

Свой_взгляд · 13.08.2025, 13:39

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ты это написал , распиши подробно свой бред , только коротко......
как на счет ДОБРОВОЛЬНОГО возвращения вещи, человеку (или группе лиц), который заплатил за ее создание, работнику который ее произвел.

Куда тебе еще КОНКРЕТНЕЕ?
Опять ДУРОЧКУ включил?!

Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве и реализации благ.
Доход полученный производством при производстве и реализации благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.

ПАРАМОН 7 · 13.08.2025, 13:53

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Куда тебе еще КОНКРЕТНЕЕ?
Опять ДУРОЧКУ включил?!

Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве и реализации благ.
Доход полученный производством при производстве и реализации благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.

Ты вот это написал......

как на счет ДОБРОВОЛЬНОГО возвращения вещи, человеку (или группе лиц), который заплатил за ее создание, работнику который ее произвел....
Какую вещь , какому человеку необходимо вернуть , кто заплатил за создание , какому работнику , где работник производил эту вещь , на какие деньги работник купил сырьё , инструмент , помещения и т.д , из каких средств работник оплатил работу проектировщиков , инженеров , конструкторов и прочее , прочее. Конкретику давай.
Что тут не понятно?

Свой_взгляд · 13.08.2025, 14:09

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ты вот это написал......

как на счет ДОБРОВОЛЬНОГО возвращения вещи, человеку (или группе лиц), который заплатил за ее создание, работнику который ее произвел....
Какую вещь , какому человеку необходимо вернуть , кто заплатил за создание , какому работнику , где работник производил эту вещь, на какие деньги работник купил сырьё, инструмент, помещения и т.д , из каких средств работник оплатил работу проектировщиков, инженеров, конструкторов и прочее, прочее. Конкретику давай.
Что тут не понятно?

Это тебе, что то НЕПОНЯТНО!
ВСЕ расходы - на содержание ВСЕХ работников, которых ты ПЕРЕЧИСЛИЛ. оплачивает = содержит ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Собственник = прокладка воровская!

У потребителя деньги ВЗЯЛ, и работнику ПЕРЕДАЛ, только не все, часть их СЕБЕ оставил. Это и есть КРАЖА!

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

ПАРАМОН 7 · 13.08.2025, 14:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это тебе, что то НЕПОНЯТНО!
ВСЕ расходы - на содержание ВСЕХ работников, которых ты ПЕРЕЧИСЛИЛ. содержит ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Собственник = прокладка воровская!

У потребителя деньги ВЗЯЛ, и работнику ПЕРЕДАЛ, только не все, часть их СЕБЕ оставил. Это и есть КРАЖА!

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.

Вот этот бред , ты написал.......

как на счет ДОБРОВОЛЬНОГО возвращения вещи, человеку (или группе лиц), который заплатил за ее создание, работнику который ее произвел....
Так и отвечай.
Какую вещь , какому человеку необходимо вернуть , кто заплатил за создание , какому работнику , где работник производил эту вещь , на какие деньги работник купил сырьё , инструмент , помещения и т.д , из каких средств работник оплатил работу проектировщиков , инженеров , конструкторов и прочее , прочее. Конкретику давай.
Что тут не понятно?

Свой_взгляд · 13.08.2025, 14:53

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так и отвечай.
Какую вещь , какому человеку необходимо вернуть ,

Собственник ОБЯЗАН, вернуть производственное имущество тому, кто оплатил его создание = розничному ПОТРЕБИТЕЛЮ.
И хватит ДУРОЧКУ включать, все ты уже ДАВНО понял!
Потребитель содержит всех работников, кто бы кем бы НИ БЫЛ, и где бы НЕ РАБОТАЛ!

ПАРАМОН 7 · 13.08.2025, 15:25

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собственник ОБЯЗАН, вернуть производственное имущество тому, кто оплатил его создание = розничному ПОТРЕБИТЕЛЮ.
И хватит ДУРОЧКУ включать, все ты уже ДАВНО понял!
Потребитель содержит всех работников, кто бы кем бы НИ БЫЛ, и где бы НЕ РАБОТАЛ!

Когда и где Потребитель оплатил производственное имущество? Конкретно давай. Вон мужик идёт , хочет свечной заводик замутить , когда и где ему потребитель деньги вручит.
Но вопросы остались неотвеченные , поэтому думай , что ещё набредить.

Свой_взгляд · 13.08.2025, 20:08

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Когда и где Потребитель оплатил производственное имущество? Конкретно давай. Вон мужик идёт , хочет свечной заводик замутить , когда и где ему потребитель деньги вручит.
Но вопросы остались не отвеченные , поэтому думай , что ещё набредить.

Это тебе нужно ДУМАТЬ, как ВЫРУЧКА полученная за продукт труда работника собственником, тратится!
Но прежде ты должен ДОКАЗАТЬ права собственника на владение производственным имуществом.
Тебе УБОГОМУ сказали один раз.
Потребитель содержит всех работников, кто бы кем бы НИ БЫЛ, и где бы НЕ РАБОТАЛ! В том числе и работник, создавший производственное имущество.
Что тебе НЕ ЯСНО может быть?
Нет у собственника своих денег, он пользуется деньгами полученные им от потребителя.
Что бы иметь СВОИ деньги, нужно СВОЙ продукт труда ПРОДАТЬ.
Что твой собственник СОЗДАЕТ, сидя на диване с акцией в руках?
На вопросы его я не отвечаю, а ты на мои вопросы ответил?
1. Права собственника ДОКАЖИ, основание для их появления у него, ПОКАЖИ!?
2. Продукт труда собственника ПОКАЖИ!?
Молчишь, ума ответить не хватает, а ОРЕШЬ что все знаешь и понимаешь.

~~Suum Сuique~~ · 13.08.2025, 21:22

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собственник ОБЯЗАН, вернуть производственное имущество тому, кто оплатил его создание = розничному ПОТРЕБИТЕЛЮ.
И хватит ДУРОЧКУ включать, все ты уже ДАВНО понял!
Потребитель содержит всех работников, кто бы кем бы НИ БЫЛ, и где бы НЕ РАБОТАЛ!

Своебред, приходя в магазин, требует от продавщицы вернуть ему магазин, так как он в этом магазине купил себе памперсы.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01