Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.08.2025, 07:13   #36661
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,289
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Верно.
Понятие (абсолютная идея)
то, что становится на выходе третьего момента Гегелева логического.
Никто не знает какие моменты логического были у Гегеля, он умер и у него не спросишь.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 19.08.2025 в 07:48.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 07:52   #36662
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
cherry
Е) в ЛЕС-МИБ-ЛАС единичности
- и вовсе абсурдного
А=неА по
Это определение ВСЕОБЩЕГО, А ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕСТЬ ОТРИЦАНИЕ СПИНОЗА.
в ЛОГИЧЕСКОМ ЭТО особенное, или отрицательно-разумный момент , или диалектическая сторона.
Неужели абсурд А = неА - косяк Спинозы ?

Насколько мог понять ,
у него определение не сие зряшное отрицание, а уточнение, конкретизация , систематизация, отсыл к (иному) особенному и всеобщему ...
Например: Катюша - ученица*.
То есть ,
- не РСЗО, если у кого такая ассоциация сразу .

Вот смысл спинозова отрицания.

----------------

* А не всё, что угодно, по схеме А = неА (огурец = селёдка, кап =соц ...)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 08:03   #36663
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Абстракции это рассудок, за пределами философии.
А твоя философия, Лёня, стало быть, - безрассудна.
Точнее, абсурдна
А = неА

К щастью,
Гегелева зиждется
на логическом - насквозь абстрактно-рассудочном (§§ 79-82 ЭФН )
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 08:12   #36664
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
балбесу, уже объясняли, что знания вне рамок морали,
Ага,
какие мораль-рамки
прописаны балбесам, Suum Сuique,
на воротах Бухенвальда : Jedem das Sein = suum сuique
- суум кукую , виноват, квикувею на языке ископаемых фашистов.

Последний раз редактировалось cherry; 19.08.2025 в 08:17.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 09:23   #36665
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,778
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Как я понимаю, Вас беспокоит то, что я предлагаю передать РЯДОВЫМ рабочим и крестьянам право распоряжения их ДОЛЯМИ выручки?
Так вот.
Предлагаю я это для того, чтоб вы-господа-кабинетные властелины хотя бы поубавили б свою спесь и высокомерие относительно РЯДОВЫХ работников. Чтоб начали хотя бы уважать этих работников. Чтоб перестали обесценивать их способности творить и созидать. Чтоб дошло до вас «чей хлеб жуёте».
Чтоб понимали кто-кого содержит. А то ведь послушаешь вас, так получается, что вроде как вы одни все блага для всех создаёте, якобы вы одни всех содержите, без участия РЯДОВЫХ работников. Дошло до того, что ВСЕХ рядовых РАБОТНИКОВ содержит оказывается ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Но никак не сами РЯДОВЫЕ работники, не РЯДОВЫЕ рабочие и крестьяне, содержат всех потребителей.

А то вон ещё слышу и читаю, что якобы какой-то там царь или вожак сделал то-то и то-то. Как будь то рядовых и не существует вовсе. Один он всё делает и создаёт.

Но это лишь прелюдия к тому чего я намерен добиться благодаря праву ВСЕХ работников распоряжаться своими долями в «общих котлах» всех организаций и предприятий.

Ко всему выше сказанному имейте ещё ввиду:

1. У меня работники – это ВСЕ работники, принимающие участие в производстве благ (т.е. в том числе и купцы и управленцы). А не одни лишь РЯДОВЫЕ рабочие или крестьяне, (как это Вы мои мысли ВОСПРЕНИМАЕТЕ).
2. Купцы – это ПОСРЕДНИКИ, (как и прочие другие бюрократы – управленцы), между производителями и потребителями.
3. Потребитель же у меня это НЕ покупатель, а тот, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО лично сам ПОЛЬЗУЕТСЯ товарами или услугами (любых) РАБОТНИКОВ (в том числе, и всех ПОСРЕДНИКОВ. Т.е. и купцов и управленцев).
4. Поэтому купцы и управленцы, у меня, это производители УСЛУГ для потребителей. Т.е. услуг как для производителей материальных благ, так и для потребителей этих материальных благ.
5. А исходя из мною предлагаемого принципа «Диктатуры потребителя», получается, что ВСЕ посредники подчинены воле разума, ВСЕХ производителей МАТЕРИАЛЬНЫХ благ. Т.е. например, купцы (и прочие посредники) ВЫНУЖДЕНЫ будут ИСПОЛНЯТЬ компромиссные решения, которые принимают, на своём общем собрании (через Интернет), сами производители МАТЕРИАЛЬНЫХ благ.

Что же касается вероятной автоматизации ТРУДОЁМКИХ и к тому же МОНОТОННЫХ производств, то я Вам уже отвечал, что высвободившиеся работники, занятые в этом производстве, будут переходить на производство УСЛУГ, как производители этих услуг для населения. Кроме того, увеличившееся количество свободного времени работники начнут использовать для своего ТВОРЧЕСТВА и саморазвития.
И не забывайте, что на Земле сейчас накопился огромный пласт ЭКОЛОГИЧЕСКИХ проблем. Которые люди обязаны будут разрешить. А это потребует не мало трудовых ресурсов людей. Автоматизация же ту лишь помощник, а не исключительный заместитель всех РЯДОВЫХ работников.
Так крестьяне и ремесленники , было время , полностью распоряжались всей выручкой , в итоге периодически наступал голод. Ради бога голодайте. Только к другим людям на других предприятиях не лезьте.
Вон на северных территориях страны , целые городки со всеми предприятиями заброшены , земли полно , квартиры заброшенные целыми кварталами и деньги вам потребитель даст (по вашим теориям) , действуйте , голодайте , в своё удовольствие.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 19.08.2025 в 09:36.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 09:38   #36666
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,289
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ага,
какие мораль-рамки
прописаны балбесам, Suum Сuique,
на воротах Бухенвальда : Jedem das Sein = suum сuique
- суум кукую , виноват, квикувею на языке ископаемых фашистов.
Кто о чём, а умственный инвалид чирей о концлагерях, фашизме, гегельянищине.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 12:01   #36667
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,381
Репутация: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Я его тоже спрашивал про этот его "социальный договор". Про который он тут всё трендит и трендит.
А в ответ от него - "Думай сам, что это за договор такой"...
Ну, у нас Конституция, тоже как бы договор (просто вписывают туда всякую всячину не договорную) и социальные положения, там тоже присутствуют. Вот этот договор он и имеет видимо ввиду. Мы это с ним обсуждали, когда он о своих договорах разглагольствовал. Просто я ему на это указал.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 12:08   #36668
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,381
Репутация: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС
Энгельс в "Диалектике природы" обосновал, что мышление есть высшая форма развития материи.
Развивается не сама материя - а материальное и проявляется существующее при этом всём развитии, уже сознание (определение порядка) в виде мышления и то что оно по своему уровню, может быть разным при этом и человечество сами понимаем находится на каком. Просто Энгельс в виду своего скудоумия не видел имеющихся законов развития, которые и формировали это развитие. У него куча деревьев это полноценный лес - о чём вообще можно говорить.

ЛАС в этой теме мы должны разбирать Социализм - его основы и становление, а вы то трындите про примитивный первоначальный, абсолютно не разумный из-за выдуманности его (Маркса) бездоказательных выдуманных им аксиом и трындения им же на их основе.

Вы вроде профессор и в основах науки хоть чуть чуть, должны понимать, а вы наоборот трындите тут, что первоначальный пусть и расписанный бредом первоначальный взгляд и есть наука, а потом заваливаете тему совершенно не по теме.

Последний раз редактировалось Агум; 19.08.2025 в 12:58.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 12:28   #36669
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,381
Репутация: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Никто не знает какие моменты логического были у Гегеля, он умер и у него не спросишь.
Ну он имеет ввиду результат взаимодействия уже, противоположностей при диалектике т.е. взаимодействии. Шпарим тысячами страниц не по теме. Других просто живых не осталось.

Да Гегель увидел, что для устойчивости состояния необратимо возникает третье. По такому принципу и происходит неуклонно развитие. И что естественно сначала возникают законы формирования, а потом только реальность, в нашем видении материальная, возникшим материалистам на класть, по-этому с возникновением термина с неким обозначением, появились материалисты, которые начали утверждать, что порядок формирует сама материя, хотя у неё нет таких свойств вообще.

Последний раз редактировалось Агум; 19.08.2025 в 13:24.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2025, 13:15   #36670
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,778
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Ну он имеет ввиду результат взаимодействия уже, противоположностей при диалектике т.е. взаимодействии. Шпарим тысячами страниц не по теме. Других просто живых не осталось.

Эмоциональные и мыслительные противоречия могут быть проявлением различных состояний, не обязательно шизофрении. Они могут быть вариантами нормы или указывать на другие психические расстройства, такие как пограничное расстройство личности или биполярное расстройство.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 22:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG