Разумное понятие социализма - Страница 3670 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 19.08.2025, 20:36

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Ну так покажи социальный договор в котором ты обязуешься не убивать и не воровать.

Может быть, будет более правильным, показать тебе ДУЛЮ с МАКОМ?

Хаму даже не положено ОЖИДАТЬ, ответа на его ХАМСТВО!

ЛАС коммунист · 20.08.2025, 03:45

Цитата:

Сообщение от cherry

При том, что по Гегелю
философия занята именно АБСТРАКЦИЯМИ .
Точнее,
снятием их по процедуре Гегелева логического

Абстракции =это рассудок.......................................... ...............................

ЛАС коммунист · 20.08.2025, 03:47

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Рогуль ИИ к сливному бачку прикручивает , возьми люминий он помягче будет.

Что такое солидарная экономика и как она соотносится с социалистической экономикой?

ЛАС коммунист · 20.08.2025, 03:52

Цитата:

Сообщение от cherry

Не мути воду, Лёня ,
полный коммунизм = полное уничтожение труда (Маркс) ,
каковой ещё не изжит в социализме ,
согласно его базового принципа :
по способности - по труду

Не ври, правильный перевод УНИЧТОЖЕНИЕ РАБОТЫ. Переводчики не знают марксизма. PS
Не был на чтениях Гегеля "ФП", свет отключили (штормяга). В пятницу буду там же на "Философии природы" но у ЛЕС.

ЛАС коммунист · 20.08.2025, 03:59

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Я подробно отвечал Вам на этот вопрос в теме "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем"- не могу найти на какой странице.. Вы не совсем с моим мнением тогда согласились.
Если коротко. "НЕ видят то, чего НЕ хотят видеть" люди рассудочного склада ума - "неумолимые "логики". Они "не хотят видеть" потому что не способны глубоко "видеть" на уровне чувственно-развитого воображения, рассуждая по аристотелевски "логически". "Этого не может быть, потому что быть не может" - видимо, ими рожденная фраза. Трудное, невозможное дело для такого типа людей признаваться в своих ошибках если даже поймут что были не правы.

Люди интуитивного склада ума - "интуиты", способны видеть то, "чего не хотят видеть". Легко признаются в своих ошибках, если поймут, что увидели то, "чего - раньше - не хотели видеть", стараясь понять, почему они этого не видели раньше...

https://www.kprf.org/showpost-p_1097...unt_32673.html
.

Леонид, [15.08.2025 10:14]
ОБЪЯСНЕНИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ "ФИЛОСОФИИ" "ФЕНОМЕНОЛОГИИ ДУХА" ГЕГЕЛЯ https://ya.ru/video/preview/14740051308084114161 https://t.me/lasnif/1455/5261

1. Объяснение начинается с предпосылки-философии Канта. Обозначается граница между феноменом «вещью в себе» и ноуменом «вещью». Вещь это материя для формы сознания. Форма определяется КАТЕГОРИЯМИ рассудка.
2. Далее отличное сравнение структуры познания по Фихте: «Тезис – Антитезис - Синтез» и структуры «ФД» по Гегелю: «Сознание - Самосознание – Разум».
3. И здесь молодой преподаватель делает фундаментальную ошибку, сразу видно, что он традиционным способом, как во всех ВУЗах и что написано в учебниках философии, изучал философию. Он не учился у ЛЕС и МАН.
4. Суть ошибки: Тезис – это ИДЕЯ (всеобщее). А Антитезис – другая ИДЕЯ. Кошмар рассудка «А» = истина, а «не-А» – ложь. Все на этом можно дальше этого автора не слушать. Он не понял истории философии, не понял Фихте, и тем более не понял Гегеля. Автор остался в лоне рассудка, до разума не дошел, застрял в антиномиях Канта, границу феномена и ноумена не преодолел.
5. Если бы я сейчас после объяснения ЛЕС и МАН стал, как преподаватель философии, объяснять студентам «ФД», ссылкой на аналогию Фихте: «Тезис – Антитезис - Синтез», обратился бы к действительному началу философии, к Пармениду, который открыл предмет философии - истину, т.е. всеобщее единство бытия и мышления. Монолит бытия и мышления, нет бытия без мышления, нет мышления без бытия. Тезис есть бытие, а антитезис есть то же самое бытие, но выраженное, определенное в особенных формах. И первое, и второе МЫСЛИМОЕ. Поэтому антитезис в чистом виде у Фихте есть практический разум – самосознание - логика определения самого мышления, идеализм первичен. Что есть удар ниже пояса для любого материалиста. Но другого способа осознать «Тезис – идею - всеобщее» не дано никому, в т.ч. и ИХ.
6. Поэтому объяснение «Синтеза-Разума» и не получается.
7. Фихте: Сам разум не может быть теоретическим, гне будучи практическим: в человеке невозможна никакая интеллигенция (разум), если в нем нет никакой практической способности (способности определять своё мышление). Теоретический разум есть – познание предмета.

ЛАС, 18 Август, 2025 - 11:08, ссылка
Философия и Философствование https://t.me/lasnif/1455/5275

Философия, мышление, интеллект , разум есть познание существующего с позиции ВСЕОБЩЕГО. Если этого нет, то это не философствование, а просто обывательское ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о философии и философствовании.

cherry · 20.08.2025, 04:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от cherry
При том, что по Гегелю
философия занята именно АБСТРАКЦИЯМИ .
Точнее,
снятием их по процедуре Гегелева логического

Абстракции =это рассудок

Совершенно верно.
без чего любой "разум"
- заведомая халтура , шарлатан-обман (в лучшем

случае

).

Потому что объективное назначение разума - генерация\снятие диалектики* , принятие положительно-разумного (рассудочного!) решения**.

К примеру, как в диалектике
(рассудочном выборе вариантов )
волчат в сказке Киплинга про Маугли:
- напасть,
- зарычать,
- убежать ...
В смысле - как конкретно замкнуть Гегелево логическое кольцо ( Kreis ).

---------------
* Второй момент (сторона) Гегелева логического.
если кто призабыл или не в курсе.
** третий момент.
Тогда как абстрактно-рассудочный
- первый и сквозной (тотальный) .

Агум · 20.08.2025, 05:01

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну вероятно это и есть формула воды.

У нас на земле полно по свойствам веществ противоположных воде. Формулу же обозначили и вывели люди из очищенного от всего остального её состояния.

Агум · 20.08.2025, 05:10

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Хорошо правдивый так правдивый , диалектика где? И откуда вы знаете , что это правдивый или ложный? И абсолютной лжи или правды не бывает.
Почему должно быть равенство?Когда это всё разное. Чем измеряете?

Диалектика во взаимодействии на друг друга и неминуемость возникновения для устойчивости состояния уже третьего. При глобальных противоположностях и возникает то разнообразие МИРа, которое мы наблюдаем из-за не в абсолютности(его) возникновения этого третьего.

Религии кстати, такие как христианство, ислам, иудаизм - являются с их божьими законами и главенствующим субъектом богом (материалистическим объектом) именно материалистическим мировоззрением, а не идеалистическим. Но сами проповедники и их прихожане об этом не ведают. Единственными полными идеалистами являются только атеисты не материалисты.

Агум · 20.08.2025, 05:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Основной ПРИЗНАК развитого социализма, является РАВНОПРАВИЕ всех субъектов в социуме.
А сегодня мы имеем НЕ РАЗВИТЫЙ социализм = СОВМЕСТНОЕ ведение ХОЗЯЙСТВА.
И больше нечего даже ДОБАВИТЬ!

Он есть в начальной зарождающейся стадии уже, но только в Китае, но они там принимают положения примирения так называемые, потому что это единственная страна, хотя и огромная пока идущая по пути Социализма, но в системе Капитализма.

cherry · 20.08.2025, 05:18

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
Не мути воду, Лёня ,
полный коммунизм = полное уничтожение труда (Маркс) ,
каковой ещё не изжит в социализме ,
согласно его базового принципа :
по способности - по труду

Не ври, правильный перевод УНИЧТОЖЕНИЕ РАБОТЫ. Переводчики не знают марксизма. PS
.

А вот не надо
валить на переводчиков
свою удручающую ... , Лёня.

В марксизме,
как и любом здравом разумении вообще
( а в особенности - без шарлатан-понтов и шибкого надува щёк)
труд-работа - одно :
нет труда без работы, а работы без труда .

Вот, к примеру какие напыщенные понты выдаёт поисковик по запросу
https://yandex.ru/search/?text=чем+отличается+труд+от+работы+&search_source=dzen_desktop_simple&lr=117308

Цитата:

Труд и работа — разные понятия

, которые часто путают, но имеют разное значение.

Эти термины обозначают целенаправленную деятельность человека, но имеют разные особенности.
q.yandex.ru
dzen.ru kartaslov.ru
Труд
— целенаправленная активность человека, требующая творчески-мыслительных усилий, в результате которой появляется новый, в своём роде уникальный продукт. Некоторые характеристики труда:

Физический или умственный характер.
Труд может быть физическим (например, стройка, сельское хозяйство) или умственным (интеллектуальная деятельность, инженерные расчёты, программирование).
Цель и результат.
Труд направлен на достижение определённых целей или создание продукта или услуги. Результатом труда может быть, например, построенное здание, написанная статья, предоставленное медицинское обслуживание.
Осознанность действий. Прежде чем начать трудиться, человек создаёт в своём сознании проект, мысленно представляет себе результат труда. Неосознанные, инстинктивные действия не являются трудом.

suvorov.legal
Работа
— это целенаправленная активность человека,
требующая рутинно-привычных действий, в результате которой появляется стандартный, однотипный продукт.

Так в чём разница-то ,
витии распальцованные ?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01