Сообщение от Агум

Глупости не несите, теория, на то и теория, что конкретизирует.

Сообщение от Агум

Вам в каменный век обратно надо. Главные значения остаются подобные, если говорим о конкретной системе.

Сообщение от ПАРАМОН 7

Господи , простейшие вещи приходится разъяснять. Лед , вода , пар , в них ищем конкретное общее ,это формула воды , так как чистой воды вероятно в природе не существует , то данная формула это что то типа абстракции , так понятней. Всё это игра в слова , любимое занятие демагогов.

Сообщение от Агум

Ну опять глупости одни, у них не формула, а действительное состояние того элемента, что и характеризует их как воду даже в разном состоянии.

Сообщение от Агум

ПАРАМОН 7.
Да уж , вам похоже ничего не возможно объяснить,
вода не является химическим элементом. Вода - это химическое соединение, а именно бинарное неорганическое соединение, состоящее из двух атомов водорода и одного атома кислорода. Химическая формула воды - H₂O. Элемент же, в свою очередь, состоит только из атомов одного типа.
Агум
Глупости пишите одни опять. Где вы увидели химический? На глупости больше не отвечаю.

Сообщение от ПАРАМОН 7

А элемент в вашем понимании когда мы говорим о веществе ,это что такое?
Хорошо вот определение из философии ,Элемент в философии — часть, наряду с другими подобными частями, составляющая некоторое целое. А вот эти части и есть О и Н в итоге получается формула воды , ну как то так.
Вы не дуркуйте , взялись найти противоположности , так и доказывайте, что лед и пар это противоположности, а не некие состояние хим соединения воды , под воздействием внешних факторов.
Что то мне подсказывает , что вы сейчас сольётесь , опыт общения с такими как вы , понимаешь?

Сообщение от ПАРАМОН 7

вопрос напомнить? Так вот он.......Назовите любое что то типа вещества , где одновременно существуют и вещество и его противоположность.
Усёк диалектик ?
Ваш ответ ..лед и пар.

ну и следущий вопрос.

Интересно где вы соврамши , когда писали что существуют одновременно лед и пар , или когда пишите что при взаимодействии льда и пара образуется вода , в этом случае не может быть одновременно льда и пара..
Как вы будете крутится , весело даже?

Сообщение от Свой_взгляд

В моем случае инструкция простая.
Производитель материальных благ оставляет производству и работникам 50% своего дохода. Кому и сколько, это внутренний договор сторон.
Производитель услуги оставляет производству услуги и работникам 50% своего дохода. Остальные передает организаторам производства благ, во всех сферах производства благ.
Организаторам производства ЛЮБЫХ благ остается 25% от дохода производства материальных благ.
Они также половину передают на содержание и развитие имущества народа, это 12,5%.
Из них 6,25% идет на материалы, которыми и распоряжаются СОВЕТЫ.
Которые в свою очередь руководствуются алгоритмом, разработанным экономистами и принятым социумом после обсуждения, ну и механизм внесения поправок должен быть.
Я могу дать примерно описание этих алгоритмов, но это уже дело второе.
Первым делом должно быть СОГЛАСИЕ использовать предложенный мною алгоритм.
Кто согласится тот и будет членом СОЦИУМА, желающим иметь социальную экономику.

Сообщение от Свой_взгляд

Социальный договор всегда существует = НЕ УБЕЙ, НЕ УКРАДИ, и Т,Д, и все что пожелаете = ЗАКОНЫ, на основании Конституции государства.
Вы чего, как дети малые, вчера родились ... ?

Сообщение от ПАРАМОН 7

Так крестьяне и ремесленники , было время , полностью распоряжались всей выручкой , в итоге периодически наступал голод. Ради бога голодайте. Только к другим людям на других предприятиях не лезьте.
Вон на северных территориях страны , целые городки со всеми предприятиями заброшены , земли полно , квартиры заброшенные целыми кварталами и деньги вам потребитель даст (по вашим теориям) , действуйте , голодайте , в своё удовольствие.

Сообщение от Shiyan

Судить, если что, можно будет по возникновению масштабных техногенных катастроф мирового уровня...