Shiyan

Наберитесь терпения, прочтите мои статьи на форуме: "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" и "Править должны знающие нравственно-прекрасное". Думаю, Вы должны понять суть того о чем я в них пишу.
Рассудочного склада ума люди у власти загнали своей "политикой" развитие страны - СССР, в тупик. Можно же по результатам 35 летнего нахождения им подобных по складу ума людей во власти в РФ сделать правильные выводы к каким результатам их дальнейшая деятельность по "развитию" страны может привести.
.

Агум

Ну, трёп марксиста пустозвонный могли бы и не приводить. Кроме феномена гигантского обмана, здесь нет ни слова о действительном состоянии. И "бытие определяет сознание" когда - это исключает открытие нового социального бытия - по-этому по Марксу дальше стадного человечество бы(марксово) не развилось.

Агум

Вы отсебятину то не порите, про анархизм. Отношения присутствуют, но абстрактные, такие и при Капитализме присутствуют и даже при феодализме, когда феодалы обеспечивали защитой крепостных, это только в России крепостные были именно как рабы по статусу.

Агум

С чем вы не соблаговолите пояснить или в прострации продолжите?
Разум - это система или нет?

Агум

Нет никакой коммунистической революции. Это просто выдумки. Да под эти выдумки пришли определённые силы пожелавшие, чтобы общественные отношения не зависли в Капиталистических сдобренных социальными некоторыми правами отношениях. Но вот пришли к власти не те, которые хотели, чтобы человеческое общество в отношениях продолжило эволюционировать, а те которые по Марксовой теории выдуманной захотели состряпать его прототип и в результате он рассыпался - потому - что это не по пути эволюции.
Путь снятия антагонистических классов предлагали и социалисты своей кооперацией. Да в малозначительном состоянии, но развиться марксизм им не дал - ведь предложил он сразу готовое общество своим ГМК, на основе коммуны социалистов раздутой до масштабов страны.
Так что о Социализме - это вы совершенно ничего не знаете, а зависли в представлениях Маркса и своих выдуманных пустозвонных грёзах без какой-либо конкретики. Для определения нужна конкретика, а не пустозвонство.

Один Китай опомнился вовремя и ушёл от системы ГМК (её в Китае нет) и стал развивать именно теорию социалистов, с примирительной политикой к капиталистической форме и направляющей ролью Компартии Китая. Ведь финальная форма, которую описывал в трёх строках Маркс, не является по своей сути коммуной и не относится соответственно к Коммунизму.

cherry

Без проблем, Shiyan .

Право-истина мирового духа выше всех частных , в тч государственного (Гегель)
Цель коммунистов - уничтожение ЧС (Мaркс, Энгельс).
Для чего:
- ОГАС (Афонин),
- диктaтурa пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
- прaвящaя Компaртия (Мaркс, Ленин),
- абсолютных бессребренников (Стaлин) .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А касательно смены, то таки-да:
- госмонополия ,
- культурный хозяин,
- строй цивилизованных кооператоров ,
- коммунизм руками буржуазии ...

Сталин продолжил:
продвижение к социализму ведёт к обострению классовой борьбы.
И как это в натуре - на собственной шкуре.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Лёня, социализм в мировой истории пока что - идея такая :
- мечта, легенда (Атлантида , Гиперборея , Шамбала , Китеж ...)
- утопия (Мор, Кампанелла , Сен-Симон, Оуэн, Фурье ,Чернышевский ...),
- наука (Маркс, Энгельс)

И не более того.
Ибо

в натуре социализма
не было
нигде и никогда

. И
Сталин не только осознавал лучше всех эту историческую реальность, но , не дожив до ОГАС, и, не будучи шарлатаном,
не мог, увы, увидеть хотя бы теорию, как перейти в социализм из гос-кап-монополии СССР .

Зато теперь, стоя на плечах этого Титана, можем и обязаны мы.
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм(Афонин)

То есть, теперь уже можем становить социализм в наличном бытии (Гегель), не выдумывая для него нелепые "законы".
Помятуя о том, что социализм - строй, в котором невозможна реставрация капитализма:
- ни изнутри* (тотальное уничтожение ЧС)
- ни снаружи (глобальное **)

--------------------
* Как то произошло с СССР

** Отсюда и Марксова концепция одновременной победы ком-революции во всех развитых кап-странах .
И, стало быть, ошибочность неравномерно-Ленинской.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

ОГАС - не упраздняет ГМК и эксплуатацию основной части населения, это только частичное наблюдение и регулирование оборота средств производства исключающее человека. И это никак не регулирует сами отношения.
ОГАС может быть применим, для устанавливаемых равноправных отношений, для выявления искажений, а потом уже, для контроля экономики, её регулирование всё равно останется за людьми.

Диктатуры пролетариата не было и не может быть вообще никогда. То что довало возможность выбирать Советы из предлагаемых членов КП, говорит лишь о диктатуре партийной номенклатуры - руководящей власти и чиновничества из членов КП (и тоже являющейся партийной номенклатурой) - исполнительной власти.

Правящая Компартия - превратилась во всеобъемлющая управленческую партию - класс чиновничества ( можно добавить номенклатурного).
Это не правящая, полностью управляющая всем и вся.

Бессеребничество - это неуважение к своему труду и его результатам - убирается заинтересованность в получении благ за свой труд, особенно когда труд не является сильным увлечением индивидуума, а такой труд в подавляющем большинстве будет присутствовать до высшей стадии Социализма.

Победа во всех странах невозможна из-за иерархии в капиталистическом строе, которую мы наблюдаем сейчас. Возможно лишь блоковое противостояние с уменьшением капиталистического блока и потерей его доминирования.

cherry

Энгельса извратил сам Энгельс,
умертвив диалектику догмат-тройкой в законе.

А марксизм, Лёня,
если хочет быть не шарлатан-религией, но наукой, обязан быть:
а) абстрактно - рассудочным*;
б) последовательно-рассудочным, пока не упрётся в диалектику;
в) научно-рассудочным
для положительно-разумного выхода из той диалектики .

И, будучи оформлен надлежащим чином,
сиречь, абстрактно-рассудочно, - аккурат и есть то самое - КОНКРЕТНОЕ ВСЕОБЩЕЕ.

----------------------

* Единственный способ объективного мышления , равносущностный подлинной материи (Гегель)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)