Разумное понятие социализма - Страница 3689 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · Сегодня, 07:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

ПАРАМОН 7
Ошибся не ошибся а 70 лет в вузах мозги сворачивали студентам , этими глупыми законами , да и в целом, глуповатым и примитивным марксизмом . Хотябы извинились перед людьми за манипулирование , за вдалбливание искажённой реальности студентам , идеологи хреновы, вон чирей до сей поры придурковатый.

В "Науке логики" Гегеля этих трех законов нет. Когда я, как преподаватель философии, это сказал другому преподу философии , то он не поверил. Пришлось ему показать СОДЕРЖАНИЕ в первоисточнике.

Точнее сказать,
в учении Гегеля о Логике Бытия , Природы, Духа и прочих (спинозовых) субстанций - вообще никаких законов.

Их выдумывают люди для людей.
А самые надутые пытаются навязать их даже рекомым субстанциям.
Хотя им сия суета - совершенно фиолетова .

Shiyan · Сегодня, 07:22

Цитата:

Сообщение от Агум

Ну, трёп марксиста пустозвонный могли бы и не приводить. Кроме феномена гигантского обмана, здесь нет ни слова о действительном состоянии. И "бытие определяет сознание" когда - это исключает открытие нового социального бытия - по-этому по Марксу дальше стадного человечество бы(марксово) не развилось.

А.А.Зиновьев не был марксистом..! Почитайте, что он думал о марксизме в его книге "Идеология партии будущего".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зиновь..._Александрович

По Марксу - "общественное быте определяет сознание", а не "бытие определяет сознание". Это не одно и тоже..!
.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 07:22

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Наберитесь терпения, прочтите мои статьи на форуме: "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" и "Править должны знающие нравственно-прекрасное". Думаю, Вы должны понять суть того о чем я в них пишу.
Рассудочного склада ума люди у власти загнали своей "политикой" развитие страны - СССР, в тупик. Можно же по результатам 35 летнего нахождения им подобных по складу ума людей во власти в РФ сделать правильные выводы к каким результатам их дальнейшая деятельность по "развитию" страны может привести.
.

Какие выводы ? Вы занимаетесь пропагандой элементов нацистской идеологии, разделением людей по строению головы. Феминистки вместе с приблатнёнными левачками и то умней , делят людей не по голован а по членам ,по факту вы совместно с ними, являетесь проповедниками идеологии извращенцев.

Свой_взгляд · Сегодня, 07:39

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
Согласен для рассудка антимарксиста. Здесь с позиции структуры разума, АБСОЛЮТНОГО ПОНЯТИЯ и содержания марксизма. Ни то, ни другое не ночевало в ваших рассудочных субъективных ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ И МНЕНИЯХ.

Да как же Вас ПОНЯТЬ, если Вы НИЧЕГО не говорите КОНКРЕТНО!?

Все Ваши ИЗРЕЧЕНИЯ, можно трактовать, как УГОДНО, и как КОМУ, на ум каждому САМО пришло!

Вы не наукой занимаетесь, а ПРОГРАММИРОВАНИЕМ идей, причем каждый это делает САМ, исходя из своего понимания Ваших слов!

cherry · Сегодня, 07:40

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

ЛАС коммунист
ЛАС Всеобощее на то и всеобщее, что оно ОДНО. Даже Энгельс в определении диалектики ошибся с тремя ВСЕОБЩИТМИ законами.

Ошибся не ошибся а 70 лет в вузах мозги сворачивали студентам , этими глупыми законами , да и в целом, глуповатым и примитивным марксизмом . Хотябы извинились перед людьми за манипулирование , за вдалбливание искажённой реальности студентам , идеологи хреновы, вон чирей до сей поры придурковатый.

Вы , ПАРАМОН 7,
хотите сказать, что кое-кто по своему убожеству
так и не смог извлечь рациональное зерно из вузовского марксизма, да и прочих там наук.
А просто тупо спихивал зачёт-экзамены, дабы корочки для халтур-карьерки* надыбать ?

--------------------
* Что очень похоже , судя по придурковатой реакции на схему слева у тутошных 🐐 🐑, виноват, эрзац-инженеришек .

Свой_взгляд · Сегодня, 07:43

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Знать то Вы знаете. Общепринятого значения словосочетания "общественное бытие", видимо, не понимаете..!
Бытие каждый видит по своему. Правильно видит тот, кто верно законы развития бытия определять умеет...
.

Чужим УМОМ определяя свое ОКРУЖЕНИЕ = ПРОСТРАНСТВО, Вы свой УМ блокируете и превращаетесь в МАРИОНЕТКУ!

Которая НЕ ЖИВЕТ, а только СУЩЕСТВУЕТ!

Находясь в руках ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, который Вас ИСПОЛЬЗУЕТ.

Агум · Сегодня, 07:44

Цитата:

Сообщение от Shiyan

А.А.Зиновьев не был марксистом..! Почитайте, что он думал о марксизме в его книге "Идеология партии будущего".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зиновь..._Александрович

По Марксу - "общественное быте определяет сознание", а не "бытие определяет сознание". Это не одно и тоже..!
.

Он вырос в СССР и не мог быть не марксистом, в охватившем глобальном ажиотаже поклонения, как философ, а только мог его критиковать частично, при этом восхваляя его грандиозность, не зная сути самой, как он сам утверждал, но понимал его идеологичность, а не научность, при этом. Вам про общественное (стадную форму) и было написано.

Свой_взгляд · Сегодня, 07:45

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Гений - не любой, гениальный аналитик...
.

Аналитик не может быть ГЕНИАЛЬНЫМ, он использует ЧУЖИЕ знания, и САМ ничего не создает!

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 07:52

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

ЛАС
У Лепехина много позитива как послушал видео по экономике. Конкретно текст видимо в книгах. Думаю, что можно использовать для начала в социализме. Если что найдете по СОЛИДАРИЗМУ от Лепехина проинформируйте.

У них не солидаризм, а солидарность,это о разном. Либеральная идея солидаризма о другом. Солидарность , похожее по смыслу" общенародное управление производством и т.д" , на мой взгляд утопия , слишком широкое понятие.
Более конкретное "соборность" ,примерно это согласие в обществе и на основе достижения согласия , реформы. Слово социализм применять , вероятно не следует , слишком затасканное понятие , каждый понимает под этим что то своё.
Вот цитата по Лепехину.........Возникает вопрос: а что же тогда считать социалистическим способом производства?

Строго говоря, социалистическим можно называть только такой способ производства, при котором каждый гражданин является реальным совладельцем национальных активов НЕПОСРЕДСТВЕННО, без посредничества бюрократии и разного рода структур.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 07:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Аналитик не может быть ГЕНИАЛЬНЫМ, он использует ЧУЖИЕ знания, и САМ ничего не создает!

В принципе , конечно с некоторой натяжкой , любого учёного можно считать "статистиком" . Собрал статистику , немного подумал , ляпнул что то типа нового и сиди ровно на стуле ,огребай повышенную зарплату.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01