Сообщение от ЛАС коммунист

РАЗУМ В МОЗГАХ ИСКАТЬ БЕСПОЛЕЗНО,
хирурги его там не видели


ЛАС
У вас читый рассудок, разум иное. Философия давно определилась.
Вы обращаетесь к мозгу, но это мизер, Т. Черниговская всю жизнь занимается сознанием и ни к чему не пришла, так как застряла на мозге. Ещё Спиноза размышляя о мышлении сделал вывод: мышление ни психология, ни физиология, ни биология и т.п., по аналогии с мозгом, знать не может, т.к. это типа ДЕНЬГИ, которые ученые пытаются понять по химической формуле золота.

Сообщение от Агум

ЛАС вы каким мерилом взялись измерят если рассудок у всех участвует в формировании его суждения и вашего тоже. У вас ахинеи и пустозвонства - видимо зубрили много , выше крыши, как говорят - но нет недоумками без какого-либо повода фактически называете. Типа, рассуждаете совсем не по теме, рассуждение оторвано от самого предмета, слабость понимания о чём речь и в конце слабоумие получается, вы подменяете сам рассудок его состоянием, называя рассудочным.

Разумное ЛАС не обязательно в абсолютном тождестве с действительным - но вот вы этого не знаете и разводите здесь просто покровительственную типа бодягу со знанием об этом равным 0

Я не оправдываю то что написал Shiyan, он как и вы разделяет, но по своему.

Сообщение от Свой_взгляд

Это называется РАЗМЫВАНИЕ свойств и признаков ОБЪЕКТА, это не НАУКА, а ШАРЛАТАНСТВО!
ТРЕП научного ВИДА!

Сообщение от Агум

Запутались? У него другая задача в разуме, а вы ему придаёте обособленность - отдельность - искажая его суть. И вообще всё идёт от действия и в данном случае, какое действие лежит в системе разум за рассудком. Попытайтесь осознать.

Сообщение от Агум

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
ЛАС
А по теории, что есть капиталистическая монополия для социализма, если его атрибут от рождения свободная конкуренция частников? или вам в теории антимарксизма это не прописано?
Набор слов без смысла вообще. ЛАС вы когда сокращаете свои изречения до полной ахинеи в которой отсутствует, какая либо суть, то лучше не отвечайте. Нет в капитализме и его монополии свободной конкуренции частников.

Сообщение от Suum Сuique

Надо же, оказывается зверства, которые творит человек, заложены у него генетически и не являются следствием социальной среды и воспитания. Так держать, партайгеноссе Шиян, осталось только выявить людей с рассудочным складом ума и их изолировать, чтобы они не портили жизнь людям, наделённым разумом. Как выявлять будешь? Энцефалограммы будешь делать?

Сообщение от ЛАС коммунист

Вряд ли 0, у вас что? уменя рассудочное от Ленина и разумное от ЛАС.
Ленин

ЕДИНСТВО ЦЕЛИ И СРЕДСТВА

«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [ 4, 263].

ЛАС - сущность социализма

Социализм есть

1. Переходное общество эпохи коммунистической революции, представляющее собой коммунистическую организацию снятия классов (людей и стран) и классовых явлений; переход от классовой к бесклассовой формации, представляет собой организованное единство противоположности капитализма и коммунизма (социалистическая норма).

2. Переходность между противоположными формациями порождает их неполноту: коммунизм ещё неполный, так как при коммунистической власти (Советы) существует ещё неизмененный до конца капиталистический базис; капитализм стал уже неполным, так как власть коммунистическая, а его фундамент – свободная конкуренция частников вытесняется монополией (закон мимолётности).

3. Переходность и неполнота как сущность отражают характер социализма. При достижении полноты реализуется определение социализма посредством реализации исторической функции социализма - снятии классов (симметрия истории: абсолютного выравнивания).

4. Социализм как переходный период между формациями (или становление бесклассовой формации) по аналогии с антисоциализмом (время перехода от первобытности к классовой формации/ симметрия, иерархия/), будет продолжаться несколько веков (точнее менее 1000 лет с учетом ускорения истории + время снятия отчужденности /рабовладение, феодализм, капитализм/).Оценка: Здесь указан ВСЕОБЩИЙ момент, наиболее полно выражена сущность как ОСОБЕННЫЙ момент (переходность и неполнота, социалистическая норма, историческая функция), но без раскрытия конкретных форм.





«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».

Сообщение от ЛАС коммунист

Это из реальной истории как единственной НАУКИ В МАРКСИЗМЕ. Но для вас как антимарксиста -это пустой звук.

Сообщение от ЛАС коммунист

Задача рассудка в разуме быть ВСЕОБЩИМ А=А. нО ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ И ЛОГИКУ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ, К сожалению вы это игнорируете.
поэтому ни до рассудка, ни до разума в понимании социализме не доходите.
Что для вас еть понятие социализма? для меня https://www.kprf.org/showpost-p_1103...unt_36993.html

Сообщение от Shiyan

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
РАЗУМ В МОЗГАХ ИСКАТЬ БЕСПОЛЕЗНО.
хирурги его там не видели


ЛАС
У вас читый рассудок, разум иное. Философия давно определилась.
Вы обращаетесь к мозгу, но это мизер, Т. Черниговская всю жизнь занимается сознанием и ни к чему не пришла, так как застряла на мозге. Ещё Спиноза размышляя о мышлении сделал вывод: мышление ни психология, ни физиология, ни биология и т.п., по аналогии с мозгом, знать не может, т.к. это типа ДЕНЬГИ, которые ученые пытаются понять по химической формуле золота.

Но, связь работы мозга с разумом я думаю Вы не будете отрицать..?

Ученые до сих пор не могут объяснить что такое электричество. Есть рабочие теории, которые объясняют. Этого достаточно для его использования. Так и с мозгом. Мы не знаем, как он связан с разумом, но есть рабочие теории, которые объясняют. А если это так, то их во благо всем нам надо использовать...


Сократ, Спиноза, Кант, Гегель и др. на базе своих личных убеждений определялись. Думаю, в наше время, опираясь на современные научные знания о мозге человека, можно - необходимо, дать чёткое и однозначное определение понятию разум.
Посмотрите, как различные словари понятие "разум" трактуют. А так же значения таких слов как: ум, рассудок, сознание, интуиция, интеллект...

К примеру:

.Философский словарь
Обратная связьКнигиО проекте
Разум
Главная / Буква «Р» / Разум — Следующий термин

Разум

РАЗУМ (Vemunft) — способность, деятельность человеческого духа, направленная не только на причинное, дискурсивное познание (как рассудок), но и на познание ценностей, на универсальную связь вещей и всех явлений и на целесообразную деятельность внутри этой связи. Стремление понять мир с помощью разума и преобразовать его в соответствии с разумом называют рационализмом; метафизическим рационализмом является вера в разум, управляющий мировыми событиями. Кант понимает под разумом «всю высшую способность познания». Наряду с чувственностью разум является другой основой нашего познания. Благодаря ему создаются систематизирующие принципы; систематизирующие идеи — идеи души, мира и Бога. Он может согласно этим принципам или судить (теоретический разум), или действовать (практический разум).

В логическом мышлении основным принципом разума является нахождение безусловного для условного познания рассудка. Вслед за понятием разума (греч. «нус»), появившимся сначала у Анаксагора и Аристотеля, стоиками было развито понятие «мирового разума», идентичного с закономерностью природы. Гегель сделал разум принципом мира: действительное (которое тождественно духу) есть существующий разум, отсюда — что разумно, то действительно и что действительно, то разумно. Гаман и Гердер выводили разум из умения услышать: он представляет собой духовный орган, с помощью которого мы воспринимаем невидимое, трансцендентное, божественное; см. также Предчувствие. Для Фихте, придерживающегося этического понимания разума, «единственной и последней конечной целью », которую может ставить перед собой разумное существо, является «единоличное господство разума». Эта вера в разум представлена уже просветителями.

Википедия:

Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.

Разум в философии
Фома Аквинский в Сумме теологии (Ч1, в.79, р.9) не производил различия между разумом и умом (интеллектом) в человеке, однако интеллект он все же считал сущностью Бога, тогда как разум был направлен на постижение (cognitionem) временных вещей.

Разум — одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель). Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. Разум следует отличать от других форм сознания — созерцания, рассудка, самосознания и духа. Если рассудок как мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то разум как рассудок, сознающий себя, соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием. В силу этого, разум может удерживать противоречия. Гегель считал, что только разум достигает, наконец, истинного выражения истины как конкретного, то есть включающее в своё единство противоположные характеристики.

Т. Черниговская "левый и правый мозг обеспечивают разные логики..."
https://www.kprf.org/showpost-p_1098...count_720.html

Сообщение от Агум

Это абсолютно поверхностное абстрактное при этом описание.
Разумного(полного) - завершённого тождества с действительным - здесь вообще нет. Даже какого-либо проявления разумного(разумности) нет.


Присутствует совсем не основное - в полной прострации классы, отчуждённо от их происхождения, развития и преобразования - изменения.

ЛАС для меня около 0 всё равно, что 0.



Не является марксизм наукой - из-за сплошных искажений действительного состояния. Например эксплуатацию начали рассматривать ещё с рабовладения, а у Маркса это недоплата у равных торгашей, в которых он превратил эксплуататоров и эксплуатиремых.