Свой_взгляд

Каждый в праве жить СВОИМ умом, и САМОСТОЯТЕЛЬНО развивать свое СОЗНАНИЕ.
А Вы НАВЯЗЫВАЕТЕ людям свой образ жизни (в смысле мышления законами, которые не прошли проверку временем).
То есть, занимаетесь ШАРЛАТАНСТВОМ!
Или по другому, ПРОМЫВАЕТЕ всем здесь МОЗГИ, в сторону ОЖИДАЕМОЙ пользы, которая определена Вами, исключительно в образе не определенных ГИПОТЕЗ.
Делом нужно заниматься - ЭКОНОМИКОЙ = социальными ОТНОШЕНИЯМИ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну и какая же у Вас, ГЛАВНАЯ ОСНОВА социальных отношений?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Я не уверен, что вы поймёте, находясь в прострации многоукладности.

Поэтому начнём с простых основополагающих понятий устройства.

Вы уже показали здесь, что знающие, воспитанные на уважение прав других граждан люди, вам в Социализме не нужны. Вы предпочитаете оболваненное большинство с полной монополией знающих куда вести, при этом по шерри ещё и бессребреников(откуда бы им взяться). Это к вашему предпочтению монополизации общества.

Вот о праве - так как оно самое главное в строе и поговорим.

Социализм - это определяемая своими главными особенностями форма - развития определённых отношений между членами такого состояния общества и права члена при социализме (к этому стремление в становлении), тоже являются отличительной особенностью социалистического общества.

Вот и посмотрим готовы вы рассмотреть ряд особенностей и составить потом общее уже понимание или нет.

Поэтому вам встречный вопрос. На что монополия и отъем прав у членов общества при Социализме? Если на средства производства, а член общества по-сути своей главное средство производства, хоть кое-кого такая трактовка и возмущает, и при монополии превращается в используемый кем-то механизм. То потрудитесь обосновать такое.
Если на основные и оборотные производственные фонды, а то что производится членами этих производств, принадлежит только частично им, а основная доля уходит государству и оно смотрит и развивает (непонятно как) такое производство. То как такое противоречие осуществляется?

Т.е. понимаете, монополия СССР из-за именно отсутствия прав на результаты своего труд и вообще на свой труд, с осознанием людей рассыпалась.

Так давайте определимся с этим конкретным, а не будем засорять просто тему.

ПАРАМОН 7

Умнее или нет мы сумеем определить кода его мозг будет в академии наук , типа вот этого.
Институт Российской академии наук занимается как сугубо научными, так и клиническими исследованиями. Однако начиналось все с абсолютно фантасмагорической идеи постижения материальной природы гениальности человека. Первым объектом исследования стал мозг Ленина.

Спровоцированные Владимиром Ильичом Ульяновым октябрьские события совершили серьезный переворот и в умах. Во многих областях жизни, в том числе в медицине, специалисты ставили перед собой смелые задачи и немедленно брались за их решение. Общество будоражили слухи о скорой победе над сном, усталостью, старостью и смертью. В 1920-30-е годы в моде были опыты по обменному переливанию крови, проводимые философом и ученым Александром Богдановым. Их цель - омоложение нации и достижение "физиологического коллективизма" в масштабе государства. Результатом этой деятельности стал Институт переливания крови. Эксперименты по разнообразному скрещиванию и пересадке семенных желез (также в целях омоложения), поддержанию жизни органов вне организма (упоминается, например, голова собаки, которая жила и реагировала на раздражители отдельно от тела) нашли отзвук в литературе. Вспомним "Собачье сердце" Михаила Булгакова и "Голову профессора Доуэля" Александра Беляева. Частью экспериментов стали и исследования мозга человека, описанные Моникой Спивак.

Мозг Ленина, извлеченный сразу после смерти вождя, априори был принят за эталон гениальности, которой тут же принялись искать материальное подтверждение. Но возникли сложности. Во-первых, он весил 1340 граммов, а нормой считалось 1400. Норму понизили до 1300 и взяли на вооружение, что мозг пострадал вследствие болезни. Во-вторых, серое вещество было довольно сильно повреждено: наблюдались кисты и затвердение стенок сосудов. Причинами таких изменений назвали "перенапряжение в работе, тяжелые условия революционного подполья, тюрьмы, ссылки, эмиграция". Приглашенный из Германии профессор Фогт, чья теория строилась на расположении "пирамидальных клеток и клеток-зерен", спас ситуацию. После обстоятельного исследования оказалось, что пирамидальные клетки и ассоциативные волокна между ними у Ленина развиты гораздо больше, чем у обычных людей - вот и доказательство гениальности.

Свой_взгляд

Предисловие обнадеживает, ну а ДАЛЬШЕ то что?
Давайте конкретно, какие ПРАВА имеет РАБОТНИК (член социума)?
А начнем с того, что такое ПРАВО?
Уж больно Вы ЛЮБИТЕ, чужие суждения за Ваши ВЫДАВАТЬ, и как ЛАС рассуждать, ВСТРЕЧНЫМИ вопросами!
Свое суждение нужно иметь, так мол и так ..., как я думаю.
Так как Вы ДУМАЕТЕ, какая ОСНОВА должна быть, при НОВЫХ социальных отношениях?
Что такое ПРАВО, и какая у права ОСНОВА?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Понимание несправедливости в СССР не давало права "реформаторам-перестройщикам " из социалистического типа государства - чудовищно несправедливое, капиталистического типа строить. Большинство жителей СССР на референдуме за сохранение его социалистического статуса проголосовало, и за "капиталистическую" конституцию РФ - намного меньше половины ее жителей. Это говорит о том, что лжекоммунисты у власти своим сознанием - с помощью лжи и коварства, сумели, сохранив свое положение во власти, насильно перевести ее на капиталистический путь развития - капиталистическое бытие строить в государстве, которое А Зиновьев назвал нежизнеспособным "рогатым зайцем" - не по законам социального бытия государство РФ было создано...

О подлинных причинах так называемого "распада СССР", в моем понимании, я так писал:
https://www.kprf.org/showpost-p_1098...count_683.html
.

Свой_взгляд

Я не думаю, что знания и опыт человека, способны ИЗМЕНИТЬ биологию живой материи. Хотя и утверждают, что работающий мозг потребляет больше кислорода.
Вполне возможно, что мозг и мышца имеют схожесть процессов протекающих в них.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

В Германии социальное общество ЗАКОНЧИЛОСЬ, о чем публично ЗАЯВЛЕНО Мерцем.
А в РФ, социальное государство - каким было, таким же и ОСТАЛОСЬ, не смотря на капиталистическую конституцию. Почему так? Управление экономикой хоть и отдано частнику, но он находится под ЖЕСТКИМ контролем социальной иерархии - советов. Хотя СОВЕТЫ, это только ШИРМА. На самом деде за ними стоят те же собственники, но с ИНОЙ идеологией, чем у Европейцев.
То есть ГЛУБИННОЕ государство есть и у нас в РФ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

В общем после распада СССР криминальная система капитализма в Германии постепенно уничтожила социальное государство. В РФ благодаря богатейшим природным ресурсам, обеспечивающих выживание терпеливого до крайности народа, подобие социального государства надо считать еще существует...

И не избираемая в правительство страны "элита", конечно, есть - со времени образования капиталистической РФ...
.

ЛАС коммунист

Это в любом обществе, т.е. это логическая ошибка широкого определения.