Разумное понятие социализма - Страница 3702 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 30.08.2025, 20:07

Цитата:

Сообщение от Агум

На что монополия и отъем прав у членов общества при Социализме?

Монополия критерий ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОТИЗВОДСТВА, необходимость социализма, критерий зрелости общества к социализму.

Цитата:

«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192

).

ЛАС коммунист · 30.08.2025, 20:11

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Умнее или нет мы сумеем определить кода его мозг будет в академии наук , типа вот этого.
Институт Российской академии наук занимается как сугубо научными, так и клиническими исследованиями. Однако начиналось все с абсолютно фантасмагорической идеи постижения материальной природы гениальности человека. Первым объектом исследования стал мозг Ленина.

Спровоцированные Владимиром Ильичом Ульяновым октябрьские события совершили серьезный переворот и в умах. Во многих областях жизни, в том числе в медицине, специалисты ставили перед собой смелые задачи и немедленно брались за их решение. Общество будоражили слухи о скорой победе над сном, усталостью, старостью и смертью. В 1920-30-е годы в моде были опыты по обменному переливанию крови, проводимые философом и ученым Александром Богдановым. Их цель - омоложение нации и достижение "физиологического коллективизма" в масштабе государства. Результатом этой деятельности стал Институт переливания крови. Эксперименты по разнообразному скрещиванию и пересадке семенных желез (также в целях омоложения), поддержанию жизни органов вне организма (упоминается, например, голова собаки, которая жила и реагировала на раздражители отдельно от тела) нашли отзвук в литературе. Вспомним "Собачье сердце" Михаила Булгакова и "Голову профессора Доуэля" Александра Беляева. Частью экспериментов стали и исследования мозга человека, описанные Моникой Спивак.

Мозг Ленина, извлеченный сразу после смерти вождя, априори был принят за эталон гениальности, которой тут же принялись искать материальное подтверждение. Но возникли сложности. Во-первых, он весил 1340 граммов, а нормой считалось 1400. Норму понизили до 1300 и взяли на вооружение, что мозг пострадал вследствие болезни. Во-вторых, серое вещество было довольно сильно повреждено: наблюдались кисты и затвердение стенок сосудов. Причинами таких изменений назвали "перенапряжение в работе, тяжелые условия революционного подполья, тюрьмы, ссылки, эмиграция". Приглашенный из Германии профессор Фогт, чья теория строилась на расположении "пирамидальных клеток и клеток-зерен", спас ситуацию. После обстоятельного исследования оказалось, что пирамидальные клетки и ассоциативные волокна между ними у Ленина развиты гораздо больше, чем у обычных людей - вот и доказательство гениальности.

Добавление к провокации фильма "Мумия". А результат: СССР сверхдержава и фашизм победили.

ПАРАМОН 7 · 30.08.2025, 20:33

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я не думаю, что знания и опыт человека, способны ИЗМЕНИТЬ биологию живой материи. Хотя и утверждают, что работающий мозг потребляет больше кислорода.
Вполне возможно, что мозг и мышца имеют схожесть процессов протекающих в них.

Да тут просто надо было найти гениальность , ничего не нашли , даже наоборот и .....пришлось придумать ответственные клетки ,хотя эти клетки в основном отвечают за работу мышц. А марксистам ,типа пролетариям ,что не скажи , во всё верят , поверили и в гениальность в мозгах.

ПАРАМОН 7 · 30.08.2025, 20:36

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Добавление к провокации фильма "Мумия". А результат: СССР сверхдержава и фашизм победили.

Как будто США не самая богатая страна , да и Россия наполеона разбила , и нигде там марксистами и не пахло.

Свой_взгляд · 31.08.2025, 00:20

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Монополия критерий ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОТИЗВОДСТВА, необходимость социализма, критерий зрелости общества к социализму.
Цитата:
«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192

Не повернете Вы собственника в лице ПАРТИИ, на пользу народа!
До тех пор, пока не появится ОФИЦИАЛЬНО имущество народа (философам и экономистам нужно потрудиться) , капитал (средства производства и все ресурсы) будет переходить из рук в руки, и капитализм никуда не исчезнет.

Пока Вы не УНИЧТОЖИТЕ отношения собственности (присвоение благ собственником и их распределение властью), как ОСНОВУ капитализма, капитализм никуда НЕ ИСЧЕЗНЕТ!

Свой_взгляд · 31.08.2025, 00:23

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Добавление к провокации фильма "Мумия". А результат: СССР сверхдержава и фашизм победили.

Пока Вы не уничтожите отношения собственности, Вы НИКОГДА не победите фашизм. Вам что Украина не пример?
Фашизм, это одна из ФОРМ отношений собственномсти и передела имущества народа, когда БАНДИТ во власти с ума уже сходит.

Агум · 31.08.2025, 05:05

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Понимание несправедливости в СССР не давало права "реформаторам-перестройщикам " из социалистического типа государства - чудовищно несправедливое, капиталистического типа строить. Большинство жителей СССР на референдуме за сохранение его социалистического статуса проголосовало, и за "капиталистическую" конституцию РФ - намного меньше половины ее жителей. Это говорит о том, что лжекоммунисты у власти своим сознанием - с помощью лжи и коварства, сумели, сохранив свое положение во власти, насильно перевести ее на капиталистический путь развития - капиталистическое бытие строить в государстве, которое А Зиновьев назвал нежизнеспособным "рогатым зайцем" - не по законам социального бытия государство РФ было создано...

О подлинных причинах так называемого "распада СССР", в моем понимании, я так писал:
https://www.kprf.org/showpost-p_1098...count_683.html
.

Ну вот мы и пришли к теме, а то бытие бытие.
Дело то в том, что правили в стране марксисты и ничего с нарастанием противоречий с их идеологией делать не собирались, хотя были целые институты, причём не один, которые занимались отношениями и человеком. Вот от того, что не изучалось действительное Социалистическое понимание и возникли капиталистически направленные силы. Да, у государственных структур, должна быть некоторая монополия. Но только на определённые стороны общественных отношений; и соответственно пришёл к власти тот, кто не верил в действительный Социализм и начал разрушать всё буквально, а главное иерархию построения государства. Появился тот в связи с этим разрушением, который начал орать, что нужно отделить Россию, так как она ресурсами всех кормит.
Я хочу подчеркнуть, что изначально в развале виновны именно марксисты.

Агум · 31.08.2025, 05:31

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Монополия критерий ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОТИЗВОДСТВА, необходимость социализма, критерий зрелости общества к социализму.
).

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Это в любом обществе, т.е. это логическая ошибка широкого определения.

Вы о праве членов общества - это главное в определении Социализма и не только его, но и Капитализма и Феодализма. Это главная отличительная характеристика строя.

И это логическая ошибка о представлении строя возникает только в вашей голове. По-этому вы и выплёскиваете одну только воду и не по теме.

Принадлежность Государственной организации не является обобществлением средств производства по определению, и про членов общества, как главного средства производства, я вам уже писал. Вы уничтожаете подавляющее большинство членов общества, как личности и говорите при этом, что это необходимость Социализма.
Вы вообще понимаете, что вы тут несёте про Социализм?

Вы даже не знаете, что Социализм в темпах технического развития может уступать Капитализму ведущих стран из-за свободной дармовой силы и заинтересованности в производстве у собственников(частная превращается в личную собственность) средств производства и возможность не только на комфорт себе отстёгивать, но совершенствовать и расширять свой личный капитал, за счёт такой свободной дармовой силы и опережающих за счёт её же темпов технического своего развития. Плюс обложение налогами других стран участников за счёт технического первенства и соответствующей системы обложения.
В вашей же монополии самое главное - заинтересованность - убирается.

Мы же говорим о Социализме, как о совершенствовании общественных отношений, сознания людей в таком обществе, т.е. совершенствовании самого человеческого общества.

cherry · 31.08.2025, 05:46

Цитата:

Сообщение от Агум

Принадлежность Государственной организации не является обобществлением средств производства по определению,

Это ещё почему ?
Государство,
как к нему ни относиться,
- орган господствующего класса, а не частичного кулака, Агум.
И в этом смысле - шаг вперёд к социализму
от кап-, да и любой иной дикости ( патрициев, бар, корпораций ...) .

cherry · 31.08.2025, 05:50

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы уничтожаете подавляющее большинство членов общества, как личности

Как кулацкие или ещё какие частно-продажные личности,Агум .

Но без тотального подавления тех хап-рефлексов, Агум, все балачки за социализм - в пользу олигофренов, дорогой.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01