Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.09.2025, 03:26   #37051
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Не пиши глупости, балбес, если бы Советский Союз не догнал развитые капиталистические страны, то сегодня ты не пердел в интернете, а пас бы свиней в рейхскомиссариате "Московия" и угодливо кланялся бы новым хозяевам жизни, подобострастно шепелявя: "Jawohl, Herr Kommandant!". Что касаемо сравнения потерь в Великой Отечественной войне, то они сопоставимы с потерями Третьего Рейха и его союзников - 11,9 млн человек, остальные 15 млн. - это потери гражданского населения.
У меня другие данные ПОЧТИ 11,5 миллионов с учётом пропавших без вести и попавших в плен (потенциально уничтоженных), а потом уничтоженных (замученных и убитых), партизаны и подполье почему то нигде не учитывается) против 8,5 миллионов.
Это наиболее часто встречающиеся цифры от 2 к 1 до равенства.

Но мы то говорим не о полученном вооружении по ленд-лизу и развертывании производства вооружений в тылу, а о том, что догнали или нет. А первый год войны, показал, что даже по вооружениям, что нет не догнали, основная часть огромной разницы потерь, в 3-и раза, приходится именно на этот период. Да, ошибочное руководство Сталина которое и привело к разгрому Западной группировки войск, но таких масштабов разгрома, могли бы избежать будь технически лучше оснащена КА.
ВОВ я привёл только показать чем тогда воевала в начале войны КА.

Да шло перевооружение, а у фашистской германии и даже союзников оно состоялось уже.

Но ещё один момент догонялова, благосостояние людей и сама развитость экономики и её техническая сторона.

Так что не нужно заливать тут, что догнали. Но самое главное, в том какими методами догоняли.

Последний раз редактировалось Агум; 01.09.2025 в 04:48.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 03:33   #37052
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Вы без одежды и инструмента попытайтесь где нибудь в дикой природе выжить ,это невозможно , сил у вас не хватит. Для того что бы выжить нужны "заемные" силы и инструмент и приспособления которые позволяют концентрировать вашу силу на режущей кромке , нож , топор , лопата.
Какое доказательство вам ещё нужно что бы убедится , что человек один слишком маломощный? Поэтому и нет у него никаких дармовых сил , на своё содержание ему лично не хватает.Это только у кабинетных мыслителей возникают идеи , что человек делает больше чем на свой прокорм ,это глупые идеи.
Я вам о использовании, а вы о чём?
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 04:11   #37053
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
СОЦИАЛИЗМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ: СНЯТИЕ ПРАВОВОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ



ЛАС
1.
Право при социализме буржуазное: распределение по стоимости, по труду. Закон стоимости - основной закон капитализма. Поэтому в третьей форме социализма будет снята правовая частная собственность, как родимое пятно капитализма.
2.
Верно, в реальном социализме, а не действительном, когда социальные преимущества будут решающими.
3.
Верно, это совершенствование общественных отношений на основе совершенствования отношений собственности.
Т.е. иными словами вы о праве в построении режима строя в обществе людей, получается совершенно ничего не знаете, а ещё утверждаете , что не 0

И по собственности вы тоже используете извращённое определение Маркса, т.е. сути тоже совершенно не знаете.
Общественная и коллективная означает, что член общества или коллектива в своих правах претендует на её часть (о равенстве поговорим, когда вы эти права члена общества усвоите) и никто не имеет права её присваивать в том числе и государственная организация общества.
Общество людей состоит из его членов - по-сути в этом объединении они являются её частью и равны между собой. То на чём объединённое общество людей существует, тоже входит в это объединение людей и тоже разделено на части по количеству членов общества, но оно разделено не конкретно, что можно просто отделить, а правом на эту часть и получения соответственно благ с этой неотделимой части - это и есть ЧС - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - что и определяет человека в обществе, как его равноправного члена.

При Капитализме же Общественная ЧС превращается в возможность отделения части этой собственности и она превращается уже ЛС личную собственность и член общества превращается уже в индивидуального владельца - выделяется среди прочих нарушая их права, присваивая их права.
Капитализм ввёл свободное присвоение общественной собственности, т.е. свободное конкретное разделение общественной собственности и превращение её в ЛС - ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ некоторой частью членов такого общества - придав права другим, просто прислуживать.

Вот задача Социализма в исправлении этого извращения отношений.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 05:52   #37054
Suum Сuique
Местный
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,227
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
У меня другие данные ПОЧТИ 11,5 миллионов с учётом пропавших без вести и попавших в плен (потенциально уничтоженных), а потом уничтоженных (замученных и убитых), партизаны и подполье почему то нигде не учитывается) против 8,5 миллионов.
Это наиболее часто встречающиеся цифры от 2 к 1 до равенства.

Но мы то говорим не о полученном вооружении по ленд-лизу и развертывании производства вооружений в тылу, а о том, что догнали или нет. А первый год войны, показал, что даже по вооружениям, что нет не догнали, основная часть огромной разницы потерь, в 3-и раза, приходится именно на этот период. Да, ошибочное руководство Сталина которое и привело к разгрому Западной группировки войск, но таких масштабов разгрома, могли бы избежать будь технически лучше оснащена КА.
ВОВ я привёл только показать чем тогда воевала в начале войны КА.

Да шло перевооружение, а у фашистской германии и даже союзников оно состоялось уже.

Но ещё один момент догонялова, благосостояние людей и сама развитость экономики и её техническая сторона.

Так что не нужно заливать тут, что догнали. Но самое главное, в том какими методами догоняли.
СССР был второй экономикой мира, но тебе, безграмотному дебилу, простительно этого не знать.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 06:20   #37055
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,675
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Я вам о использовании, а вы о чём?
Это только у кабинетных мыслителей возникают идеи , что человек делает больше чем на свой прокорм ,это глупые идеи.
И я вам про использование, человек не может сделать больше чем у него имеется сил. А сил у него не хватает даже на свой прокорм , поэтому дармого использования не бывает.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 06:23   #37056
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
СССР был второй экономикой мира, но тебе, безграмотному дебилу, простительно этого не знать.
Да хоть первой. Но главный критерий - это на душу населения.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 06:26   #37057
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Это только у кабинетных мыслителей возникают идеи , что человек делает больше чем на свой прокорм ,это глупые идеи.
И я вам про использование, человек не может сделать больше чем у него имеется сил. А сил у него не хватает даже на свой прокорм , поэтому дармого использования не бывает.
Вы может ещё какие глупости очередные выдумаете? У вас это видимо ассоциируется только с физической.
Пока саму силу придаёт инструментам и агрегатам, в производстве чего-либо, в основном человек, а в те времена тем более.
Производительная сила, это его умение с исполнением этого умения.

Последний раз редактировалось Агум; 01.09.2025 в 06:42.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 06:39   #37058
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,349
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Да хоть первой. Но главный критерий - это на душу населения.
В смысле:
сикока хавла на мещан-брюхо ?
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 06:41   #37059
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 4,675
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Капитализм ввёл свободное присвоение общественной собственности, т.е. свободное конкретное разделение общественной собственности и превращение её в ЛС - ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ некоторой частью членов такого общества - придав права другим, просто прислуживать.

Вот задача Социализма в исправлении этого извращения отношений.
Когда капитализм присвоил общественную собственность?? Может всё с точностью наоборот, вы и ваши сторонники требуют передел Частной собственности , делая вид что это некая мифическая общественная собственность , которой у вас и других никогда не было.Это называется грабёж.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2025, 06:42   #37060
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,349
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
А сил у него не хватает даже на свой прокорм , поэтому дармого использования не бывает.
Весь прибавочный продукт сжираете Вы(?) и , ясен пень, Ваша кап-клиентура, ПАРАМОН 7.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 17:08. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG