Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый Сегодня, 09:47   #37201
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,349
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Цитата:
Suum Сuique
Социализм - не природа, социализм - это общественное устройство.
Здесь об универсальном методе диалектики..
В смысле
- нелепым диамат-троезаконием* ?
А у кого-то – ещё парой дюжин законоуложений того же сорта?
------------------------
*
С помощью коих враги социализма
срывали становление ненавистного Suum Сuique этого общественного устройства из-за безоплатного там кальсона.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:00   #37202
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Социализм - не природа, социализм - это общественное устройство.

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Здесь об универсальном методе диалектики....................................
Это метафизика Маркса и не более того и никакой совершенно диалектики.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:09   #37203
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,349
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Проблема познания философии в том, что понимание возникает в конце познания.
Читай: никогда.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:13   #37204
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да кто бы сомневался ,Агум,
что материальное для кого-то - $*-бордель суть.
А клятый
марксизм - уничтожение

этого Вашего с эСКу и Ко непотребства.


------------------
* Да ещё фальшивка.
И уже давненько - больше, чем на 99%
Для вас бесправные большинства членов общества, а именно монополия номенклатуры - видимо вы к ней принадлежали - является совершенством.

Люди это не стадо скотины, которое бы вы хотели в них видеть.

Скотоводы - марксисты самое точное описание.

Последний раз редактировалось Агум; Сегодня в 10:21.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 11:05   #37205
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,349
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Цитата:
cherry
Да кто бы сомневался ,Агум,
что материальное для кого-то - $*-бордель суть.
А клятый
марксизм - уничтожение
этого Вашего с эСКу и Ко непотребства.

------------------
* Да ещё фальшивка.
И уже давненько - больше, чем на 99%
Для вас бесправные большинства членов общества, а именно монополия номенклатуры - видимо вы к ней принадлежали - является совершенством.
Люди это не стадо скотины, которое бы вы хотели в них видеть.
Скотоводы - марксисты самое точное описание.
И такой убогой дребенью Вы,
Агум , хотите отстоять вечность кап-борделя и прочей $-продажности?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 15:00   #37206
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,642
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Не бытие определяет, у него такой функции нет вообще, воля в общественной среде, находится в руках тех, кто за бесценок завладел общественной собственностью и здесь на форуме которые орут, что Социализм их ограбит, хотя сами ограбили на целые поколения большинство членов общества и продолжают своё ограбление. Производственные отношения кстати следствие этого, а не наоборот, как у Маркса.

Сейчас идёт противостояние сознания тех кто за бесценок завладел общественным правом отнимая его у других и оставшейся, малой уже частью тех неравнодушных, которые стремятся изменить это неравноправие (марксисты к ним не относятся вместе с Марксом - у них своё неравноправие). Сознание создаёт информацию и сейчас она в подавляющей, практически полной зависимости у тех, кто грабит остальных, внушая, что это не ограбление.

Так что не бытие, а только сознание может определять и влиять, создавая бытие, а не само бытие определяет и влияет, в которое заложено уже формирующееся сознание, т.е. определено уже в нём. Что(кто) создаёт, то и определяет. У Маркса не люди влияют кстати, "от их воли не зависящие отношения".
Так что не нужно его бред снова и снова повторять, как мантру.

P.S. Я думаю, что с таким увлечением Марксом, вы даже не знаете основной критерий Капитализма - это кстати, как раз, по теме.
Сознание людей находящихся в рабстве у бандитов, не может повлиять на их бытие, созданное сознанием бандитов.
"сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни". Маркс

P.S. Марксом особо не увлекаюсь...
.
Shiyan на форуме   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 15:57   #37207
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Сознание людей находящихся в рабстве у бандитов, не может повлиять на их бытие, созданное сознанием бандитов.
"сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни". Маркс

P.S. Марксом особо не увлекаюсь...
.
Вот вы сами ответили, чем у подавляющего числа формируется, а не бытием.
Противоречие возникает между (о)сознанием действительного статуса члена общества - как равного другим членам общества и его осознания материального (точнее реального) благосостояния. Но самое главное, осознания противоречия его существующих прав с его действительными правами, как такого же человека, так же работающего и т.д.
И это подчеркну у малой части, остальным такое внушалось пропагандой.

Если вы своим сознанием не будете осознавать и формировать - определять своё сознание, ни каким бытием оно не определится, потому что функции такой у него просто нет.

Но вот марксисты пропагандировали просто новую кабалу. То что кто-то просто получает больше никак не определяет сознание.

Маркс просто нёс бред и просто выдумывал всё буквально.

Увлекаетесь, как я вижу.

Последний раз редактировалось Агум; Сегодня в 16:29.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 16:02   #37208
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 4,299
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
И такой убогой дребенью Вы,
Агум , хотите отстоять вечность кап-борделя и прочей $-продажности?
Господам товарищам скотоводам отвечаю, не нужно на меня лживо клепать, если я не согласен с вашим скотоводством людей.

Последний раз редактировалось Агум; Сегодня в 16:29.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 17:14   #37209
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,642
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вот вы сами ответили, чем у подавляющего числа формируется, а не бытием.
Противоречие возникает между (о)сознанием действительного статуса члена общества - как равного другим членам общества и его осознания материального (точнее реального) благосостояния. Но самое главное, осознания противоречия его существующих прав с его действительными правами, как такого же человека, так же работающего и т.д.
И это подчеркну у малой части, остальным такое внушалось пропагандой.

Если вы своим сознанием не будете осознавать и формировать - определять своё сознание, ни каким бытием оно не определится, потому что функции такой у него просто нет.

Но вот марксисты пропагандировали просто новую кабалу. То что кто-то просто получает больше никак не определяет сознание.

Маркс просто нёс бред и просто выдумывал всё буквально.

Увлекаетесь, как я вижу.
Я вашу логику мышления хорошо понимаю. Мою и Маркса логику Вы или не понимаете или просто не хотите понимать...
.
Shiyan на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG