Разумное понятие социализма - Страница 3736 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 08:51

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Не так. Сейчас выпускаемые деньги должны быть равны прибавочной стоимости, прибыли.

И это при том , что прибавочной стоимости не существует ,есть добавленная стоимость. А прибыль если понимается как не распределенная часть дохода или выручки и затрачиваемая преимущественно на постройку новых или расширения старых производств , то это и есть "инвестиции" в автоматическом режиме при рыночной экономике. Нужная опция.

cherry · Сегодня, 08:57

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

от cherry
Лет ...дцать тому один пошляк
так расписывал эту отборную глупость:
маржу-де на базаре рисует бухгалтерия.
Сиречь,
даже не паразит-буржуй,
а его наёмное холуйство, Агум,
отрабатывая свой необходимый харч-продукт.

Аркадий Голицын , не про это писал ....

Про это, про это,
господа кап-апологи, не юлите.
Тот ... маржовый пытался на оной целую соцализдию залепить.

Ну, как тутошный
д - мещанскую,
ихт77 - фискальную ,
иные 7-ные - то ли потребляй, то ли - камасут-конвергент ...
А В - и вовсе комиздию с хрустами нале-напра ...

Короче:
что угодно,
лишь бы не клятый социализм,
где нет кому-за-что продавать(ся).
Бесплатный кальсон, короче, в Suum Сuique кошмаре.

cherry · Сегодня, 09:07

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

И это при том , что прибавочной стоимости не существует ,есть добавленная стоимость.

Ага ,
которую бухгалтер рисует для базара. 😈
Похоже, и наш камасут-любитель в том же болотце , где Агум-Голицын .😰

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 10:00

Цитата:

Сообщение от cherry

Но ведь [B][COLOR="purple"]

По Марксу
прибавочную стоимость
работники воздают в течение аккурат
прибавочного времени труда.
Сиречь,
сверх им самим необходимого.
Вот так.

Этот факт и есть та правда,
кою веками буржуи и их холуйство пытаются скрыть-замазать.

Дебилы марксисты нагло прут против фактов, никто не интересуется при приеме на работу , а сколько необходимо работнику?
На работе оплачивают только за выполненную работу, а вы идиоты уж сами считайте хватит вам на опохмелку или нет.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 10:02

Цитата:

Сообщение от cherry

Про это, про это,
господа кап-апологи, не юлите.
Тот ... маржовый пытался на оной целую соцализдию залепить.

Ну, как тутошный
д - мещанскую,
ихт77 - фискальную ,
иные 7-ные - то ли потребляй, то ли - камасут-конвергент ...
А В - и вовсе комиздию с хрустами нале-напра ...

Короче:
что угодно,
лишь бы не клятый социализм,
где нет кому-за-что продавать(ся).
Бесплатный кальсон, короче, в Suum Сuique кошмаре.

Ну да ты рад обгадить человека , сам он не сумеет ничего сказать , вот ты и клевещешь.

BEvgeN57 · Сегодня, 10:05

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Не совсем так . Недра страны потенциально обладают громадной стоимостью , но у маркса другая стоимость .......это та стоимость которая прибавляется к сырью после его переработки и именно после вливания некой субстанции (кристалического труда ) в сырьё. И не просто стоимости труда (это затраты , зарплата , оплата за выполненные работы) , а лишний неоплаченный(прибавочный ) труд. Вот этот прибавочный(неоплаченный ) труд и создаёт (по Марксу) прибавочную стоимость. И этот прибавочный труд в виде неоплаченной(прибавочной) стоимости , выявляется в процессе акта купли продажи.
Во как у марксистов наворочено.

Упростив эту белиберду получается ..что во время переработки сырья на производстве , в сырьё вливается некий пролетарский "святой" дух и обрадованные покупатели спешат его побыстрей оплатить по более высокой цене чем сырьё .
Именно и требуется доказать существование этого духа.

Этот "дух" есть ЭНЕРГИЯ жизни работников. Именно затраты этой энергии и ОБЯЗАН оплачивать потребитель товара или услуги работников.
И я Вам уже писал об этом.

А вот почему такие как Вы НЕ желают увидеть эту мою (и как теперь понимаю Марксову) мысль это уже совсем другой вопрос - вопрос психики.

Suum Сuique · Сегодня, 10:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Про это, про это,
господа кап-апологи, не юлите.
Тот ... маржовый пытался на оной целую соцализдию залепить.

Не болтай глупости, дебил, Голицин писал, что на рынке обмен товаров происходит не в соответствие с общественно необходимыми затратами труда, а в соответствие с реальными трудозатратами, проще говоря цена товара должна была равняться зарплате наёмного работника, который этот товар произвёл.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 10:11

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Этот "дух" есть ЭНЕРГИЯ жизни работников. Именно затраты этой энергии и ОБЯЗАН оплачивать потребитель товара или услуги работников.
И я Вам уже писал об этом.

А вот почему такие как Вы НЕ желают увидеть эту мою (и как теперь понимаю Марксову) мысль это уже совсем другой вопрос - вопрос психики.

К сожалению энергии не существует , близкое к ней по значению , на мой взгляд , это возможность что то сделать.Вашу возможность работать оплатить ? с какого дуба вы рухнули?

BEvgeN57 · Сегодня, 10:25

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

...Вопрос про то что вы пытаетесь "не специалистов" , "дураков" для этой деятельности , привлечь к управлению сложными системами . И что вам эти дураки там науправляют???

Повторяете убеждение С.В.
Я ему не ответил, на очевидность НАИВНОСТИ вопроса.
Но вижу нужно Вам ответить:

С чего Вы, как и "СвойВзгляд" тутшний, взяли, "что я пытаюсь "не специалистов" , "дураков" привлечь к управлению сложными системами"?

Почему думаете, НАПРИМЕР, что среди миллионов СПЕЦИАЛИСТОВ по сварке или токарке, (как на то затребовал СВ), якобы, не найдётся хоть один грамотный СПЕЦИАЛИСТ в решении проблем по этим сферам деятельности людей?
Почему именно УПРАВЛЕНЕЦ грамотнее и главное ОТВЕТСТВЕННЕЕ отнесётся к решению проблем этих сварщиков и токарей?

Suum Сuique · Сегодня, 10:28

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Повторяете убеждение С.В.
Я ему не ответил, на очевидность НАИВНОСТИ вопроса.
Но вижу нужно Вам ответить:

С чего Вы, как и "СвойВзгляд" тутшний, взяли, "что я пытаюсь "не специалистов" , "дураков" привлечь к управлению сложными системами"?

Почему думаете, НАПРИМЕР, что среди миллионов СПЕЦИАЛИСТОВ по сварке или токарке, (как на то затребовал СВ), якобы, не найдётся хоть один грамотный СПЕЦИАЛИСТ в решении проблем по этим сферам деятельности людей?
Почему именно УПРАВЛЕНЕЦ грамотнее и главное ОТВЕТСТВЕННЕЕ отнесётся к решению проблем этих сварщиков и токарей?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01