ПАРАМОН 7

Если это так , то какая тут революция и какое присвоение на производстве денег (прибавочной стоимости). Когда производили товар , золото ещё не произвели . А что там бывает после к эксплуатации отношения не имеет.
Как мне кажется Маркс понимал , что прибавочной стоимости не существует , но её наличие ему было необходимо , иначе и эксплуатация , да и весь марксизм летит на помойку. Поэтому он в разных томах мутил так , что даже все высказывания собрать в одну страницу , крайне тяжело , вероятно была у него надежда , что никто копать глубоко не будет, а сторонники , как он их называл глупые ослы которые верят на слово , и так будут довольны.

ЛАС коммунист

Оппоненты АНТИМАРКСИЗМА.
Прежде чем мочить марксизм дайте его НАУЧНОЕ определение и понятие?
и С ЧЕМ ВЫ В ЭТОМ ПОНЯТИИ НЕ СОГЛАСНЫ?

Агум

Какая наука?

Маркс в своей теории стоимости и прибавочной стоимости приписал через рабочее время, что вся стоимость продуктов производства принадлежит работникам, а капиталист из принадлежащей заранее работникам стоимости возвращает им только часть на воспроизводство рабочей силы, а остальную часть принадлежащей заранее работникам стоимости, капиталист присваивает себе и назвал он это, так как заранее обмена определил - прибавочной стоимостью.

Он эксплуатацию работников, когда стоимость продукции принадлежит полностью капиталисту и потом она уже распределяется, подменил просто мошенничеством капиталиста, с принадлежностью всей стоимости заранее по времени работы, работникам, получаемой при этом только части на воспроизводство и остальной присваиваемой части капиталистом себе.

Нет в вашем марксизме эксплуатации, а есть только мошенничество, по-этому и эксплуатация у вас и у Маркса переходит в новый строй отношений, а только распределение меняется с масштабных мошенников на менее масштабных потенциальных в последствии воров или просто воров.

Потому, что марксизм весь является ложью, а не наукой, он и развалился после попытки создания.

cherry

У Вас,
Агум - никакой,
опричь таких убогих побрехенек.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Во-во -

добавочные

.
А не выпускаемые В Ваших побрехеньках.

Потому как
в том же томе Маркс разъясняет :
- такие деньги, кои уже есть, но буржуазы не пустили в оборот.
(например, - в сокровищницах)
Более того , им меньше всего нуженВаш, Волобуев, фармазон Из-за инфляционной обесценки капиталов.

Но даже не это основное. Там же
Маркс подробно расписывает, как с помощью разделения, так сказать, кап-труда,
класс буржуев присваивает прибыль без Ваших, Волобуев,
невежественных (глуповатых?) выдумок .

И кого хотите одурачить
эдаким примитив-шулерством :
Научитесь, короче , карты передёргивать .
За такое в приличных домах
- канделябрами,
паньмашь.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

В качестве
диалектического оппонента.

а) Классический марксизм - теория
Е) прибавочной стоимости,
В) ЧС вообще,
О) денег - в особенности.
И для Предыстории
учение Маркса всесильно, потому что верно (Ленини)

Но.

б) Но не для перехода в социализм **: без теории нам смерть. (Сталин).
Что и случилась в конце прошлого века.

в) Современный марксизм** продолжение его становления :
В) на базе Гегелева учения вообще,
О) его логической методы - в особенности и с
Е) осмыслением причин провала по б) .

---------------
* Начало 10-х
"Манифест марксистов России" ,
https://www.kprf.org/showthread-t_33000.html
https://**************/forum/index.php?topic=2707.0 03 Февраль 2011,. 03.02.2011

Труды Белла, МИБа, ЛАСа, Афонина, ... на первой "Коммунике" (Руди )

** То есть ,
в Историю по Марксу.
Из-за подмены диалектики догмат-диамат и прочими "законами".
Какова традиция не изжита и по сей день.
В подтверждение Гегелева :
история учит, что ничему не учит .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Какое тут научное определение? Маркс предположил , что буржуй богатеет за счёт того, что на производстве работает много народа а всю выгоду имеет один человек , владелец этого производства.
Ну в этом определении как бы нет ничего плохого, но Маркс сознательно убрал из рассмотрения самый главный факт , а он заключается в том , что производство создал один человек и это владелец этого производства.
Срок окупаемости т.е возврат затраченных денег этому владельцу , в то время составлял вероятно лет этак 25. И что имеем в итоге , и владелец производства и наёмные работники , минимум 25 лет как то жили на вложенные деньги этого самого владельца. Владелец конечно имел зарплату раза в 2-5 превышающую зарплату простого работника , но это и есть оклад управляющего -директора производства . Никто в мире не видел в этом никакого криминала , только Маркс , наврав со своей прибавочной стоимостью внёс раздрай среди людей и дал "теоретическое" обоснование разной политической и уголовной сволочи . Теперь разная уголовщина могла грабить . насиловать и убивать богатых людей , не потому что уголовники обыкновенные бандиты , а потому что они за справедливость и вообще борцы за народное счастье . Ну примерно так.

cherry

Всё верно,
буржуин , ПАРАМОН 7,
оплачивает 100% цены раб-силы ради
выколотая из неё прибавочной стоимости (Маркс),
Во времена Маркса - порядка 10-30% той цены.
Таков был тогда навар шкуродёров, ПАРАМОН 7 .

Зато теперь - % до 10...30...100 000 .

Не зря же тутошные пошляки , ПАРАМОН 7 , так озлобленно крысятся на того ехидного еврея.
Кой не только показал способ бытия сих шкуродёров, ПАРАМОН 7,
но и способ ликвидации этого непотребства:
- уничтожение ЧС,
- ТДО,
- тотальной продажности .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не мечите м г ,
бисер перед ... , виноват
такими , у кого в одном месте такое-эдакое

потому как

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Разуй глаза ,это не мой текст и прекращай клеветать на людей , маразм маразмом , но совесть должна быть , хотя у тебя её нет , однако.