Разумное понятие социализма - Страница 3754 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Агум · 14.09.2025, 09:59

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Это лишь ВАШЕ воображение такую картинку рисует.
А моё воображение показывает и доказывает, что "Прямое народовластие" - это "автопилот", в помощь управленцам управлять "лайнером" человеческого общества.

"Анархия" же, к Вашему сведению, исключает наличие государства и любого иного насилия (власти) над людьми. Вот это и есть миф, которого никогда НЕ будет.

Ну вы можете себе хоть что навоображать - это в вашем праве и для себя.

м г · 14.09.2025, 10:33

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

1.Фишка в том, что эти Ваши «100% энергии наёмных работников, оплаченные капиталистом» это, например, в строительстве, всего лишь 20% от всех денег, которые приходят на производство после продажи или сдачи в эксплуатацию объекта.
И эти Ваши 100%, в натуральных деньгах, выдуманы капиталистом из его БАЛДЫ.

2.Этот «излишек» и есть те остальные 80%, которые зарабатывают наёмные рабы для обеспечения ВЛАСТИ капиталиста над ними.

По какому поводу пузыри?, что неправильного я сказал?

1)Если бы капиталист не оплачивал 100% затраченной рабочим энергии, то рабочие бы перевелись во втором-третьем поколении, не так ли? Почему закончился рабовладельческий строй? Потому что рабы кончились и в первом случае(в древнем Риме), и во-втором: в Америке. Рабочие пока не кончаются много поколений, а значит я прав.

2) Да хоть 180% этого "излишка", но рабочему-то его затраты энергии возмещены?, причём в поколениях. В чём неправда?

BEvgeN57 · 14.09.2025, 10:43

Цитата:

Сообщение от Агум

Ну вы можете себе хоть что навоображать - это в вашем праве и для себя.

Что?! Тоже боитесь "Прямого народовластия", хуже мировой ядерной войны и гибели всего человечества?
"Рыло тоже что ли в пуху"?

BEvgeN57 · 14.09.2025, 10:56

Цитата:

Сообщение от м г

По какому поводу пузыри?, что неправильного я сказал?

1)Если бы капиталист не оплачивал 100% затраченной рабочим энергии, то рабочие бы перевелись во втором-третьем поколении, не так ли?

Здесь Вы пишите, о так называевом "МРОТ" (о Минимальном Размере Оплаты Труда).
А сами-то хотите ли жить только на такие деньги (

в "100%" от НЕ всего, что зарабатывают НАЁМНЫЕ рядовые РАБЫ)?

Цитата:

Сообщение от м г;

Почему закончился рабовладельческий строй? Потому что рабы кончились и в первом случае(в древнем Риме), и во-втором: в Америке. Рабочие пока не кончаются много поколений, а значит я прав.

Вы правы здесь лишь в том, что рабство и рабовладение сейчас закомуфлировали, спрятали за ширмой "благодеяний" бюрократов. Которые сначала отбирают, а затем распределяют.

"Благодетели" лживые.

Цитата:

Сообщение от м г;

2) Да хоть 180% этого "излишка", но рабочему-то его затраты энергии возмещены?, причём в поколениях. В чём неправда?

А вот здесь Вы полностью НЕ правы.
Если работяга заработал 100 рублей, то это ВЕСЬ его заработок, а НЕ только 20 рублей (на его зарплату) из этих 100 р.

Агум · 14.09.2025, 11:03

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Что?! Тоже боитесь "Прямого народовластия", хуже мировой ядерной войны и гибели всего человечества?
"Рыло тоже что ли в пуху"?

Ну, "прямое народа" это анархия; народовластие - это весь народ властвует - хаос.

Конечно боюсь.

Народовластие - это нонсенс - и вы сами про ведущих и ведомых что-то писали.

Вспомните об идее и наиболее правдивой идее, я достаточно много пояснял, чтобы задуматься. Хотя вы может и не следили за развитием разоблачения лжи Маркса с самого начала, что бытие определяет сознание.

cherry · 14.09.2025, 16:35

Цитата:

Сообщение от Агум

Попробуйте ответить: в чём у Маркса основное противоречие, с развитием отношений людей?

Общественное производство
и
частно-шкурное, Агум,
- присвоение его продукта.

Учите Маркса, не ...

cherry · 14.09.2025, 16:45

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Эта параша ... , совсем уж мозги потерял старый маразматик.

В смысле у Вас, в чине старый маразматик, в мозгах - параша .
- Принято.
И кто-то с такими закидонами пытается здесь что-то изображать ?

cherry · 14.09.2025, 16:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Агум
что марксизм весь является ложью

А что есть марксизм по понятию?

Если по Агуму или вообще какому филистеру
- ложь,
то , стало быть,
- в той же мере верен.

cherry · 14.09.2025, 17:02

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

А по понятию?

Уничтожение ЧС (Мaркс, Энгельс).
Для чего:
- диктaтурa пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
- прaвящaя Компaртия (Мaркс, Ленин),
- абсолютных бессребренников (Стaлин) .
- ОГАС (Глушков, Афонин).

И насколько сие
верно-актуально, можно судить
по вздор-градусу клевет Агума, ПАРАМОНа и прочей ... Ко.

Агум · 15.09.2025, 02:21

Цитата:

Сообщение от cherry

Общественное производство
и
частно-шкурное, Агум,
- присвоение его продукта.

Учите Маркса, не ...

То что вы написали, к самому развитию отношений между людьми не относится. + клевета.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01