Свой_взгляд

Это я то убогий? А может, это у Вас проблемы?
Это Вы пытаетесь УТВЕРЖДАТЬ.
САХАР растворяется в ВОДЕ, как все привыкли говорить бездумно.
Вместо того, что бы ПРИЗНАТЬ факт, что это ВОДА растворяет сахар.
Вы же пишите так, как Вас писать НАУЧИЛИ, а не так, как видите САМИ!
Земля Вам даст содержание, только в том случае, если Вы к ней СВОЮ руку приложите.
И у меня точно также.
Потребитель электроэнергии меня содержит за то, что я обеспечиваю ДОСТАВКУ электрической энергии в сельскому потребителю.
Еще раз я Вам пишу, обмен благами ВОЗМОЖЕН и без ПОСРЕДНИКА собственника, полезность которого Вами не доказана.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Вопрос простой , ткни пальцем в того человека , который в состоянии своим трудом произвести еду и прокормить тебя убогого.

Свой_взгляд

Ну тогда ДОКАЖИ, что ты способен обеспечить себя САМ электрической энергией?
Не можешь, нет ... !?
Вот и нечего ДУРЬЮ = ДЕМАГОГИЕЙ заниматься!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Ну и что в итоге , тех кто своим трудом может прокормить тебя , нет в природе . И ты ещё смеешь кого то обвинить во вранье , тех людей , которые пытаются объяснить тебе , как это всё работает??. Нет своих мозгов , слушай других.

Свой_взгляд

Вы сами не знаете, как это РАБОТАЕТ. Вы же только повторяете суждения ДРУГИХ!
Своим трудом живут все, кроме собственника, власти, воров и бандитов.
Все меняют свой продукт труда, на ему необходимые продукты обеспечения своей жизни.
Только ПОСРЕДНИКИ тут, по факту СПЕКУЛЯНТЫ чудим продуктом труда - собственники и торгаши.
От торгаша и от собственника можно ИЗБАВИТЬСЯ.
И не будет больше паразитов.
Нужно только социальный фонд развития создать. И тогда, и власть перестанет иметь привилегию брать у работника столько, сколько СМОЖЕТ взять, и посредник торгаш тоже испарится, превратится в работника.
Будет свободный обмен благами, между самими работниками.
У Вас мировоззрение ИСКАЖЕНИЕ имеет, и Вы его исправить, даже не пытаетесь. БЕЗДУМНО ПОВТОРЯЕТЕ ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ.
Вопрос то простой и ОЧЕВИДЕН для всех - ВСЕ РАСХОДЫ на производство ЛЮБЫХ благ, ОПЛАЧИВАЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Пока Вы это не признаете, по другому мыслить не перестанете!
У Вас собственник содержит работника! А где он для этого деньги берет, ЗНАТЬ не желаете!?Шизофрения однако, и Вы в ней ЖИВЕТЕ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Это всё работает очень просто. У человека своих физических сил для работы на земле не хватает даже для своего прокорма. Что бы что то вырастить для продажи и соответственно для прокорма других людей , необходимы заёмные силы ,этими силами могут быть как животные ( лошади и им подобные), так и различные машины (использование сил других людей невозможно , из -за их небольшого количества у человека) Именно поэтому эксплуатация человека человеком не существует..

Suum Сuique

Какие НДС, НДФЛ и налог на производство, олигофрен, если не будет государства? Будешь вместе со своими детьми на помойке и жрать помои.

ЛАС коммунист

ЛАС, 9 Февраль, 2026 - 16:01, ссылка
Противоречие Всеобщего в пяти законах диалектической логики

mp_gratchev, 9 Февраль, 2026 - 12:51, ссылка

Гегель сопоставляет своё понимание отрицания с отрицанием в формальной логике. У Гегеля отрицание выступает в форме нового понятия, более богатого по своему содержанию в сравнении с предыдущим понятием, так как через отрицательное отношение к предыдущему обогатилось его содержанием.

У Гегеля везде АО от начала и до конца, Линьков придал этому АО статус закона, т.е. отождествился с Энгельсом, у которого отрицание отрицания есть главный закон диалектики, по сравнению с другими законами по Энгельсу.

Не завершил мысль, продолжу:



ЛАС, 9 Февраль, 2026 - 12:41, ссылка

Противоречие Всеобщего

mp_gratchev, 8 Февраль, 2026 - 17:56, ссылка

Вопрос был о самостоятельности закона "6. Закон Единства противоречия, становления и снятия противоположностей во взаимодействии" в ряду предыдущих пяти.

--

ЛАС

Как понимаю классику философии, то , что в философии есть одно самостоятельное ВСЕОБЩЕЕ единство бытия и мышления. Закон в разуме есть противоречие. Противоречие, закон есть другое название ВСЕОБЩЕГО, в содержании которого противоречие бытия и мышления.



Все остальное зависит от разумного субъекта .

Только разум везде видит:

1) Абсолютное отрицание, отрицание отрицание, принцип субстанции-"замыкание на себя", или круг диалектики, где единичное(предмет) бытия выражено в конце круга диалектики , выражено мышлением в разумном понятии. Противоречие двух отрицаний.

2) Абсолютное понятие та форма мышления, которая в основе становления (истории) " Науки логики" абсолютной истины. Гегель пишет: «…принципом философии является бесконечное свободное понятие, и все ее содержание покоится исключительно только на нем» [7, т. 2, с.288]. НЛ-1998 , 923. Почему это высший закон, так как закон есть в разуме противоречие. Противоречие понятия, противоречие моментов всеобщего и особенного.



3. Закон исключения второго - закон как противоположность закону формальной логике - закон исключенного третьего (МИБ). Речь только о ВСЕОБЩЕМ, противоречие между всеобщим и иным, которое к всеобщему не имеет отношения. Типа, Иванов преступления не совершал - это тезис- всеобщее,Все иное А = неА, к диалектике отношения не имеет.



4. Закон прямого отношения объема и содержания абсолютного понятия - закон как противоположность закону формальной логике - основному закону обратного отношения содержания и объема конечного

понятия (ЛАС). У Гегеля это основное недоразумение (НЛ-1998, с. 20)

ПРОТИВОРЕЧИЕ между последующей и предыдущей категорией в процессе снятия прошлого содержания в качестве момента в новой категории. Итоговая категория: АБСОЛЮТНАЯ ИДЕЯ, АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.

5. Закон одновременного существования логики, диалектики, науки, спекуляции, абсолютного понятия, абсолютной истины. (ЛАС), Т.к. сущность у них одна - ВСЕОБЩЕЕ.

ПРОТИВОРЕЧИЕ между сущностью (всеобщим) я и явлениями (логики, диалектики, науки, спекуляции, абсолютного понятия, абсолютной истины).

ПАРАМОН 7

Как интересно , без марксистов и им подобных , люди от небольшой общины первых людей, в аду дожили до десятка миллиардов , вот вопрос?
Может вы врёте , как и все пропагандисты, нет?

Свой_взгляд

А что по Вашему ЭКСПЛУАТАЦИЯ? .................................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58