Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый Вчера, 10:58   #38971
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,805
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Сообщение от cherry
Ага , и по такой теории им. ПАРАМОН 7, человек обречён на самопродажу.
Да кому он нужен с минимум рабочих сил??
Так ведь зачем-то покупают в Вашем, ПАРАМОН7, борделе?
И на тот спрос - (само)продажа.
Кто вынужденно и даже с проклятиями,
а кто и с кайфом.
- Нет?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; Вчера в 11:12.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:03   #38972
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,797
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 11 Февраль, 2026 - 11:00, ссылка
Методы, проблемы, язык: Никифоров А.Л. Является ли философия наукой?

НАЛ

Цитата:
Наука широко пользуется наблюдением, измерением, экспериментом. Она часто прибегает к индукции и опирается на индуктивные обобщения. Наука стремится вводить количественные понятия и использовать математические методы. Она широко пользуется гипотезой для получения нового знания. Всего этого в философии нет или почти нет: философ не проводит наблюдений, не ставит экспериментов, не собирает фактов — он сидит в библиотеке и читает книги…
ЛАС.

Доказываем, что метод традиционной науки не есть метод философии. У философии как науки свой метод, диалектики более прогрессивный т.к. дает не относительную, а абсолютную истину. И где больше научности?

Проблема науки не в содержании, а в методе. Эта проблема рассудком не осознается. Подробнее 1) Верификационный критерий. Метод науки, основанный на позитивизме, рассматривает внешнюю сторону действительности по закону тождества (А=А) формальной логики Методы науки несут все недостатки формальной логики и рассудка. Даже познавая законы как противоречия, наукой познается внешность противоположностей, а само единство противоположности принимается как данность.

Атрибуты рассудочных, научных (конечных) понятий, представлений:

1. момент понятия разумного (Гегель), по уровню выше мнения;

2. абстрактное тождество (А=А); абстрактная всеобщая форма (признак объекта);

3. до сущности не доходит (А= не-А);

4. всегда результат - нет внутреннего перехода;

5. всегда внешнее в действительности.

6. субъективно, предмет снаружи;

7. не разрешает противоречие формы и содержания.

Из этого следует по Никифорову: В науке всегда существует круг открытых и общезначимых проблем. Такими проблемами несовершенства законов, научных понятий философия как наука не страдает.

НАЛ

Цитата:
Каждая конкретная наука вырабатывает специфический язык, стремится сделать свои понятия все более точными. Этот язык является общепринятым, он служит для коммуникации между учеными данной области и для выражения научных результатов….?... язык философии расплывчат и неопределенен. Каждый философ вкладывает в философские понятия свое собственное содержание, свой собственный смысл...
ЛАС

Только что показали, что научные понятия несовершенные, а законы не познают в своем содержании единство противоположностей. Язык философии оценен рассудком, в разуме он (язык философии) более совершенен, выражает полноту знаний, более определен, т.к. подчиняется закону исключения второго, отметая все неистинное изначально. Если мышление в науке достоверно, субъективно, но претендует на объективность, то в философии мышление объективно по существу, т.к. выражает абсолютную истину.

НАЛ

Цитата:
Развитие науки довольно сильно отличается от развития философии. Считается, что в науке мы движемся от истин менее глубоких и полных к истинам более глубоким и полным ... Поэтому новая теория, вбирая в себя все самое лучшее, что было в старой теории, делает последнюю ненужной… В философии же появление новой концепции вовсе не обесценивает содержание ранее созданных концепций или школ. Скажем, Гегель не заставил нас отбросить Канта, Фейербах ничего не отнял у Гегеля и Шопенгауэра…
ЛАС

Никифоров подтверждает несовершенство метода науки, которая в своем абсолютном абстрагировании, по закону обратного отношения объема и содержания понятий сбрасывает содержание, поэтому относительная истина. Философия же все сохраняет, собирает в единое содержание абсолютного понятия. Логическая философия без истории философии не существует, свой предмет и метод у философии возникает в конце. Специфика науки в том, что наука может существовать и без своей истории. Наука изначально определяет свой предмет и метод. Разум исходит из того, что истинное целое (предмет, метод) есть не голый результат как в науке, а результат в единстве со своим становлением (историей).
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:13   #38973
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,023
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Так ведь зачем-то покупают в Вашем, ПАРАМОН7, борделе?
И на тот спрос - (само)продажа.
Кто вынужденно и даже с проклятиями,
а кто и с кайфом.
- Нет?
Не..это вас какой то говнюк идеолог обманул . И не покупают и не продают.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:28   #38974
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,797
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 11 Февраль, 2026 - 11:22, ссылка
cherry, 10 Февраль, 2026 - 18:35, ссылка

ЛАС, 10 Февраль, 2026 - 14:41, ссылка

cherry, 10 Февраль, 2026 - 13:27, ссылка

В разуме а= не- а = одно ВСЕОБЩЕЕ = АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.

Цитата:
Например, такое всеобщее , как Запад, что на земном шаре совпадает Востоком?


ЛАС

Категории диалектики универсальны ,но в применении конкретны, иначе, к примеру:

Человек имеет сущность

Лягушка имеет сущность

-----

Следовательно Лягушка есть человек (ложь).

Аналогично с Востоком и Западом.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:31   #38975
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,797
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Экономика не наука, изучающая законы, соблюдая которые следует жить людям.
Все знания из философии, поэтому экономика и мудрость, и наука, и идеология, и гуманитарное знание, и трансцендент, и искусство.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:36   #38976
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,805
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Даже познавая законы как противоречия, наукой познается внешность противоположностей, а само единство противоположности принимается как данность.
Какие законы,
да ещё как противоречия ??
Берём , к примеру, такой "закон" формальной логики , как 1 = 1 ( без чего просто нет ни логики ни арифметики ).
Какое-в-чём тут противоречие ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:41   #38977
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,805
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Так ведь зачем-то покупают в Вашем, ПАРАМОН7, борделе?
И на тот спрос - (само)продажа.
Кто вынужденно и даже с проклятиями,
а кто и с кайфом.
- Нет?
Не..это вас какой то говнюк идеолог обманул . И не покупают и не продают.
В смысле
Вашем бордельеро , ПАРАМОН 7,
нет людей, живущих на зарплату ( продажей своей рад-силы )?
И собственников денег, на кои покупают оную ??
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:42   #38978
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,023
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
ЛАС, 11 Февраль, 2026 - 11:00, ссылка
Методы, проблемы, язык: Никифоров А.Л. Является ли философия наукой?

НАЛ



ЛАС.

Доказываем, что метод традиционной науки не есть метод философии. У философии как науки свой метод, диалектики более прогрессивный т.к. дает не относительную, а абсолютную истину. И где больше научности?

Проблема науки не в содержании, а в методе. Эта проблема рассудком не осознается. Подробнее 1) Верификационный критерий. Метод науки, основанный на позитивизме, рассматривает внешнюю сторону действительности по закону тождества (А=А) формальной логики Методы науки несут все недостатки формальной логики и рассудка. Даже познавая законы как противоречия, наукой познается внешность противоположностей, а само единство противоположности принимается как данность.

Атрибуты рассудочных, научных (конечных) понятий, представлений:

1. момент понятия разумного (Гегель), по уровню выше мнения;

2. абстрактное тождество (А=А); абстрактная всеобщая форма (признак объекта);

3. до сущности не доходит (А= не-А);

4. всегда результат - нет внутреннего перехода;

5. всегда внешнее в действительности.

6. субъективно, предмет снаружи;

7. не разрешает противоречие формы и содержания.

Из этого следует по Никифорову: В науке всегда существует круг открытых и общезначимых проблем. Такими проблемами несовершенства законов, научных понятий философия как наука не страдает.

НАЛ



ЛАС

Только что показали, что научные понятия несовершенные, а законы не познают в своем содержании единство противоположностей. Язык философии оценен рассудком, в разуме он (язык философии) более совершенен, выражает полноту знаний, более определен, т.к. подчиняется закону исключения второго, отметая все неистинное изначально. Если мышление в науке достоверно, субъективно, но претендует на объективность, то в философии мышление объективно по существу, т.к. выражает абсолютную истину.

НАЛ



ЛАС

Никифоров подтверждает несовершенство метода науки, которая в своем абсолютном абстрагировании, по закону обратного отношения объема и содержания понятий сбрасывает содержание, поэтому относительная истина. Философия же все сохраняет, собирает в единое содержание абсолютного понятия. Логическая философия без истории философии не существует, свой предмет и метод у философии возникает в конце. Специфика науки в том, что наука может существовать и без своей истории. Наука изначально определяет свой предмет и метод. Разум исходит из того, что истинное целое (предмет, метод) есть не голый результат как в науке, а результат в единстве со своим становлением (историей).
Философия ,это не наука , всё что не пользуется научными методами в принципе не является наукой.
Наука объясняет как всё устроено , философия просто болтает на эту тему. Как сказал один из мудрецов по данному поводу , если наука представила доказательства , то философия должна замолкнуть по этому вопросу. Это в вольном пересказе . Как то так.
Так что такое философия ,это умение болтать с умным видом ,на разные темы , особенно на те в которых они ни бельмеса не соображают.
Философия сродни искусству , например искусству балета , танца пению и т.д . В конце концов ,дрыгать ногами или болтать языком , издавая при этом разные звуки , как мне кажется, это что то родственное.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; Вчера в 12:53.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:51   #38979
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,023
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
В смысле
Вашем бордельеро , ПАРАМОН 7,
нет людей, живущих на зарплату ( продажей своей рад-силы )?
И собственников денег, на кои покупают оную ??
Ни один человек не может себя , даже прокормить используя свою рабочую СИЛУ. Это биологический факт , вы думаете случайно , первые люди занимались охотой и собирательством , другим заниматься у них СИЛ не хватало. И лишь приручив ,условно лошадь , они стали заниматься агро работами. А приручив природные СИЛЫ пара, электричества , сумели создать промышленность.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 12:06   #38980
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,023
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Какие законы,
да ещё как противоречия ??
Берём , к примеру, такой "закон" формальной логики , как 1 = 1 ( без чего просто нет ни логики ни арифметики ).
Какое-в-чём тут противоречие ?
Как же так . Тут сплошное противоречие. Один философ утверждает , что это правильно , а другой это отрицает. Пишут книги , получают богатую зарплату и живут счастливо.
Вы спросите а где тут противоречия , а противоречия в том , что бездельники и болтуны , ничего не делая ,живут за счёт других , весело и дружно.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 12:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG