Свой_взгляд

Во первых уже есть отличие.
Гос снаб, это уже ближе к социальному имуществу, в отличии от Иванова - куда хочу, туда и ворочу. Хоть какой то социальный контроль появляется.
Во вторых, и действительно частное управление социальным имуществом ОСТАЕТСЯ. И гос. снаб. не является органом социального управления имуществом народа, поскольку ЧАСТНОЕ лицо, так или иначе и на разных уровнях ОСТАЕТСЯ.
И вопрос то не в том, что частное лицо остается в управлении совместным имуществом, а в том, что это лицо имеет ПРАВО на принятие частного решения согласно его частной ВОЛИ, а не интересам социума.
Как решить этот вопрос я уже писал, он решается финансовым путем, социальным договором сторон, между работником и управляющей структурой.
Этот договор сторон реально существует в любом социуме в виде ОФЕРТЫ, в нашем случае в виде Конституции РФ.
Никто Конституцию РФ своей подписью не заверял, никто согласие на ее исполнение не давал, но всех заставляют ее СОБЛЮДАТЬ.
То есть государство наше существует исключительно на основе НАСИЛИЯ.
И не удивительно, что это насилие власти над работником, время от времени УНИЧТОЖАЕТСЯ, посредством того же насилия. Естественно не только в виде структур власти, но и прежде всего в лице части социума, путем УНИЧТОЖЕНИЯ частных лиц, к сожалению физического, из числа ГЛУПЫХ, ЖАДНЫХ и УПЕРТЫХ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Так ведь устраивает-то лишь продажных шкур, ПАРАМОН 7.

А тех,
у кого есть хоть что-то
от понятий чести, совести, разума
нет ничего омерзительнее фурий частного интереса* и губительнее капитализма,
душечка Вы наша от Эпштейна (?) и Ко.

---------------

* Как это называл Маркс.
Не зря же вся пробуржуйная гопота кипятком
от этого ехиднейшего из евреев

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

В швеции да и ещё в ряде стран , при капитализме ,люди жили достойней чем при при нашем социализме. Так чем не устраивает капитализм?

cherry

Не факт.
А система-то с какой сырости?
С Марса или вовсе Альдебарана?

- Нетушки : \
идеи правят миром
(Платон, Гегель, Маркс, Ленин , ЛАС первой Коммуники).
Нынче , увы ,
-всё ещё - шкур-продажная,
отчаянно сопротивляющаяся коммунистической.
Что наступает вот уже 178-й год ( от Манифеста КП 1848, Маркс, Энгельс).
С разным успехом, но неумолимо.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Миром правят люди, кретин.

Suum Сuique

Ну и какой собственности ты лишился при приватизации?

Свой_взгляд

"нет ничего омерзительнее фурий частного интереса"
ПАРАМОН 7. что Вам в этой фразе не понятно может быть.
Либо Вы живете в социуме ВМЕСТЕ со всеми, либо живете ВНЕ социума, проявляя заботу только о себе. Третьего не дано, извиняйте! Середины НЕ БЫВАЕТ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Исток этой Ваше фатальной ошибки, м г,
- нелепый игнор (?) результатов революции в физике на рубеже 19-20 вв.
А именно:
переход от классической к квантовой.
Где,
к Вашему сведению,
материя и ей движение - суть игра квантов.
Мысль - электронного вещества нашего тела , а особенности - нервной системы.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ещё одно Ваше
фундаментальное заблуждение, м г .

Диалектика* ,
к Вашему сведению,
- вовсе не инструмент исследования,
а, скорее, - тупик абстракно-рассудочного** мышления.
И потому диалектический - аккурат второй.
С переходом к третьему- (+)разумному.

-------------
* Второй , (-)разумный момент Гегелева логического.

** первый момент, и , по совместительству, - единственный способ объективного мышления.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага ,
чем и обрёк
марксизм на вырождение в нелепую религию
ещё при своей жизни: я - не марксист ! ( Маркс) .
А в прошлом веке:
Мировой коммунизм - на крах, а
СССР - на гибель.

И ещё .
Само словосочетание диалектику Гегеля
показатель того, что написавший сие:
- толком не понимает смысл слова диалектика,
- и совсем - Гегеля.
Увы.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)