Разумное понятие социализма - Страница 3923 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

м г · Сегодня, 11:23

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Монизм имеет одно основание абсолют , дуализм имеет два основания материализм и идеализм , что тут неясно??
Железобетон это одно монолит , а в составе и вода и камень и железо и кислород с водородом , много чего , тут что не ясного.

Опять куча-мала, дуализм имет два основания материю и идею, а материализм и идеализм это два монистических направления в философии.

cherry · Сегодня, 11:28

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Где доказательство ,а ?????? зомбированные махинаторы , где доказательства. существования прибавочной стоимости

К сведению сколь зомбированных ,
столь же истеричных махинаторов, ПАРАМОН 7,
вся
наличная цивилизация
- суть прибавочная
стоимость.
(Маркс)
То, что буржучки
с их холуйством, ПАРАМОН 7,
не пропило-промотало , да скамасутрило на острове Эпштейна.

Не зря же кое-кто из индустриальных потребляев
кипятком от того Маркса и марксистов.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 11:39

Цитата:

Сообщение от м г

Опять куча-мала, дуализм имет два основания материю и идею, а материализм и идеализм это два монистических направления в философии.

Монизм это объединение. идеализма и
материализма в единое целое в монолит и рассматриваются вместе. Если идеализм и материализм раздельно рассматриваются , это состояние получило название дуализм , и сейчас не понятно??? Вы рекорды побиваете по глубине мысли.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 11:42

Цитата:

Сообщение от cherry

К сведению сколь зомбированных ,
столь же истеричных махинаторов, ПАРАМОН 7,
вся
наличная цивилизация
- суть прибавочная
стоимость.
(Маркс)
То, что буржучки
с их холуйством, ПАРАМОН 7,
не пропило-промотало , да скамасутрило на острове Эпштейна.

Не зря же кое-кто из индустриальных потребляев
кипятком от того Маркса и марксистов.

Доказательства давай существования прибавочной стоимости и ничего больше , ваша проституция и верчение задом никого не интересует.

Shiyan · Сегодня, 11:47

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не Вам с меня спрашивать - какие у меня ДЕЛА, с чего Вы взяли, что я Вам ДОЛЖЕН?

Я уже начал создавать новую систему мировоззрения. И Вы ее уже видели, и молчите. Хотя может и не читали, оно Вам же не нужно, Вам нужно СВОЕ орать.
ВЫБОРЫ, ДОСТОЙНЫЕ и Т.Д.

Ну орите, так и дальше, флаг Вам в руки!

Специалисты выехали из Казахстана, не потому что Назарбаев был ГЛУПЫМ руководителем, глупые во власть не попадают. А в силу сложившихся ОБСТОЯТЕЛЬСТВ и ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ организации обеспечения жизни социума.
Революция освобождает ВОЛЮ работника, и он получает возможность себя обеспечить благами. Но ВЛАСТЬ с первого дня начинает обкладывать работника запретами и оброком, не имея ПРЕДЕЛА она НЕНАСЫТНА, и вновь доводит работника до бедности всех.
[B]Как Вы думаете, что нужно СДЕЛАТЬ, что бы ОСТАНОВИТЬ цикличность государственных переворотов? [/B]

Вы меня спрашиваете и я вас спросил "Какие у Вас дела".

Знакомился я с вашей идеей изменения отношений собственности, когда мы общались с вами в теме "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" и ответ давал. Не экономист я по специальности, поэтому не влезаю в обсуждения связанных с экономикой вопросов. Я тогда писал Вам: обратите внимание на то, что в ваша "система мировоззрения" создается вами без учета современных научного уровня знаний о человеке...

Что надо сделать "чтобы ОСТАНОВИТЬ цикличность государственных переворотов?" - научиться людей мудрых на руководящие посты в государстве приводить...
.

ЛАС коммунист · Сегодня, 11:48

Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение

Цитата:

Странные вы люди , ужас до чего странные. Если ваше учение наука , то какие тут Троцкий , Ленин , Маркс.? Какая разница что они сказали? необходимо просто опираться на данные науки и сравнивать , кто из них ей противоречит. Но если науки нет , то догматизм это ваше всё.
Похоже вы не даже не представляете что такое капитализм и социализм . Для того что бы это понять необходимо разобраться вкратце , что это такое. Капитализм , социализм ,это просто ярлыки которые навешали русские марксисты на современное общество , присвоив всем негативам , которые обязательно есть , имя капитализм , а светлым чертам (по их понятиям светлым ) имя социализм. Хотя социализм это всего лишь социально ориентированная экономика , а капитализм , в первоначальном смысле ,экономика основанная на частной собственности , на частном капитале. Вы не видите, что это совсем разные вещи??? , как их можно сравнивать и противопоставлять ,это понятно только догматикам.

ЛАС
Логическая ошибка подмены понятий общественной системы с экономикой.
VIK-Lug, 14 Февраль, 2026 - 17:07, ссылка

Цитата:

ЛАС-у: ну таким тупокам, как этот самый ПАРАМОН 7 , не хватает их личной соображалки, чтобы должно понять такое от Маркса (но что хорошо понимал Ленин): Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества. И так, капитал не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность (а для этого необходимо соответствующее понимание сути того, что у Гегеля определяется правом, см. его "Философию права") то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер". И этот период, когда по Марксу, в движении капитала будет реализоваться та самая "потеря классового характера - с одновременным внедрением коллективного характера, с соответствующим механизмом общественного управления на его основе" и определяется социализмом.

http://philosophystorm.ru/sotsializm...comment-720706

ЛАС, 15 Февраль, 2026 - 11:51, ссылка
VIK-Lug, 14 Февраль, 2026 - 17:07, ссылка

Согласен, передал Парамону 7.

м г · Сегодня, 11:52

Цитата:

Сообщение от cherry

Дело , м г,
не в субъективном признании чего-то,
а в том что
объективно диалектика (душа Науки)
- уничтожитель всяческих законов ( вещей - сугубо субъективных ).
Так что противоречие - не объект,
а лишь одно из (назревших наглядных , ступорных, тупиковых *... ) явищ той диалектики .

И потому абсурдное словосочетание
- "законов диалектики" - показатель ... недостаточной , скажем так, серьёзности заявителя.

-----------------------
* Эйнштейн о становлении квантовой физики:
это - драма , драма идей ,
К слову, творец той физики, так и не принял своё детище :
не думаю, что бог играет с природой в кости.

Нет, cherry, дело как раз в субъективном признании объективного, в данном случае объективных законов той же диалектики. Вы считаете их абсурдом, ступорными и тупиковыми явищами, дело ваше, но они существуют независимо от ваших недостаточно серьёзных убеждений.

Вот например, во вновь созданной стоимости(во вновь созданном продукте) существует противоречие между необходимой и прибавочной стоимостью(между необходимым и прибавочном продуктом), которое разрешается всю историю человечества различными способами, в зависимости от уровня развития производительных сил. И оно существовало и до нас и будет существовать после нас, пока человечество не прекратит своё существование. И ни в вашем ни в моём признании оно не нуждается.

м г · Сегодня, 11:59

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Монизм это объединение. идеализма и
материализма в единое целое в монолит и рассматриваются вместе. Если идеализм и материализм раздельно рассматриваются , это состояние получило название дуализм , и сейчас не понятно??? Вы рекорды побиваете по глубине мысли.

вы ещё умножение и деление в единое целое... и тогда будет понятнее некуда.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 12:03

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Что надо сделать "чтобы ОСТАНОВИТЬ цикличность государственных переворотов?" - научиться людей мудрых на руководящие посты в государстве приводить...
.

Вы что то не то пишите , что там умные разумные делать будут , устраивать революции , типа освоения целины , или просто выполнять свои обязанности. А обязанности должны прописать законодатели. Не выполнил обязанности и показатели , иди давай , до свидания и всё.

Shiyan · Сегодня, 12:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Еще раз я Вам пишу.
Вы ЗАМЕНЯЕТЕ Вашу не способность решать вопрос аналитическим путем, ОЗАРЕНИЕМ несущим в себе ГИПОТЕЗУ, использование которой не гарантирует Вам положительный результат.
Когда Вы не знаете, что нужно делать, пробуете использовать наиболее подходящие действия, с сомнительным результатом.
Это не УМ великий, а полнейшая БЕЗЫСХОДНОСТЬ.
Это отсутствие у Вас способностей, ПОЛОЖИТЕЛЬНО решить вопрос, без риска ПРОВАЛА.

Вам необходимо понять то, что уметь правильно думать - "анализировать", невозможно без развитых способностей человека не только к рассудочному (аналитическому по вашему) мышлению, но и к интуитивному..!
Развитость способностей человека к мышлению проверяется на практике. Вы же не знаете меня вовсе, моих способностей положительно решать практические вопросы. Зачем же об отсутствии у меня этих способностей пишите..?
.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01