Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 8 61.54%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 7.69%
Свой вариант. 4 30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый Вчера, 00:29   #39301
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,911
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Гравитационные волны вполне себе обнаружили экспериментально уж лет десять как.
С чего Вы это взяли ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 00:39   #39302
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,911
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
А вот существование космических частиц Фатио тоже никто не видел(есть предположение о наличии тёмной материи, но это тоже только предположение) так что предположение Фатио это только предположение, а не теория.
Многого мы ещё не знаем, да и теряем. Вот как-то случайно узнал, что та таблица Менделеева которую мы изучали в школе, является усечённой таблицей Менделеева. У него в начале таблицы был не атом водорода, а атом эфира с нулевой массой. Но потом этот атом почему-то опустили из таблицы(якобы за недоказуемостью). Ну опустили и ладно, но хоть сообщайте публике перед началом изучения, что таблица Менделеева не совсем его таблица, но нет.
И что ?
- Не серьёзно.

Есть численное доказательство ,
что морские u- и d- кварки могут играть роль корпускул Фатио .
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html Философия – физике ( Вычисление G)
http://philosophystorm.org/filosofiy...teniyu-nyutona

Опровергайте,
чем засорять тему понтовым пустозвоном.


И, пока не опровергли,
эти кварки и есть корпускулы Фатио Николя Дюилье

Получите и распишитесь.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; Вчера в 00:46.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 05:19   #39303
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,911
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
___________олигофрен,
Это у Вас повышение ранга относительно

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
_____________кретин.
или смягчение диагноза ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; Вчера в 05:29.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 07:28   #39304
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,094
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я в отношениях между субъектами не состою, зачем Вы меня ВСПОМИНАЕТ?
Вы что, до сих пор не понимаете суть МЕНЫ вещи на деньги, и денег на вещи?
Завод ЗАРАБОТАЛ часть денег потребителя, за сборку трактора, так же, как заработали часть денег потребителя производители комплектующих к сборке трактора. И работников совхоза я тоже не забыл, они заработали за производство зерна свою долю денег потребителя.
А что создал СОБСТВЕННИК (директор совхоза), что бы ЗАРАБОТАТЬ и что либо КУПИТЬ, на СВОИ деньги?!
Кто ничего не создает, тот ничего заработать НЕ МОЖЕТ!
как так , не состоя вы купили трусы на деньги потребителя и начинаете гадить то в трусы то мимо прям в канализацию , значит состоите в разных взаимоотношениях короче сдай трусы негодник иш ты придумал как воровать по закону , найдется и на вас управа.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 07:45   #39305
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 5,094
Репутация: 228
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Зачем?
ОТО сама себя давно похоронила.

В том, что она несостоятельна, сам убедился ,
когда лет 55 тому решил уравнения ОТО Эйнштейна для электрического поля точечного заряда.
И обнаружил, что
решение они имеют лишь для комплексной величины того заряда
(и , стало быть, поля).
- Аут.
Если к вашей комплексной добавить плюс один , то всё получится ,эта единичка именно то что маркс ничего не соображая в экономике добавил к стоимости и назвал прибавочной стоимостью Короче пользуясь марксизмом применительно к физике ,вы решите все вопросы физики. Что там не решённого осталось , добавь или отними в уравнении и будешь не мошенником а величайшим мыслителем.
Вот так вот и раскрывается гнусное мошенничество маркса , просто добавь единичку по имени прибавочная стоимость и продолжай заморачивать голову слабоумным последователям.
Просто добавь единичку .

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; Вчера в 08:10.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 08:11   #39306
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,144
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г
но и корпускулами Фатио их никто не называет
Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Как это никто ?
Я называю .
Что конкретно Вас не устраивает , м г ?
Цитата:
Сообщение от м г
(так и до Демокрита добраться можно с его утверждением, что мир состоит из мельчайших частиц - атомов(атом - неделимый).
Цитата:
Так он прав и
Демокритовы атомы - аккурат u- и d-кварки :
получите и распишитесь , м г.
Так мельчайшие элементы материи это корпускулы Фатио или атомы(неделимые) Демокрита? ни то ни другое, человечество почему-то назвало эти частицы кварками, может согласимся с человечеством?

Кроме того вы уверены, что кварки действительно неделимы? Я нет.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 08:26   #39307
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 1,144
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Зачем?
ОТО сама себя давно похоронила.

В том, что она несостоятельна, сам убедился ,
когда лет 55 тому решил уравнения ОТО Эйнштейна для электрического поля точечного заряда.
И обнаружил, что
решение они имеют лишь для комплексной величины того заряда
(и , стало быть, поля).
- Аут.
Я в этом разделе знания откровенно плаваю, когда-то заинтересовался, даже книжку купил и проштудировал "Специальная ТО", но до ОТО так и не добрался, тем более на уровень каких-то расчётов. Поэтому ......, но у меня вопрос: кроме вас ещё кто-нибудь похоронил ОТО, или вы так в одиночестве... в трауре?
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 09:49   #39308
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,381
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
как так , не состоя вы купили трусы на деньги потребителя и начинаете гадить то в трусы то мимо прям в канализацию , значит состоите в разных взаимоотношениях короче сдай трусы негодник иш ты придумал как воровать по закону , найдется и на вас управа.
Где Вы воровство увидели? Простая мена ВЕЩАМИ, деньги это тоже вещь.
Это уже у Вас проблема, что собственник НИЧЕГО не создает, ему нечего предложить к обмену, и он НЕ МОЖЕТ заработать и иметь - СВОИ деньги. Соответственно НЕ МОЖЕТ ничего купить, и иметь СВОЕ имущество.
Потребитель зерна заплатил ЗАВОДУ за создание трактора, поэтому ТРАКТОР потребителю принадлежит. Причем здесь собственник?

Я и не ОТРИЦАЮ, что нахожусь на СОДЕРЖАНИИ у потребителя, и мои ТРУСЫ оплаченные потребителем, являются моим довольствием, согласно ДОГОВОРА мены, между мной и социумом.Производство и потребление благ, НЕНУЖНО разрывать и рассматривать ОТДЕЛЬНО.
Еще есть СОМНЕНИЯ?!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; Вчера в 11:17.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 09:58   #39309
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 27,381
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Я в этом разделе знания откровенно плаваю, когда-то заинтересовался, даже книжку купил и проштудировал "Специальная ТО", но до ОТО так и не добрался, тем более на уровень каких-то расчётов. Поэтому ......, но у меня вопрос: кроме вас ещё кто-нибудь похоронил ОТО, или вы так в одиночестве... в трауре?
Признаки и свойства материи не изменяются, от того какими словами Вы их ОПРЕДЕЛЯЕТЕ. Это Ваша УСЛОВНОСТЬ, и она может быть ЛЮБОЙ.
Ну и о чем еще можно СПОРИТЬ, умнее все равно не станете!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 10:21   #39310
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,911
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Я в этом разделе знания откровенно плаваю, когда-то заинтересовался, даже книжку купил и проштудировал "Специальная ТО", но до ОТО так и не добрался, тем более на уровень каких-то расчётов. Поэтому ......, но у меня вопрос: кроме вас ещё кто-нибудь похоронил ОТО, или вы так в одиночестве... в трауре?
А тут и
не надо стараться :
ОТО мертворожденная изначально .
Да и траура никакого.
Хоть понтовые пошляки
до сих пор и величают ту ОТО "теорией гравитации",
но на самом-то деле она ту "гравитацию" просто выкинула вон .
Заменив Ньютонову силу "тяготения" той фиктивной, что "прижимает" нас к борту авто на вираже.

Потому в сети
всё чаще и чаще мелькают заметки
про туфту ОТО-мифологии:
Большой Бу-Бум, разбегание галактик да ещё с ускориловом *. Чёрные дыры-норы (ЧД**) , темная материя-энергия. Коей, типа , везде полно ( до 90-99% массы) .
Да только
не там, где можно в реале обнаружить:
Млечный Путь, Солнечная система , да и мы сами (и где в нас десятки килограмм той темнухи?).

А ведь согласно (ОТО)-астрофизике тех же ЧД не должно быть существенно меньше, чем белых карликов и пульсаров ( нейтронных звёзд ?) . А реликтовых ЧД, по Хокингу , - как тысяч (миллионов ?) крупных астероидов между Марс-Юпитером и за Нептун-Плутоном ...
Так вот: карликов и пульсаров в ближайшей окрестности обнаружили тысячи, а вот ЧД нет, как нет ...

-----------------
* Фридмановы следствия ОТО.
** Точнее , объектов с метрикой Шварцильда .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 10:00. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG