Разумное понятие социализма - Страница 3944 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · Сегодня, 09:19

А вот и кредо
мелкого лабазника.
Или ещё подлее: кап-апологета,
кап-лакея, одипломленного ещё в СССР ...

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

ВОт примерно так и идут процессы в экономике. И по другому не бывает , можно конечно собственность сделать государственной , но от этого принципиально ничего не меняется , только новых проблем больше.

Свой_взгляд · Сегодня, 09:20

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Меня буржуи мало интересуют , от слова совсем. Только они есть часть общества и не самая плохая , при нормальной обстановке создают рабочие места , перенаправляя финансовые потоки на развитие производства и налоги , тем самым способствуют поддержанию таких институтов как медицина ,образование , наука ,культура, армия. А от нищих пролетариев , нечего брать , они сами себя прокормить не в состоянии, обыкновенные дармоеды(именно для них создаются рабочие места или придётся платить им пособие иначе передохнут под забором, а на работе хоть какую пользу принесут)именно в сша так и поступают, платят пособие, лишь бы не орали и выжили . ВОт примерно так и идут процессы в экономике. И по другому не бывает , можно конечно собственность сделать государственной , но от этого принципиально ничего не меняется , только новых проблем больше.

Собственность (как Вы это слово понимаете) может быть чьей угодно (частной, кооперативной, государственной, акционерной и ЛЮБОЙ другой). Нет никакой разницы в том, кто ПРИСВАИВАЕТ, и кто РАСПРЕДЕЛЯЕТ.
Если Вы думаете, что я пытаюсь заменить капиталиста на социального потребителя, как это было ранее в СССР = собственность советов.
То это совершенно не так.
Я уничтожаю сам механизм присвоения и распределения благ.
То есть я не стремлюсь ВЛАДЕТЬ вещами СОВМЕСТНОГО использования, как это делает капиталист, или советы.
Владейте чем угодно, и кто чем пожелает, кроме ДОХОДА который создает работник. Одно УСЛОВИЕ ставит большой и жирный КРЕСТ, на желании любых ИЖДИВЕНЦЕВ, жить безбедно за чужой счет.
ПАРАМОН 7, Вы же этого хотите?!

Когда СОБСТВЕННИКИ уберут свои ЧАСТНЫЕ руки загребущие, от дохода работника, у Вас = СОБСТВЕННИКОВ, сразу ИСЧЕЗНЕТ желание ВЛАДЕТЬ имуществом НАРОДА.
А зачем она Вам нужна, эта ГОЛОВНАЯ боль, если ПРИСВОИТЬ другими созданный ДОХОД, уже нельзя?!
Как только РАБОТНИК закрепит за собой, на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне, ЧАСТЬ созданного им дохода, ВЛАСТЬ = СОБСТВЕННИКИ всех мастей, потеряют возможность УПРАВЛЯТЬ работником, как РАБОМ.
СВОБОДА работника начинается с самостоятельного ВЛАДЕНИЯ частью своего дохода. Другая него часть, в силу социального обеспечения жизни социума, будет находится в ведении СОВЕТОВ, как хотите их назовите, значения никакого не имеет.
Имеет значение, что эта часть, будет находится под контролем ВСЕХ социальных потребителей. Нуждающийся в образовании и медицине - ПО ЧЕСТНОМУ поделит расходы на эти потребности.

ПАРАМОН 7 · Сегодня, 09:39

Цитата:

Сообщение от cherry

А вот и кредо
мелкого лабазника.
Или ещё подлее: кап-апологета,
кап-лакея, одипломленного ещё в СССР ...

Стон на Руси раздаётся , марксисты в горе , все их подлые идейки , потерпели сокрушительное поражение, тайное показывается без прикрас.
Не стоните, вам подадут копейку какую никакую.

м г · Сегодня, 10:01

Цитата:

Сообщение от cherry

И что ?
- Не впечатляет, мягко говоря.

Ибо давно известно , за какую зачастую лабуду выдают те нобелевки.
За поклёпы на СССР и Россию к примеру, - пачками.
Чернявой бараке - за мир, типа.
И что она утворила ...
Щас такой же ( но уже белый) фраерок к ней тянется ...

А Менделееву,
к слову, не дали. Как и:
Тимирязеву, Попову , Зворыкину ...
- К нобелячьему позору, на веки не смываемому.

Одно время вообще шептали, что комитет тот - резидентура УСС-ЦРУ .
А что?
- Очень похоже.

Давайте не будем всё в одну кучу валить. Вы про нобелевскую премию мира(которую Нобель не устанавливал), полностью себя дискредитировавшую, а я про НП по физике. Там ещё не окончательно всё пропало, но, как грится, лауреаты и здесь скромно промолчали, что при опытах использовали уголковый отражатель, который им презентовали российские астрофизики, тот самый, что был установлен на Луне. Но что с них возьмёшь, они ж америкосы, они и 2-ю мировую выиграли, и с Луны больше 200 кг лунных пород привезли(которых никто не видел). Но всё-таки при объективном контроле гравитационные волны, исходящие из космоса при взрыве чего-то там(сверхновой?) были зарегистрированы и тем самым ОТО подтверждена.

cherry · Сегодня, 11:12

Цитата:

Сообщение от м г

Но всё-таки при объективном контроле гравитационные волны, исходящие из космоса при взрыве чего-то там(сверхновой?) были зарегистрированы и тем самым ОТО подтверждена.

Вот именно :
чего-то , откуда-то , когдащ-то .
Если из космоса* - поди проверь.
. где-то ...

Триумф мифологии, дорогой.
Как, собсвенно всё это ОТО ,
изанально не совместитмое ни с квантовой теорией** ,
ни иклссической.

----------------
* А не Солнца, Луны, проходящего трамвая , соседней кухни...

--------------------
* Основу коей сам же Эйнштейн и заложил , указав на фотоэффект как опытное подтверждение гипотезы Планка.
Да получив за это нобелевку (не за СТО и уж, тем паче, ОТО) .
Впрочем, по-любому
- уже тогда вполне сомнительного качества.

cherry · Сегодня, 11:15

Да ,
и ещё м г .
Не лепо ли перенести ОТО-ля-ля в научный раздел ?

Тут и так завал одного только холуй-буржуй трепачества.

cherry · Сегодня, 11:22

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

cherry
А вот и кредо
мелкого лабазника.
Или ещё подлее: кап-апологета,
кап-лакея, одипломленного ещё в СССР ...

Стон на Руси раздаётся , ...
подадут копейку какую никакую.

О да,
стони и плачь ,
душа кап-апологетная, копеечно-продажная.
Коли
нет ничего против
актуального как никогда императива:

м г · Сегодня, 11:35

Цитата:

Сообщение от cherry

Да ,
и ещё м г .
Не лепо ли перенести ОТО-ля-ля в научный раздел ?

Тут и так завал одного только холуй-буржуй трепачества.

Начали с Гегеля, пришли к ОТО. Готов совсем завязать эту тему.

cherry · Сегодня, 11:39

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

И ещё я вас в неприличное общество не определял , а то дурак и меня припишет.

Неприличеное - на острове одного из Ваших , ПАРАМОН 7 ?
А на предмет д...,
засоряющего тему дребеденью, - Вам виднее.

cherry · Сегодня, 11:43

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да нет таких причин и страстей которые марксисты расписывают . Они в наглую врут , что буржуй их объедает . Уверяю буржуй две порции за обед не ест и две пары ботинок не обувает , короче трепачи злостные.

Белиберда апологетная, холопная, злостная
Нет у буржуазных трепачей ничего против базовой истины современности

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Сегодня, 11:15	#39436
cherry Местный Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 15,949 Репутация: 1690	Да , и ещё м г . Не лепо ли перенести ОТО-ля-ля в научный раздел ? Тут и так завал одного только холуй-буржуй трепачества. __________________ Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; Сегодня в 11:18.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01