Разумное понятие социализма - Страница 4271 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Shiyan · 22.04.2026, 20:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Криминала нет, есть ЗАБАЛТЫВАНИЕ проблемы = отношения собственности!

Для того, что бы объединится, нужно сначала размежеваться. ВИЛ.
Моно мир разрушается, а потом будет Вам и объединение, но уже на другой основе отношений. На праве каждого определять сою судьбу самостоятельно.

"Проблема = отношения собственности" в СССР - при Сталине, разумными людьми была решена. В стране с буржуйской демократией эта проблема разумного решения не имеет.

Ленин говорил о том, что идейное объединение русских социал-демократов может быть прочным только тогда, когда его участниками станут люди с общими целями и интересами.
.

cherry · 23.04.2026, 02:09

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Проблема = отношения собственности" в СССР - при Сталине, разумными людьми была решена. В стране с буржуйской демократией эта проблема разумного решения не имеет.

Ленин говорил о том, что идейное объединение русских социал-демократов может быть прочным только тогда, когда его участниками станут люди с общими целями и интересами.

Тут всё верно, Shiyan,
только с парой уточнений.
Первое.
Проблем* тут нет .
Так как решение обосновал ещё Гегель ("Фил. права" 1821),
и сформулировал Маркс
А именно: уничтожение ЧС ("Манифест Компартии" 1848).

И лучшим подтверждением фундаментальной правоты классиков немецкой философии - дебильная клевета в их адрес со стороны таких тут либерал-демократов, как Свой_взгляд, ПАРАМОН7, Jedem das Sein** .

Второе.
Если эту Ко признать как бы разумной, то решения действительно нет.
Но лишь в том "разуме" от камасутры.

---------------------------
* Проблема - задача, метод решения которой неизвестен.

** СС-девиз на воротах Бухенвальда
= suum сuique на языке исконных фашистов.

cherry · 23.04.2026, 02:37

Цитата:

Сообщение от Shiyan

В диалектике Гегеля сформулированы три закона развития:❓❓❓ Закон перехода количественных изменений в качественные. Закон отрицания отрицания. Закон единства и борьбы противоположностей.

С чего Вы это взяли, Вячеслав ?
Нет в учении Гегеля этих "законов" .
По трём причинам.
Закон - категория сугубо абстрактно-рассудочная* (субъективная)

Диалектика - (само)отрицание тех абстракций **.
Включая, разумеется, и всяческие законы.

И потому отношение Гегеля к любым законам вполне скептическое

Цитата:

ЭФН § 133
Внеположность мира явлений есть тотальность и полностью содержится в своем отношении с собой. Отношение явления с собой, таким образом, вполне определенно, имеет форму в самом себе, и так как оно обладает ею в этой тождественности, то оно обладает ею как существенной устойчивостью. Таким образом, форма есть содержание, а в своей развитой определенности она есть закон явлений. В форму же, поскольку она не рефлектирована в самое себя, входит отрицательный момент явления, несамостоятельное и изменчивое, — она есть равнодушная, внешняя форма.

Так что говорить про "законы дилектики и развития" абсурдновато,
а в привязке к Гегелю и вовсе смешновато ...

------------------
* Первый момент Гегелева логического
** Второй момент.

Suum Сuique · 23.04.2026, 06:43

Цитата:

Сообщение от cherry

С чего Вы это взяли, Вячеслав ?
Нет в учении Гегеля этих "законов" .
По трём причинам.
Закон - категория сугубо абстрактно-рассудочная* (субъективная)

Диалектика - (само)отрицание тех абстракций **.
Включая, разумеется, и всяческие законы.

И потому отношение Гегеля к любым законам вполне скептическое

Так что говорить про "законы дилектики и развития" абсурдновато,
а в привязке к Гегелю и вовсе смешновато ...

------------------
* Первый момент Гегелева логического
** Второй момент.

Это в твоей пустой башке нет таких законов, потому что ты, дебил, никогда не держал в руках книги Гегеля.

Чирей, ты - идиот, смирись.

ПАРАМОН 7 · 23.04.2026, 09:55

Цитата:

Сообщение от cherry

С чего Вы это взяли, Вячеслав ?
Нет в учении Гегеля этих "законов" .
По трём причинам.
Закон - категория сугубо абстрактно-рассудочная* (субъективная)

Диалектика - (само)отрицание тех абстракций **.
Включая, разумеется, и всяческие законы.

И потому отношение Гегеля к любым законам вполне скептическое

Так что говорить про "законы дилектики и развития" абсурдновато,
а в привязке к Гегелю и вовсе смешновато ...

------------------
* Первый момент Гегелева логического
** Второй момент.

Закон всегда объективен , но вот его описание , вполне может быть субъективным , потому что слишком много дурачков истолкователей .

Свой_взгляд · 23.04.2026, 10:47

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Проблема = отношения собственности" в СССР - при Сталине, разумными людьми была решена. В стране с буржуйской демократией эта проблема разумного решения не имеет.

Извините, но Вы ФАКТЫ не признаете.
Отношения собственности, это ПРИСВОЕНИЕ и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благ СОБСТВЕННИКАМИ = УПРАВЛЕНЦАМИ и ВЛАСТЬЮ.
Когда у нас был СВОБОДНЫЙ обмен БЛАГАМИ?

Свой_взгляд · 23.04.2026, 10:50

Цитата:

Сообщение от cherry

И лучшим подтверждением фундаментальной правоты классиков немецкой философии - дебильная клевета в их адрес со стороны таких тут либерал-демократов, как Свой_взгляд,

Ты сам КЛЕВЕЩЕШЬ на классиков, а нам НЕЛЬЗЯ?
Ты что ПЛАНИРОВАТЬ собрался?
Сам не ЗНАЕШЬ что ... , зачем тогда ОРЕШЬ - ОГАС?

Shiyan · 23.04.2026, 10:56

Цитата:

Сообщение от cherry

С чего Вы это взяли, Вячеслав ?
Нет в учении Гегеля этих "законов" .
По трём причинам.
Закон - категория сугубо абстрактно-рассудочная* (субъективная)

Диалектика - (само)отрицание тех абстракций **.
Включая, разумеется, и всяческие законы.

И потому отношение Гегеля к любым законам вполне скептическое

Так что говорить про "законы дилектики и развития" абсурдновато,
а в привязке к Гегелю и вовсе смешновато ...
------------------
* Первый момент Гегелева логического
** Второй момент.

Гегель не формулировал законы диалектики в виде отдельных аксиом с чёткими названиями. Он заложил методологическую основу для их понимания. Позже, за него это сделали его последователи Маркс и Энгельс.

https://pikabu.ru/story/tri_zakona_d...w4uvn426345821
https://dzen.ru/a/YX41lJMSHzVswf9n?y...14g4m441590398
https://vk.com/wall-110632173_2299?y...p93rx780003764
.

Shiyan · 23.04.2026, 11:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Извините, но Вы ФАКТЫ не признаете.
Отношения собственности, это ПРИСВОЕНИЕ и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благ СОБСТВЕННИКАМИ = УПРАВЛЕНЦАМИ и ВЛАСТЬЮ.
Когда у нас был СВОБОДНЫЙ обмен БЛАГАМИ?

Не были управленцы с властью в СССР собственниками "заводов, фабрик, пароходов".
Свободный "обмен благами" был ограничен, потому как экономика была плановой. Торговля и рыночные отношения находились под строгим государственным контролем.
.

ПАРАМОН 7 · 23.04.2026, 11:47

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Не были управленцы с властью в СССР собственниками "заводов, фабрик, пароходов".
Свободный "обмен благами" был ограничен, потому как экономика была плановой. Торговля и рыночные отношения находились под строгим государственным контролем.
.

Рыночная и плановая экономика — это разные механизмы распределения ограниченных ресурсов. А обмен благами может быть у единоличникови всё.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01