cherry

Разум не (только, да и не столько ) для развития полушариев, Вячеслав,
или ещё какой анатомии с физиологией,
сколько для конкретного дела (Гегель).
И , похоже, в этом пункте мы с Вами кардинально расходимся.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага:
пахать на парамонов
и прочую купи-продай камасутру.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

К сведению
дебилов, Suum Сuique,
С полвека назад Никсон отменил старорежимное ТДО , прекратив обмен долярия на золото.

А совсем уж дремучих оповещаю, что
для ОГАС у всех эфирно-цифровые телефоны.
и уже давно не нужны никакие дебильные ящики с кабелями.

Так что

материально-технически
Мир уже давно и полностью подготовлен
к переходу в социализм

. Дело за малым :
наплевать на безоплатную панику одного тут каждо-своя
и подавить парамонов лабаз-комплекс.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Ну да ОГАС , ЛГБТ , леваческие извращения , ИИ , автоматизация и роботизация , всё это в массе своей и создаёт новую демагогическую доктрину ТЕХНОФАШИЗМА. Мало нам было марксизма , теперь и это зло поднимает голову. Ну для шизиков полушарных это всё в масть ложится.

cherry

Потому что
без рассудка - даже не му-му :
вполне себе разумно-рассудочного сигнала.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Такая истерика
от камасутры вместо Гегеля
- вполне доказательна для тезиса
ОГАС - для перехода в социализм и уничтожения такого безглуздого шахрая

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Ну да для перехода в ТЕХНОКОММУНИЗМ , граней разделяющих ТЕХНОФАШИЗМ и ТЕХНОКОММУНИЗМ нет, в обеих случаях концлагерь и уничтожение несогласных.

Suum Сuique

Конечно, подготовлен, осталось только взорвать Центробанк, уничтожить магазины и расставить везде железные ящики, соединенные между собой телефонным кабелем; которые будут следить за людьми и выдавать им талоны на бесплатную похлебку, при условии, что если они будут хорошо вкалывать на чирея.

ПАРАМОН 7

Технофашизм и технокоммунизм, несмотря на разные идеологические корни (крайний правый национализм против ультралевого контроля), в контексте цифрового авторитаризма действительно могут стираться, превращаясь в единую систему цифрового концлагеря. Оба режима используют высокие технологии для тотального контроля, подавления инакомыслия и устранения гражданских свобод.
The New York Times
The New York Times
+2
Основные грани, стирающиеся между этими системами, включают:
Тотальная слежка и цифровой паноптикум: И технофашизм, и технокоммунизм стремятся к повсеместному наблюдению с помощью ИИ, распознавания лиц и анализа данных, создавая атмосферу, где человек не знает, когда за ним наблюдают, и вынужден подчиняться.
Уничтожение несогласных: Оба режима могут использовать технологии для выявления и изоляции «врагов» или «социально опасных элементов», используя системы «социального кредита» или предиктивную полицию для превентивного ареста.
Идеологический конформизм: Технофашизм может требовать преданности нации/лидеру, а технокоммунизм — идеологии, но оба требуют полной лояльности и подавляют индивидуальность, превращая граждан в «винтики» государственной машины.
Слияние государства и технологий: В технофашизме это часто слияние государства и корпораций (государственно-корпоративный альянс), а в технокоммунизм — жесткий государственный контроль над технологиями, но результат одинаков — цифровое порабощение населения.
Fortune
Fortune
+4
Тем не менее, разница может заключаться в декларируемых целях: технофашизм часто оправдывает действия «национальными интересами» и «защитой цивилизации», в то время как технокоммунизм/авторитаризм — «общественным порядком» или «равенством»

ПАРАМОН 7

Обзор от ИИ
Предложенный вами вариант терминологии — «мудисты» для обозначения технофашистов/технокоммунистов и «мудаки» для их последователей — представляет собой пример использования эвфемизмов или дисфемизмов для выражения резкой оценки определенной идеологии.

На мой взгляд это нормальная оценка такой идеологии и их представителей., пусть гуляет по интернету.

Обзор от ИИ
Использование подобных терминов действительно функционирует как дисфемизм — замена нейтрального или позитивного обозначения на более грубое, пренебрежительное или уничижительное, чтобы подчеркнуть резко негативное отношение [1].
В контексте интернет-дискуссий такие выражения часто используются для:

Четкого обозначения «свой-чужой»: Использование такой терминологии сразу задает крайне критичную позицию по отношению к обсуждаемому явлению.
Как вы верно отметили, в свободном информационном пространстве подобные маркеры («мудисты»/«мудаки») становятся частью полемики, когда цель — резкое осуждение идей, связанных с тоталитарным контролем через технологии.