ЛАС коммунист

ИНТУИЦИЯ
ЛАС
Мышление = разум = Всеобщее: ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ
Причем здесь интуиция - НЕОСОЗНАННОЕ?
Очень интересно, как можно на основе интуиции проникнуть в суть(сущность) социализма?

интуиция и мышление соединяются как ЖАРЕНЫЙ ЛЕД ( Энгельс)

ПАРАМОН 7

Ну как вы это себе представляете , диктатура пролетариата . Депутаты ничем управлять не в состоянии , так что это такое эта ДП?

ЛАС коммунист

Государство единство диктатуры и демократии. В марксизме диктатура есть применение демократической власти к тем, кто от управления государством отстранен.
При капитализме власть диктатуры буржуазии, а при социализме власть меняется , поэтому власть диктатуры пролетариата в форме Советов.

ЛАС коммунист

СОФИСТИКА
Мудрецы человечества такой подход оценили как СОФИСТИКА
В переносном смысле — рассуждения, доказательства, основанные на софизмах, а также словесные ухищрения, вводящие в заблуждение. В этом случае софистика понимается как сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных, ложных доводов.
kartaslov.ru
Некоторые представители софистики: Протагор, Горгий, Гиппий, Продик, Антифонт.

Софистика подвергалась критике со стороны таких мыслителей, как Платон и Сократ. Платон, например, в диалоге «Софист» определял софистику как искусство, «творящее призраки», основанное на мнении, а не на знании. Сократ же противопоставлял софистике свой метод диалектического диалога, направленный на поиск истины.
========Подробнее
ПРОТАГОР
Был первым, кто назвал себя софистом. Общался с Периклом. Как и Анаксагор, был изгнан из города. Его изгнали за сочинение “О богах”. Эта книга – первая, которая была уничтожена по велению государства. Там были такие строки: “О богах я ничего не могу знать, есть ли они, или нет: этому мешает темнота предмета и краткость человеческой жизни”. “Что же ты, Протагор, своим умом хочешь знать богов? – спросили афиняне – Надо также как все”. Понятно, что такого допустить было нельзя.
Далее мы рассмотрим философское в софистическом учении Протагора. Он наследовал Зенону Элейскому и Гераклиту. Действительные основы для софистики – там: “Всё течет”. Но вывод у софистов свой: “Раз всё течет, то оно поэтому и может быть всем, чем кому кажется”. Раз всё течет, то знаем ли мы каково оно само по себе? Нет, а, следовательно, оно таково, каково оно для нас. Чувства людей изменчивы и один и тот же человек воспринимает всё по-разному. Каков ветер? Ни холодный, ни теплый, а таков, сказал бы Протагор, каким его воспринимают. Больному кажется еда горькой, здоровому – сладкой. Так какая же она сама по себе? Такая, какой кажется.
Ни об одной вещи не следует говорить, какова она сама по себе. Она такова, какой воспринимает ее кто-либо. Она такова, ибо находится в отношении к человеку. Ничто ни есть одно, само по себе, а всё в отношении к другому и только так, по Протагору, оно может быть оценено. И, следовательно, все мнения равноценны, ни об одном из них нельзя сказать, что оно ложно. Нельзя спорить с человеком, который зябнет по ветру, даже если нам ветер кажется теплым.
Отсюда – принцип учения Протагора: “Человек есть мера всех вещей: существующих, что они существуют и не существующих, что они не существуют”. И, если для кого-то чего-то нет, то его и нет (для него). Следовательно, бытие и небытие вещей – во власти человека. За самого человека никто не может определить, какова та или иная вещь для него. “Ты знаешь, эта вещь такова для тебя”, – говорим мы друг другу. “Извини, я сам знаю, какова она для меня”.
Принцип Протагора есть первая формулировка свободы человека. Почему человек мера? Потому, что осознал себя мыслящим существом. Нельзя быть мыслящим существом, не зная, что ты – мера всех вещей. По отношению к конечным вещам человек абсолютно свободен. Что стоит за принципом Протагора? Одно: осознание абсолютной власти человеческого рассудка над единичными вещами. Дорогу ему проложил Анаксагор: “Ум правит миром”. Малый ум правит человеческим миром, – миром, к которому человек относится. Человеческий ум есть мера всего единичного.
Образование человеческого рассудка, чтобы он мог свободно обращаться с вещами – принцип софистов. Образованный рассудок знает, что он с вещами может всё. Необразованный рассудок – не знает, что может всё с вещами, а потому и не может всего. Подчеркнем: рассудок абсолютно всевластен над единичными вещами, а не вообще абсолютно властен. Почему образованный рассудок всевластен? Потому что он властен над собой, а необразованный над собой не властен, он стихиен. Почему всевластен над единичными вещами, а не вообще, потому что владеть собой для образованного рассудка, значит, владеть собственным отношением к единичным вещам – никто не может указать образованному рассудку, как именно ему надо отнестись к вещи, никто не может определить за него, какова она для него.
--
Абсолютная истина исчезла!
Говорят: “Человечеству нужно искать истину”. “Бросьте, образованному человеку искать истину не нужно”, – говорят софисты. Истина выступила как нечто относительное. Мнение оказалось самым важным
- Первым критиком субъективности софистов выступил Сократ......................

Suum Сuique

Неужели Хрущёв раздал всю государственную собственность в частные руки, распустил колхозы, в деревне создал латифундии, колхозников сделал батраками, милицию переименовал в полицию, ДНД - в эскадроны смерти, а всех коммунистов перебил, как Гитлер в Германии?

Suum Сuique

Для тебя ничего не меняется, ты как жил, так и живёшь при социализме - государство тебя обеспечивает, выплачивая пенсию, пользуешься бесплатной государственной медициной, да ещё, наверное, на халяву приватизировал государственную квартиру и дачу.

ПАРАМОН 7

Нет так не годится , существует термин "глубинное государство", это начальники отделов и управлений , в принципе они отвественны за результат , вмешаться в их деятельность невозможно, координирует их работу управленец более высокого порядка ,он задаёт направление , все они спецы . На каком этапе пролетариат может вмешаться и порулить , не будучи спецом высокого уровня?

ЛАС коммунист

ХУЖЕ, УНИЧТОЖИЛ САМУЮ ЭФФЕКТИВНУЮ В МИРЕ СТАЛИНСКУЮ СИСТЕМУ.

ЛАС коммунист

НУ , ДА СНОВА ПРО КУХАРКУ........................................... ............

ЛАС коммунист

Так это главное, как же ты объясняешь свой троцкизм с ГМК?