Suum Сuique

При Сталине не было никакого НЭПа.

Suum Сuique

Советы никакого отношения к диктатуре пролетариата не имели, через Советы коммунистическая партия легитимировала свою политическую волю, как сейчас путинская элита легитимирует свою волю через выборы в Госдуму. Если политический субъект не выражает себя через выборы, то наступает диктатура, что сейчас и произошло на Украине. Санталов, купи себе учебник по политологии, здесь не политический ликбез, чтобы тебе объяснять азы этой прикладной дисциплины.

cherry

Тоже мне , открытие:
любой индивид - гений в своём деле-бытии.

Только вот
вовсе не надо быть гением, Лёня, дабы сообразить, что
дебилом Маркса пытаешься выставить именно ты,
приписывая ему абсурдный "закон симметрии истории" .
В помощь тутошным отпетым его клеветникам,
да и марксизма в целом.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Верно: не ставилась,
потому как после Сталина социализм
совбурам был до того же, до чего тутошным Парамону, Суум Квиквеюи Ко.

Так что твой , Лёня,
"реальный социализм" - - действительно обманка агитпропа и прочих партайгеноссе.
Потому как в том реале было:
- ТДО ( смешно-с - Ленин),
- найм *,
- тотальная же ЧС **,
- засилье сов-гос-парт-комс-проф-номенклатуры при ОФП и прочих распределителях
- Берёзка*** ...

--------------------
*
Сиречь - тотальное отчуждение труда по Марксу),
**
гос-бюрократная ( Маркс), колхозная, артельная , криминальная : цеховая, фарцовая, валютная, спекулятивная по Парамону купи по дешёвке, продал с маржовкой.
***
Для пущей дискредитации самой идеи социализма
и вящей характеристики твоего с Парамоном реал-эрзаца.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Верно, только Сталин ещё не знал, как реализовать переход ГМК СССР в социализи.: без теории нам смерть.
В том смысле что при нём была (почти) создана та сама единая фабрика Ленина .
Но эту гос-монополию оседлал новоявленный класс парамонов, коим тот переход был до того же, до чего, скажем нашему SС с такими капризамит

Сталин до ОГАС не дожил.
И, по сути, завещал нам построить ту теорию

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ЛАС коммунист

СТАЛИНСКИЙ НЭП

ЛАС
в монографии "Кристалл роста".

Глава 7. Предпринимательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.1. Артели: товарное разнообразие и производственная инициатива . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян . . . . 195 7.3. Предпринимательство: мировая экономическая теория и реализованная практика . . . . 198
187 с.
В 1950-х годах Госплан планирует выпуск 9 490 позиций номенклатуры продукции для всего народного хозяйства341. В 1950-х годах артели производят 33 444 позици. Таким образом, артели вносят основной вклад в формирование товарного разнообразия в экономике.
188 с.
Основным фокусом работы системы артелей определяется «расширение производства предметов широкого потребления». Ставится цель «в 1933 году довести удельный вес товаров ширпотреба до 70% всей продукции промкооперации»
191 с.
Союз промысловой кооперации организует издание периодической и иной литературы по широкому спектру вопросов, касающихся промысловой кооперации. В 1931 году основывается Всесоюзное кооперативное издательство (КОИЗ), которое в период 1951–1955 годов выпускает 513 наименований книг общим тиражом свыше 4 млн экземпляров.
Укрепление структуры промысловой кооперации сопровождается существенным ростом активов артелей. В период с 1928 по 1937 год производственные фонды артелей увеличиваются более чем в 17 раз. К концу 1955 года этот показатель составляет 6850 млн руб
195 с.
В 1955 году система промысловой кооперации включает 977 домов культуры, клубов и культурных баз, более 14 тыс. стационарных и передвижных библиотек, 32 санатория на 4342 места, 69 домов отдыха на 9986 мест, а также 1448 здравпункта. Непроизводственные основные фонды артелей (клубы, библиотеки, жилой фонд и др.) к концу 1955 года составляют 1279 млн руб.
7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян
195 с.
. В личных хозяйствах не только содержится скот, птица, выращиваются овощи и фрукты, но и сеются зерновые, доля которых в 1938 году составляет 22%, при этом доля овощных и бахчевых культур превышает 67%
196 с.
В 1935 году крестьяне приобретают по льготным ценам 5,4 млн голов скота. В период 1940–1954 годов доля ЛПХ (в среднем) по крупному рогатому скоту составляет 43%, свиньям — около 40%, козам — более 60%

Вид продукции ЛПХ – Колхозы - Совхозы: Яйцо: 84,4 -12,5 -3,1; Картофель: 71,7 - 24,7 - 3,6; Молоко: 66,8 - 25,1 - 8,1; Мясо и сало (в убойном весе): 52,3 - 35,1- 12,6; Овощи: 48,0 - 37,9 - 14,1. Таблица 6. Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г. (%)
Из таблицы видно, что, по сути, именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80% доходов самих крестьян. Можно обратить внимание на то, что у ЛПХ отсутствуют ограничения по количеству птиц, в результате доля фактически производимых в ЛПХ яиц составляет почти 85% от общего объема их производства в стране.
198
Выводы. Таким образом, в рамках модели опережающего развития 1929–1955 годов в орбите единой экономической системы формируется экономический слой предпринимательской инициативы в форме артелей, кустарей, личных приусадебных хозяйств, который по факту вносит основной вклад в товарное разнообразие, производит значительную часть товаров и услуг массового спроса (широкого потребления), а также бóльшую часть основных продуктов питания. Практическая реализация модели опережающего развития позволяет сформулировать следующие принципы.
1. Поддержка малого и среднего предпринимательства — «вечный» приоритет любой экономической системы, вне зависимости от особенностей системы политической.
2. Рыночная самоорганизация, предпринимательская инициатива и государственная организация, планирование экономики не противоречат, а дополняют друг друга, являясь составными частями общей экономической системы.
3. Предпринимательская инициатива имеет решающее значение для обеспечения товарного разнообразия, а также для обеспечения широких возможностей предпринимательской самореализации, что имеет важное социальное значение.
4. Предпринимательская инициатива и государственная организация экономики в состоянии эффективно и плотно интегрироваться друг с другом. Предприниматели могут встраиваться в организуемые государством хозяйственные цепочки и получать дополнительный спрос, а организуемая государством экономика — получать дополнительные возможности, в том числе необходимое производство (предложение) в реализации этих цепочек. Кроме того, предприниматели могут напрямую выполнять государственный заказ, а государственные заказчики — использовать дополнительных поставщиков.
5. Основными приоритетами государственной поддержки предпринимательской инициативы являются: — быстрая и удобная регистрация; — организация развития кооперационных цепочек, включая содействие в обеспечении производств поставщиками и сбытом, поддержка экспорта; — благоприятные административные условия осуществления предпринимательской деятельности, включая исполнение контрольно-надзорных функций, решающую роль в организации которых играют союзы предпринимателей; — дешёвое и длинное финансирование; — помощь и поддержка в освоении новых технологий и необходимых технологических компетенций; — организация кадрового обеспечения; — максимально упрощенная и льготная система налогообложения с дополнительными преференциями в период запуска предприятия.

cherry

Ага,
для чего:
убил Сталина
( ходит по сети и такая версия) ,
оплевал, оболгал, убрал из программы ДП
(отжила*-де), чтобы из марксистской КПСС
заделать вполне меньшевистическую контору.

---------------

* И ведь прав был, паскудник :
со смертью последнего в верхах большевика-марксиста, умерла и ДП, хотя бы и в его единственном лице.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ЛАС коммунист

Хороший совет обывателям, но преподаватель политологии это уже прошел.
Государство как единство диктатуры и демократии выражает классовую структуру общества: диктатура для одного класса, а демократия для другого класса. Обсуждай это с антимарксистами СВ, Парамон ?... они тоже плавают по поверхности , отрицая классы и сущность государства.

ЛАС коммунист

1.
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
РЕЧЬ о ГМК, ГМС, что по теории революции Маркса отсутствует, т.к. нет надобности ДОРАЗВИВАТЬ ОБЩЕСТВО в материальном плане, капитализм развитый, а не среднего уровня , как был в России.
2.
приписывая ему абсурдный "закон симметрии истории" .
Т.е. Маркс не видел аналогии в двух половинках истории?

cherry

Так одно отнюдь не мешает другому, но лишь дополняет.
Как учили в МГУ на уроках научного коммунизма :Учили нас, Лёня, свирепо, хорошо.

Но это, ясен пень ,
было в лом банде Лысого*,
оседлавшей ту гос-кап-монополию.
Не для того эта мразь уничтожила Сталина, и приступила к дискредитации самой идеи социализма-коммунизма (к 80-му-де все в ём заживём) .

-----------------
* Не зря же этот мерзавец начал уничтожать приусадебные хозяйства.,
А потом Меченый - винограденики) , а ЕБН - и вовсе СССР, дабы уж никаких поползновений в клятый социализм .
Идол коммунизма повержен,
как вещал в холуй-докладе конгрессу США в 1992-м.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)